Жена загуби делото срещу „Астра Зенека“ за 100 000 лева
Апелативният съд удостовери решението - признаците не са свързани с имунизацията
Пловдивчанка загуби делото си против шведската фармацевтична компания " Астра Зенека ", с което искаше обезщетение от 100 000 лв. за затруднения след ваксина против COVID-19. Апелативният съд в Пловдив удостовери решението на първата инстанция, че не може да се откри здравна връзка сред имунизацията и здравословните проблеми на дамата.
70-годишната жена се имунизира на 22 февруари 2021 година в ДКЦ I в Пловдив със " зелен кулоар ". Според нея, преди имунизацията е била изцяло здрава, без признаци на ковид или други болести. След първата доза почнало извънредно главоболие, изтръпване на крайниците, кашлица и повръщане. Състоянието ѝ се влошило до степен, че е била приета в болница с двустранна вирусна бронхопневмония.
Критично положение и месеци лекуване
През първите дни след имунизацията дамата изпитала изтръпване на лявата ръка и уязвимост в левия крайник. На третия ден здравословното ѝ положение се влошило още повече - почнало да я тресе, устните ѝ почнали да кървят, почнала да кашля, да се задушава и да повръща. Загубила усет и подушване, почнало задушаване. Спешен екип я откарал в болница, където обаче отказали банкет, тъй като нямала COVID-19.
След обиколка из лечебни заведения, дамата била призната с диагноза двустранна вирусна бронхопневмония. Дишала само с кислороден уред. Тялото ѝ посиняло, появили се хематоми по ръцете и краката. Състоянието ѝ било сериозно с висок риск за живота. Поставена била диагноза COVID-19, неидентифициран вирус и бронхопневмония, макар че PCR тестванията били негативни.
Впоследствие, след консултация с кардиолог, била сложена диагноза " постваксинационен синдром ". Установени били високи равнища на Д-димери с висок риск за инфаркт и инсулт. Наложила се интервенция на носните раковини. Месеци по-късно дамата изпитвала усложнения при напредването, което наложило хоспитализация в Клиника по ревматология. Престоят в разнообразни лечебни заведения траял към месец, придружен със мощни болки.
Съдът: Няма връзка с имунизацията
Вещото лице по делото било изрично, че нито едно от недоволствата на дамата не е обвързвано с имунизацията с " Астра Зенека ". Според специалиста, мускулните болки с продължителна вдървеност и затрудняващото предвижване са настъпили след инфекциозното заболяване - вирусна пневмония и COVID-19.
Защитата на " Астра Зенека " показала, че бронхопневмонията не е и не може да бъде справедлив резултат от поставената ваксина. Симптомите, посочени от дамата, съставляват типични признаци на прекарана бронхопневмония, провокирана от заразяване с COVID-19. Компанията подчертала, че дамата е страдала от хронични болести на сърдечно-съдовата система - хронична сърдечна непълнота, както и захарен диабет с неврологични затруднения.
Решението на съда
Окръжният съд в Пловдив отхвърлил желае на дамата за обезщетение в размер на 26 000 лв. - частична рекламация от вреди в общ размер от 100 000 лв.. Апелативният съд в Пловдив удостоверил решението. Съдът обосновал решението си с неналичието на медицински индикатори или данни, от които да бъде изработен безапелационен извод, че показалите се медицински увреждания след 22 февруари 2021 година са директна и непосредствена последица от приложението на първа доза от имунизацията.
Освен че не получила обезщетение, дамата би трябвало да заплати над 10 000 лв. правосъдни разходи. Решението предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Пловдивчанка загуби делото си против шведската фармацевтична компания " Астра Зенека ", с което искаше обезщетение от 100 000 лв. за затруднения след ваксина против COVID-19. Апелативният съд в Пловдив удостовери решението на първата инстанция, че не може да се откри здравна връзка сред имунизацията и здравословните проблеми на дамата.
70-годишната жена се имунизира на 22 февруари 2021 година в ДКЦ I в Пловдив със " зелен кулоар ". Според нея, преди имунизацията е била изцяло здрава, без признаци на ковид или други болести. След първата доза почнало извънредно главоболие, изтръпване на крайниците, кашлица и повръщане. Състоянието ѝ се влошило до степен, че е била приета в болница с двустранна вирусна бронхопневмония.
Критично положение и месеци лекуване
През първите дни след имунизацията дамата изпитала изтръпване на лявата ръка и уязвимост в левия крайник. На третия ден здравословното ѝ положение се влошило още повече - почнало да я тресе, устните ѝ почнали да кървят, почнала да кашля, да се задушава и да повръща. Загубила усет и подушване, почнало задушаване. Спешен екип я откарал в болница, където обаче отказали банкет, тъй като нямала COVID-19.
След обиколка из лечебни заведения, дамата била призната с диагноза двустранна вирусна бронхопневмония. Дишала само с кислороден уред. Тялото ѝ посиняло, появили се хематоми по ръцете и краката. Състоянието ѝ било сериозно с висок риск за живота. Поставена била диагноза COVID-19, неидентифициран вирус и бронхопневмония, макар че PCR тестванията били негативни.
Впоследствие, след консултация с кардиолог, била сложена диагноза " постваксинационен синдром ". Установени били високи равнища на Д-димери с висок риск за инфаркт и инсулт. Наложила се интервенция на носните раковини. Месеци по-късно дамата изпитвала усложнения при напредването, което наложило хоспитализация в Клиника по ревматология. Престоят в разнообразни лечебни заведения траял към месец, придружен със мощни болки.
Съдът: Няма връзка с имунизацията
Вещото лице по делото било изрично, че нито едно от недоволствата на дамата не е обвързвано с имунизацията с " Астра Зенека ". Според специалиста, мускулните болки с продължителна вдървеност и затрудняващото предвижване са настъпили след инфекциозното заболяване - вирусна пневмония и COVID-19.
Защитата на " Астра Зенека " показала, че бронхопневмонията не е и не може да бъде справедлив резултат от поставената ваксина. Симптомите, посочени от дамата, съставляват типични признаци на прекарана бронхопневмония, провокирана от заразяване с COVID-19. Компанията подчертала, че дамата е страдала от хронични болести на сърдечно-съдовата система - хронична сърдечна непълнота, както и захарен диабет с неврологични затруднения.
Решението на съда
Окръжният съд в Пловдив отхвърлил желае на дамата за обезщетение в размер на 26 000 лв. - частична рекламация от вреди в общ размер от 100 000 лв.. Апелативният съд в Пловдив удостоверил решението. Съдът обосновал решението си с неналичието на медицински индикатори или данни, от които да бъде изработен безапелационен извод, че показалите се медицински увреждания след 22 февруари 2021 година са директна и непосредствена последица от приложението на първа доза от имунизацията.
Освен че не получила обезщетение, дамата би трябвало да заплати над 10 000 лв. правосъдни разходи. Решението предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ