Проучване сред студенти показа, че магистратите работят добре, но в лоши условия
Апелативният съд /АС/ във Варна работи транспарантно, само че в неприятни условия. Това демонстрира изследване измежду 112 студенти от Икономическия университет и ВСУ „Черноризец Храбър“, които в продължение на година са следили наказателни, цивилен и търговски каузи. Подобна процедура е на мода в Азия и Съединени американски щати, само че у нас се ползва за първи път, регистрира ръководителят на плана арбитър Росица Тончева.
Резултатите от попълнените от младежите анкети сочат, че магистратите приказват на наличен език, държанието им е етично, процедурите са ясни, на равнище са и електронните услуги, предоставяни от съда. Като минуси студентите са показали неприятната звучност и недобрата видимост към правосъдния състав в единствената зала на Апелативен съд. „Започнахме този план, с цел да повишим правната просвета на младежите, които не са адвокати и те да станат наши представители пред обществото. Резултатите демонстрират очевадната потребност от нова правосъдна палата“, заключи ръководителят на АС-Варна, Ванухи Аракелян.
Тя уточни, че публичният доклад ще бъде изпратен в правосъдното министерство, а работата по плана ще продължи и следващата година. По предпочитание на сътрудниците ще бъде разисквана опцията повече студенти да следят каузи и в първоинстанционните съдилища. „Магистратите заслужават по-добра среда за работа“, разяснява ректорът на ВСУ проф. Галя Герчева. П
роблемът визира освен Апелативен съд, само че и Окръжния и Районния съд, както и прокуратурата, които са пръснати на няколко места в града и употребяват здания, строени за други потребности. Окръжните магистрати, да вземем за пример, заседават и в приземно помещение в съседство с архива на съда. Сагата към градежа на нова палата се точи от 1937 година, като през последните 15 година бяха правени 4 първи копки на обекта, само че нужното финансиране от 90 млн. лева по този начин и не бе обезпечено.
Резултатите от попълнените от младежите анкети сочат, че магистратите приказват на наличен език, държанието им е етично, процедурите са ясни, на равнище са и електронните услуги, предоставяни от съда. Като минуси студентите са показали неприятната звучност и недобрата видимост към правосъдния състав в единствената зала на Апелативен съд. „Започнахме този план, с цел да повишим правната просвета на младежите, които не са адвокати и те да станат наши представители пред обществото. Резултатите демонстрират очевадната потребност от нова правосъдна палата“, заключи ръководителят на АС-Варна, Ванухи Аракелян.
Тя уточни, че публичният доклад ще бъде изпратен в правосъдното министерство, а работата по плана ще продължи и следващата година. По предпочитание на сътрудниците ще бъде разисквана опцията повече студенти да следят каузи и в първоинстанционните съдилища. „Магистратите заслужават по-добра среда за работа“, разяснява ректорът на ВСУ проф. Галя Герчева. П
роблемът визира освен Апелативен съд, само че и Окръжния и Районния съд, както и прокуратурата, които са пръснати на няколко места в града и употребяват здания, строени за други потребности. Окръжните магистрати, да вземем за пример, заседават и в приземно помещение в съседство с архива на съда. Сагата към градежа на нова палата се точи от 1937 година, като през последните 15 година бяха правени 4 първи копки на обекта, само че нужното финансиране от 90 млн. лева по този начин и не бе обезпечено.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ




