Апелативна прокуратура Пловдив критикува работата на наблюдаващия прокурор от Окръжна

...
Апелативна прокуратура Пловдив критикува работата на наблюдаващия прокурор от Окръжна
Коментари Харесай

Пловдивската прокуратура критикува работата на наблюдаващия прокурор по случая с източване на гориво от "Лукойл"

Апелативна прокуратура Пловдив подлага на критика работата на наблюдаващия прокурор от Окръжна прокуратура Стара Загора за случая за източването на тръбопровода на “Лукойл ”. Това стана ясно на съвещание през днешния ден в града под тепетата. Четиримата обвинени Янко Михайлов на 31 години, Иван Йовчев, Пламен Пейчев – на 36 години, и Жеко Жеков на 42 години апелираха ареста си след следствие на Икономическа полиция Стара Загора.
Прочетете още
По данни на проверяващите мъжете работили проведено, като пробивали тръбата на “Лукойл ” и посредством особено построено отклоняване прехвърляли дизел в подземна цистерна. Оттам горивото е било превозено с коли до база, която постоянно се употребила от групата. Според прокуратурата конфискуваното количество е към 7 тона дизелово гориво, а вредите възлизали на близо един милион лв..

Според прокурор Румен Попов обаче прокуратурата в Стара Загора са позволили непрецизна правна подготовка, като е имало и прибързана работа, която по думите му търпи рецензия. Прокурор Попов обаче е безапелационен, че няма спънка обвинените да са арестувани, въпреки и пороците в обвиняването.

“Трябва да бъде обърнато внимание на наблюдаващия прокурор и то неотложно. СРС-та 90% от случаите се ползват при оперативни каузи, те могат да бъдат приложени на всеки един стадий ”, безапелационен е Румен Попов.



Според юристите обаче няма доказателства за авторството на закононарушението и има много пороци в обвинителния акт. Юристите желаеха обвинените да бъдат пуснати без мярка за неотклонение, защото няма и експертни информации, а единственият разпитан очевидец е действен служащ от Икономическа полиция в Стара Загора.

Адвокат Петко Кънев, съобщи, че вземането на мярка по отношение на Жеко Жеков би уязвило правото му на отбрана, защото даже юристите не могат да схванат естеството на обвиняването. Според него не може да се показват цени и тонове, защото няма до този миг направени екпертизи, които да показват, че откритото гориво е към 7 тона и на какъв брой е оценено то. По думите му цената не би надхвърлила 14 000 лв. и беше безапелационен, че е належащо прецизиране на обвиняването.



Адвокат Валентин Димитров посочи, че се изключва кражбата да се квалифицира в „ изключително огромни размери “ или като „ изключително рисков случай “, защото не е посочена стойност. Той също уточни, че оперативната информация не е кадърен доказателствен източник. Той изиска неговият подзащитен Янко Михайлов да бъде пуснат, защото е студент в Тракийския университет и желае да продължи образованието си.

Адвокатите на Пламен Пейчев подчертаха, че неговото име участва само в протоколи за разпит и в един протокол за изземване на телефон. “Действително е осъществена кражба на дизелово гориво, само че количеството му не е открито по безапелационен метод ”, съобщи единият правист.

Въпреки всички пледоарии, правосъдният състав остави и четиримата мъже в ареста. Решението на Апелативен съд Пловдив е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР