Доживотен затвор за комарджия, удушил ба калка за пари в Славяново
Апелативен съд - Варна промени присъда на Окръжния съд в Търговище и усили на пожизнен затвор наказването на обвиняем за обир, съпроводен с ликвидиране в поповското село Славяново, оповестиха от Апелативния съд. Първоинстанционният съд е постановил Юлиян Ш. да бъде лишен от независимост за 20 години.
На втора инстанция е доказано присъденото от Окръжния съд обвързване подсъдимия да заплати на наследника на умрялата обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева
Подсъдимият почнал с престъпни прояви още от ранна възраст. Осъждан е неведнъж и е изтърпявал присъди за закононарушения срещу собствеността, както и за друго ликвидиране. След като останал без работа, се увлякъл по хазарта. Пострадалата Фатме М. била вдовица и живеела сама. Имала магазин за хранителни артикули, работела и като счетоводител. В селото било известно, че тя разполага със средства и се употребила с име на добър и угодлив човек. Често предоставяла артикули на " вересия ", в това число на подсъдимия, давала му и пари назаем. Увлечението на Юлиян по хазартните игри и неналичието на средства довели до решението му да си обезпечи пари, като ограби Фатме. В телефонен диалог с нея по здрач на 11.10. 2022 година изискал да я посети, което и сторил. За да пречупи съпротивата ѝ, стегнал примка към врата ѝ. В резултат на асфикцията, дамата умряла. Подсъдимият взел 15 000 лева, част от които похарчил в идващите часове в игрални зали в разнообразни обитаеми места. Задържан бил два дни по-късно.
Въззивният правосъден състав счете, че избраното от Окръжния съд наказване не е законосъобразно. Деянието разкрива по-висока степен на социална заплаха от тази на останалите закононарушения от същия тип.
Пренебрегването на човешкия живот за придобиване на финансови средства за хазартни увлечения и настъпилите последствия водят до извод, че обсъжданото закононарушение е извънредно тежко. То е било авансово замислено, планувано и квалифицирано. Умисълът за умъртвяване на потърпевшата не е подбуден ненадейно и внезапно.
След разбора на обстоятелствата, в това число 11-те предишни осъждания на подсъдимия, Апелативният съд заключи, че има действителен риск той да извърши такова действие още веднъж, което го прави извънредно рисков за обществото.
От значително значение е и фактът, че той е бил осъден с отнемане от независимост за 16 години, като е бил предварително условно освободен. Продължителната изолираност в пенетенциарни заведения явно не е довела до поправянето и превъзпитаването му. Той не е построил морални полезности и продължава да не зачита откритите правила на държание. Юлиян Ш. един път към този момент е посягал на най-ценното богатство - човешкия живот. След като с предходните осъждания не са реализирани задачите на закона, се постанова изводът, че справедливото наказване за осъщественото от него е " пожизнен затвор ", написа още в претекстовете на съда.
Решението на Апелативния съд предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
На втора инстанция е доказано присъденото от Окръжния съд обвързване подсъдимия да заплати на наследника на умрялата обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева
Подсъдимият почнал с престъпни прояви още от ранна възраст. Осъждан е неведнъж и е изтърпявал присъди за закононарушения срещу собствеността, както и за друго ликвидиране. След като останал без работа, се увлякъл по хазарта. Пострадалата Фатме М. била вдовица и живеела сама. Имала магазин за хранителни артикули, работела и като счетоводител. В селото било известно, че тя разполага със средства и се употребила с име на добър и угодлив човек. Често предоставяла артикули на " вересия ", в това число на подсъдимия, давала му и пари назаем. Увлечението на Юлиян по хазартните игри и неналичието на средства довели до решението му да си обезпечи пари, като ограби Фатме. В телефонен диалог с нея по здрач на 11.10. 2022 година изискал да я посети, което и сторил. За да пречупи съпротивата ѝ, стегнал примка към врата ѝ. В резултат на асфикцията, дамата умряла. Подсъдимият взел 15 000 лева, част от които похарчил в идващите часове в игрални зали в разнообразни обитаеми места. Задържан бил два дни по-късно.
Въззивният правосъден състав счете, че избраното от Окръжния съд наказване не е законосъобразно. Деянието разкрива по-висока степен на социална заплаха от тази на останалите закононарушения от същия тип.
Пренебрегването на човешкия живот за придобиване на финансови средства за хазартни увлечения и настъпилите последствия водят до извод, че обсъжданото закононарушение е извънредно тежко. То е било авансово замислено, планувано и квалифицирано. Умисълът за умъртвяване на потърпевшата не е подбуден ненадейно и внезапно.
След разбора на обстоятелствата, в това число 11-те предишни осъждания на подсъдимия, Апелативният съд заключи, че има действителен риск той да извърши такова действие още веднъж, което го прави извънредно рисков за обществото.
От значително значение е и фактът, че той е бил осъден с отнемане от независимост за 16 години, като е бил предварително условно освободен. Продължителната изолираност в пенетенциарни заведения явно не е довела до поправянето и превъзпитаването му. Той не е построил морални полезности и продължава да не зачита откритите правила на държание. Юлиян Ш. един път към този момент е посягал на най-ценното богатство - човешкия живот. След като с предходните осъждания не са реализирани задачите на закона, се постанова изводът, че справедливото наказване за осъщественото от него е " пожизнен затвор ", написа още в претекстовете на съда.
Решението на Апелативния съд предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ