Съд не позволи на Мюсюлманското вероизповедание да сложи ръка на джамия Фетих Мехмед султан“ в Кюстендил
Апелативен съд София удостовери решението на Окръжен съд Кюстендил, с което е отритнат като безпочвен желае на Мюсюлманско вероизповедание срещу Община Кюстендил за собствеността на джамия „ Фетих Мехмед султан “.
Апелативен съд София удостоверява решение на Кюстендилски областен съд, с което е отритнат като безпочвен, предявения от Мюсюлманско вероизповедание, представлявано от основния мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, срещу Община Кюстендил, иск с правно съображение чл.108 от Закона за собствеността за признание за открито във връзка с Община Кюстендил, че ищецът Мюсюлманско вероизповедание, на съображение реставрация, като приемник на съществувалата до 1948 година Кюстендилска мюсюлманска вероизповедна община, е притежател на неподвижен парцел – състоящ се от 290 кв. м., на ул. „ Цар Освободител “ №105- А, дружно с намиращата се в него джамия „ Фетих Мехмед султан “, с предопределение – паметна религиозна постройка, както и за наказание на ответника да съобщи на ищеца владението върху парцела.
Решението на Апелативен съд София предстои на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен период от връчване дубликат на страните, при съществуване на предпоставки по чл.280 Граждански процесуален кодекс.
В претекстовете към решението, въззивният съд показва:
„ В резюме, заради това че не е открита принадлежността на правото на благосъстоятелност върху джамията и мястото, върху което тя е издигната, в патримониума на праводателя на ищеца, както и не е потвърдено, че те са отнети от него нелегално в интервала 09.09.1944 година - 1989 година по смисъла на член 2, алинея 2 ЗВСОНИ, които са съществени предпоставки за възобновяване на неподвижен парцел, вярно първоинстанционнят съд / Окръжен съд Кюстендил / е приел, че ищецът не се легитимира като притежател на парцела, което като юридически резултат има за последица отменяне на желае по чл.108 от Закона за собствеността.
Апелативен съд София удостоверява решение на Кюстендилски областен съд, с което е отритнат като безпочвен, предявения от Мюсюлманско вероизповедание, представлявано от основния мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, срещу Община Кюстендил, иск с правно съображение чл.108 от Закона за собствеността за признание за открито във връзка с Община Кюстендил, че ищецът Мюсюлманско вероизповедание, на съображение реставрация, като приемник на съществувалата до 1948 година Кюстендилска мюсюлманска вероизповедна община, е притежател на неподвижен парцел – състоящ се от 290 кв. м., на ул. „ Цар Освободител “ №105- А, дружно с намиращата се в него джамия „ Фетих Мехмед султан “, с предопределение – паметна религиозна постройка, както и за наказание на ответника да съобщи на ищеца владението върху парцела.
Решението на Апелативен съд София предстои на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен период от връчване дубликат на страните, при съществуване на предпоставки по чл.280 Граждански процесуален кодекс.
В претекстовете към решението, въззивният съд показва:
„ В резюме, заради това че не е открита принадлежността на правото на благосъстоятелност върху джамията и мястото, върху което тя е издигната, в патримониума на праводателя на ищеца, както и не е потвърдено, че те са отнети от него нелегално в интервала 09.09.1944 година - 1989 година по смисъла на член 2, алинея 2 ЗВСОНИ, които са съществени предпоставки за възобновяване на неподвижен парцел, вярно първоинстанционнят съд / Окръжен съд Кюстендил / е приел, че ищецът не се легитимира като притежател на парцела, което като юридически резултат има за последица отменяне на желае по чл.108 от Закона за собствеността.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




