Задържаха пазарджиклия на паспортното гише. Издирвали го в Германия, той не знаел
Апелативен съд Пловдив анулира задържането под стража на мъж, търсен с Европейска заповед за арест /ЕЗА/ от Германия и му дефинира мярка за неотклонение „ домакински арест “ с устройство за електронно наблюдаване.
Споменатата ЕЗА е издадена на 04.07.2022г. от Районен съд Бамберг, Федерална Република Германия. Немските правосъдни управляващи желаят предаването на българина за реализиране на наказателно гонене за присъединяване в проведена незаконна група, компютърни закононарушения и измами с породени вреди в размер на 670 000 евро.
Пред съда желаното лице удостовери, че е било чиновник в прът център, обслужващ немски търговски платформи. Отрече да е направил описаните в ЕЗА закононарушения. Обясни, че предходната година активността на немския му шеф била прекратена и той останал без работа. Поради това се върнал в своя роден град Пазарджик. Когато преди дни отишъл в полицията да подаде документи за издаване на чуждестранен паспорт, бил задържан на гишето. Едва тогава схванал, че е търсен.
Апелативният съд показа извода на Окръжния съд в Пазарджик, че заплахата за укриване на желаното лице е действителна и отчетлива. Прецени обаче, че нейният интензитет не е задоволителен за установяване на мярка за неотклонение „ задържане под стража “. Подходящата мярка за неотклонение е идната по тежест, а точно „ домакински арест “, изпълнима чрез устройство за електронно наблюдаване. Въззивната инстанция заключи, че тази мярка, която ще се реализира в дома на бащата на И.Т., би обезпечила срочното и безпроблемно протичане на делото за екстрадиция.
Определението е дефинитивно.
Споменатата ЕЗА е издадена на 04.07.2022г. от Районен съд Бамберг, Федерална Република Германия. Немските правосъдни управляващи желаят предаването на българина за реализиране на наказателно гонене за присъединяване в проведена незаконна група, компютърни закононарушения и измами с породени вреди в размер на 670 000 евро.
Пред съда желаното лице удостовери, че е било чиновник в прът център, обслужващ немски търговски платформи. Отрече да е направил описаните в ЕЗА закононарушения. Обясни, че предходната година активността на немския му шеф била прекратена и той останал без работа. Поради това се върнал в своя роден град Пазарджик. Когато преди дни отишъл в полицията да подаде документи за издаване на чуждестранен паспорт, бил задържан на гишето. Едва тогава схванал, че е търсен.
Апелативният съд показа извода на Окръжния съд в Пазарджик, че заплахата за укриване на желаното лице е действителна и отчетлива. Прецени обаче, че нейният интензитет не е задоволителен за установяване на мярка за неотклонение „ задържане под стража “. Подходящата мярка за неотклонение е идната по тежест, а точно „ домакински арест “, изпълнима чрез устройство за електронно наблюдаване. Въззивната инстанция заключи, че тази мярка, която ще се реализира в дома на бащата на И.Т., би обезпечила срочното и безпроблемно протичане на делото за екстрадиция.
Определението е дефинитивно.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ