Апелативен съд – Пловдив отмени домашния арест на Ангел Марчев

...
Апелативен съд – Пловдив отмени домашния арест на Ангел Марчев
Коментари Харесай

Пуснаха срещу гаранция мъжа, продавал фалшиви сертификати в Пампорово

Апелативен съд – Пловдив анулира домашния арест на Ангел Марчев и му дефинира мярка за неотклонение парична гаранция от 4 000 лв..

Срещу него са повдигнати две обвинявания. Първото е за това, че на 08.01.2022 година в частна здравна лаборатория на Пампорово е добавил непозволено компютърни данни в осведомителната система на Министерство на здравеопазването, която е генерирала данни и са издадени удостоверения за съществуване на антитела против SARS-Cov2, потвърдени посредством лабораторен тест по отношение на двама очевидци. От тях той е получил общо 600 лв., с цел да бъдат издадени два документа, като единият очевидец изобщо не се е подлагал на тест в лабораторията, където работи обвиненият. Спрямо другия очевидец е публикуван документ, като посочените стойности в този документ се разграничават значително /десет пъти/ с резултата, открит при извършено друго проучване на 10.01.2022 година

Както ви разказахме по какъв начин след следствие на GlasNews.bg се стигна до арести за подправени документи в един от огромните ни зимни курорти-Пампорово. Показахме ви по какъв начин се издава документ за Ковид, без да си видял индивида. Видяхте кои са продавачите и каква е схемата.

Второто обвиняване е за това, че на 09.01.2022 година, като работещ в комерсиално сдружение, е изискал и приел имотна полза от 300 лв., която не му се следва, с цел да извърши дейности в нарушаване на отговорностите си при реализиране на комерсиалната активност по издаване на документ за съществуване на антитела на свидетелка.

След разбор на доказателствата по делото Пловдивският апелативен съд реши, че няма задоволително данни в поддръжка на обоснованото съмнение Ангел Марчев да е съпричастен към първото обвиняване за закононарушението по член 319б ал.5 т.2 от Наказателния кодекс, а точно, че персонално е въвел компютърните данни в осведомителната система на Министерството на здравеопазването за издаване на документи за съществуване на антитела. В тази връзка по делото не са ангажирани от прокуратурата никакви доказателства, а наличните сочат на принос на обвинения към инкриминираните документи, само че не и че той е причинител на незаконните дейности, довели до издаването им.

Съдът откри, че има задоволително данни в поддръжка на обоснованото съмнение по второто обвиняване. За него е планувано наказване отнемане от независимост до пет години или санкция до двадесет хиляди лв..

Източник: glasnews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР