Фалшификатор на пари остава в ареста за дрога
Апелативен съд – Пловдив остави в ареста арестуван за държане на дрога в дома си. Мъжът, който е осъждан за подправянето на парични знаци в Румъния, в този момент е упрекнат за притежаването на 1 кг марихуана, приготвена за разпространяване.
Мъжът е задържан на 20 декември т.г след полицейско гонене. При претършуване в дома му са открити и конфискувани малко над един кг марихуана, предопределена за разпространяване.
Апелативните магистрати решиха, че вярно Окръжен съд е счел, че от събраните доказателства по делото може да се направи обосновано съмнение за съпричастност на обвинения към действията в които е упрекнат. В поддръжка на този извод са събраните гласни, писмени и материални доказателства.
На последващо място, отнася се за умишлени закононарушения, за които се планува наказване отнемане от независимост. Първото е и тежко съзнателно действие, наказуемо с отнемане от независимост от пет до 15 години, както и санкция, а неподчинението на полицейска предписание и бягството се санкционира с отнемане от независимост до три години.
Апелативният съд взе поради събитията, при които са осъществени действията, засегнатите публични връзки, типа опиат, количеството, цената / 6 210 лева./, и също намира, че съществува действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение. Още повече, че той е бил наказан и преди за подправяне на парични знаци в Румъния и е направил вменените му закононарушения в изискванията на рисков рецидив.
Налице е и заплаха от укриване, защото обвиненият не обитава на непрекъснатия си адрес и е направил опит да осуети осъществяването на полицейска инспекция по отношение на него.
Мъжът е задържан на 20 декември т.г след полицейско гонене. При претършуване в дома му са открити и конфискувани малко над един кг марихуана, предопределена за разпространяване.
Апелативните магистрати решиха, че вярно Окръжен съд е счел, че от събраните доказателства по делото може да се направи обосновано съмнение за съпричастност на обвинения към действията в които е упрекнат. В поддръжка на този извод са събраните гласни, писмени и материални доказателства.
На последващо място, отнася се за умишлени закононарушения, за които се планува наказване отнемане от независимост. Първото е и тежко съзнателно действие, наказуемо с отнемане от независимост от пет до 15 години, както и санкция, а неподчинението на полицейска предписание и бягството се санкционира с отнемане от независимост до три години.
Апелативният съд взе поради събитията, при които са осъществени действията, засегнатите публични връзки, типа опиат, количеството, цената / 6 210 лева./, и също намира, че съществува действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение. Още повече, че той е бил наказан и преди за подправяне на парични знаци в Румъния и е направил вменените му закононарушения в изискванията на рисков рецидив.
Налице е и заплаха от укриване, защото обвиненият не обитава на непрекъснатия си адрес и е направил опит да осуети осъществяването на полицейска инспекция по отношение на него.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




