За да си гледа децата: Пуснаха под домашен арест трафикантка на бебета
Апелативен съд Бургас анулира мярка за неотклонение " задържане под стража " спрямо жена, упрекната за присъединяване в проведена незаконна група за трафик на хора и постанови „ домакински арест ".
Д. Х е привлечена като обвинена за това, че от октомври 2012 година до декември 2015 година, на територията на Бургаска област, се сговорила с други три лица да правят в страната и в чужбина - Република Кипър закононарушения, за които е планувано наказване „ отнемане от независимост " повече от три години, и посредством които
се цели да се набави имотна полза. От януари до март 2015 година Д.Х. приела две бременни дами в квартирата си в град Лимасол, Кипър, като задачата била след раждането бебетата да бъдат продадени.
Досъдебното произвеждане е формирано още през 2015 година и е било водено от Следствения отдел при Специализираната прокуратура, до делене на материалите през 2019 година Тогава й е повдигнато обвиняване задочно. На 04.02.2025 година с ново разпореждане Д.Х. е привлечена като обвинена за посочените закононарушения, прецизират от Апелативния съд.
Апелативните магистрати одобряват мнението на окръжния съд за взетата мярка за неотклонение " задържане под стража " - че изискваната от закона връзка на обвинената с незаконните действия може да се направи от показанията на очевидците, давани пред арбитър в хода на досъдебното произвеждане и осъществените разпознавания на разположение.
Правилен е изводът на първоинстанционния съд, че материалите от следствието съдържат данни за проведена незаконна активност, траяла забележителен интервал от време и разкриваща висока социална заплаха.
Предвидените санкции за тези закононарушенията са действителна причина, която може да стимулира у обвинената предпочитание да се отклони от правораздаване, показва въззивния съд. За подобен извод способстват и доказателствата за непрекъснатото местоживеене в Кипър, оповестяването на обвинената за интернационално търсене още през 2019г. и издадената Европейска заповед за арест, осъществяването на която е било отказано от кипърските управляващи.
По делото има и доказателства, че Д.Х. се е прибирала в България без някаква глоба от органите на досъдебното произвеждане. Обвиненията за незаконната активност много обратно във времето от момента на актуалното задържане, данните за открит адрес в Кипър, съществуването на адрес в село Екзарх Антимово, където тя декларира желание да обитава, съществуването на три деца са условия, стимулирали апелативните съдии да одобряват, че задачите на ограниченията за неотклонение могат да бъдат сполучливо реализирани и с мярка " домакински арест ".
Решението на Апелативния съд е дефинитивно.
Д. Х е привлечена като обвинена за това, че от октомври 2012 година до декември 2015 година, на територията на Бургаска област, се сговорила с други три лица да правят в страната и в чужбина - Република Кипър закононарушения, за които е планувано наказване „ отнемане от независимост " повече от три години, и посредством които
се цели да се набави имотна полза. От януари до март 2015 година Д.Х. приела две бременни дами в квартирата си в град Лимасол, Кипър, като задачата била след раждането бебетата да бъдат продадени.
Досъдебното произвеждане е формирано още през 2015 година и е било водено от Следствения отдел при Специализираната прокуратура, до делене на материалите през 2019 година Тогава й е повдигнато обвиняване задочно. На 04.02.2025 година с ново разпореждане Д.Х. е привлечена като обвинена за посочените закононарушения, прецизират от Апелативния съд.
Апелативните магистрати одобряват мнението на окръжния съд за взетата мярка за неотклонение " задържане под стража " - че изискваната от закона връзка на обвинената с незаконните действия може да се направи от показанията на очевидците, давани пред арбитър в хода на досъдебното произвеждане и осъществените разпознавания на разположение.
Правилен е изводът на първоинстанционния съд, че материалите от следствието съдържат данни за проведена незаконна активност, траяла забележителен интервал от време и разкриваща висока социална заплаха.
Предвидените санкции за тези закононарушенията са действителна причина, която може да стимулира у обвинената предпочитание да се отклони от правораздаване, показва въззивния съд. За подобен извод способстват и доказателствата за непрекъснатото местоживеене в Кипър, оповестяването на обвинената за интернационално търсене още през 2019г. и издадената Европейска заповед за арест, осъществяването на която е било отказано от кипърските управляващи.
По делото има и доказателства, че Д.Х. се е прибирала в България без някаква глоба от органите на досъдебното произвеждане. Обвиненията за незаконната активност много обратно във времето от момента на актуалното задържане, данните за открит адрес в Кипър, съществуването на адрес в село Екзарх Антимово, където тя декларира желание да обитава, съществуването на три деца са условия, стимулирали апелативните съдии да одобряват, че задачите на ограниченията за неотклонение могат да бъдат сполучливо реализирани и с мярка " домакински арест ".
Решението на Апелативния съд е дефинитивно.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ