Осъдиха двама мъже за палеж на кола в Русе
Апелативен съд – Варна анулира присъдата на Окръжен съд – Силистра
Апелативен съд – Варна осъди двама мъже за палеж на автомобил в Русе, осъществен преди повече от четири години. Пепи П. и Християн С. получиха наказване 3 години отнемане от независимост с 5-годишен изпитателен период за закононарушение, осъществено на 17 декември 2020 година.
Според присъдата двамата са запалили автомобил със забележителна стойност в съучастничество, като е имало заплаха пожарът да обхване и друго транспортно средство. Щетите са на обща стойност над 11 500 лв..
Отменена оправдателна присъда
Горната инстанция анулира присъда на Окръжен съд – Силистра, с която двамата са били оправдани заради необоснованост на авторството. Делото във въззивния съд е инициирано с митинг на прокурора и тъжба на частните обвинители.
Близки на единия обвиняем са имали спор със притежателя на запаления автомобил. В ранните часове на 17 декември 2020 година охранителни камери са снимали двама души със закрити лица и ръкавици. Единият от тях е сложил сходство на парче плат на предното стъкло на паркираната кола, полял го с бутилка, хвърлил нещо от горната страна и последвало възпламеняване.
Собствено правосъдно разследване
Апелативният съд е провел лично правосъдно разследване, като е разпитал очевидец и експерт, назначил нова експертиза и изискал информация от локалната община. Въззивният правосъден състав не е споделил извода на Окръжния съд в Силистра за липса на безапелационни доказателства.
" За авторството на действието има единствено косвени доказателства, само че в своя размер, наличие и съответствие, прегледани в цялост, те построяват изискваното от правосъдната доктрина и процедура хармонично и непротиворечиво цяло, " е записано в претекстовете към присъдата.
Мотиви за наказването
Апелативните съдии са на мнение, че заслужено е наказването " отнемане от независимост " в планувания от закона най-малко от 3 години. Изтърпяването е отсрочено с оптимално допустимия период – 5 години заради два фактора: към датата на действието двамата са били неосъждани и миналият 5-годишен интервал до осъществяване на наказателната отговорност.
Пристигналият екип на пожарната е овладял огъня, само че автомобилът е бил погубен. Нанесени са вреди и на паркирано в съседство транспортно средство.
Присъдата на Апелативен съд – Варна предстои на касационна инспекция.
Апелативен съд – Варна осъди двама мъже за палеж на автомобил в Русе, осъществен преди повече от четири години. Пепи П. и Християн С. получиха наказване 3 години отнемане от независимост с 5-годишен изпитателен период за закононарушение, осъществено на 17 декември 2020 година.
Според присъдата двамата са запалили автомобил със забележителна стойност в съучастничество, като е имало заплаха пожарът да обхване и друго транспортно средство. Щетите са на обща стойност над 11 500 лв..
Отменена оправдателна присъда
Горната инстанция анулира присъда на Окръжен съд – Силистра, с която двамата са били оправдани заради необоснованост на авторството. Делото във въззивния съд е инициирано с митинг на прокурора и тъжба на частните обвинители.
Близки на единия обвиняем са имали спор със притежателя на запаления автомобил. В ранните часове на 17 декември 2020 година охранителни камери са снимали двама души със закрити лица и ръкавици. Единият от тях е сложил сходство на парче плат на предното стъкло на паркираната кола, полял го с бутилка, хвърлил нещо от горната страна и последвало възпламеняване.
Собствено правосъдно разследване
Апелативният съд е провел лично правосъдно разследване, като е разпитал очевидец и експерт, назначил нова експертиза и изискал информация от локалната община. Въззивният правосъден състав не е споделил извода на Окръжния съд в Силистра за липса на безапелационни доказателства.
" За авторството на действието има единствено косвени доказателства, само че в своя размер, наличие и съответствие, прегледани в цялост, те построяват изискваното от правосъдната доктрина и процедура хармонично и непротиворечиво цяло, " е записано в претекстовете към присъдата.
Мотиви за наказването
Апелативните съдии са на мнение, че заслужено е наказването " отнемане от независимост " в планувания от закона най-малко от 3 години. Изтърпяването е отсрочено с оптимално допустимия период – 5 години заради два фактора: към датата на действието двамата са били неосъждани и миналият 5-годишен интервал до осъществяване на наказателната отговорност.
Пристигналият екип на пожарната е овладял огъня, само че автомобилът е бил погубен. Нанесени са вреди и на паркирано в съседство транспортно средство.
Присъдата на Апелативен съд – Варна предстои на касационна инспекция.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ