Обвинен за участие в престъпна група ще лежи в ареста, вместо да е под парична гаранция
Апелативен съд – Варна дефинира задържане под стража на упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група. Въззивната инстанция анулира определение на Варненския областен съд, с което мярката за отклоняване на Росен П. е била променена в парична гаранция в размер на 20 хиляди лева Срещу първоинстанционния правосъден акт възразиха прокуратурата – с митинг с гледище за арест и отбраната – с тъжба с искане за понижаване на сумата.
43-годишният мъж е притеглен към наказателна отговорност за това, че сред октомври 2021 година и октомври 2022 година във Варна и Силистра е взел участие с още двама мъже и една жена в проведена незаконна група, основана с користна цел, с цел да прави съгласувани закононарушения: сформиране на неистинен публични документи, измами и пране на пари. Престъпната скица включвала издаване на заеми на името на хора, без тяхно познание и единодушие. Сумите постъпвали в кредитни карти, от които били теглени.
Представителят на Апелативната прокуратура изрази мнение, че осъщественото тежко съзнателно закононарушение е потвърдено. При по-лека мярка арестуваният би могъл да извърши закононарушение: с оглед механизма на актуалното и поради миналата му съдимост. Опасността от укриване държавното обвиняване обоснова с това, че Росен се е занимавал с издаване на неистинен документи за идентичност.
Защитата опонира с довода, че мъжът в никакъв случай не се е укривал. При всеки собствен допир със правосъдната система е имал безупречно процесуално държание. Адвокатът помоли за потвърждаване на мярката „ парична гаранция “, само че при по-нисък размер, тъй като избраният е диспропорционален.
Апелативният съд съобрази, че Росен П. е притеглен на 7.10.2022 година за членуване в проведена незаконна група, основана с користна цел, с цел да прави в съгласие измами, документни и финансови закононарушения. Предвиденото от закона наказване е от 3 до 10 години отнемане от независимост. И към сегашния миг е в действие изводът, че задържането под стража на Росен П. е законосъобразно. Обоснованото съмнение за съпричастността му се поддържа от доказателствата. В случаите с проведени незаконни групи те се ценят във взаимовръзка, а освен във връзка с съответния обвинен. Изводът за авторството на действието и към сегашния миг не е обезверен. Реалната заплаха от укриване и осъществяване на закононарушение също е безапелационно обоснована. Разследва се високоорганизирана, добре планувана активност с необятен кръг потърпевши лица. Росен П. има голям брой предишни осъждания, за част от които не е оправдан. Последната му ефикасна присъда е за сходно закононарушение – подправяне на платежни средства. Фактът че по актуалното произвеждане не е бил открит на непрекъснатия и сегашния му адрес поддържат съществуването на риск от укриване.
С тези претекстове Варненският апелативен съд анулира определението на Окръжен съд – Варна и остави без почитание настояването за смяна на мярката за неотклонение на Росен П.
Съдебният акт не предстои на обжалване.
43-годишният мъж е притеглен към наказателна отговорност за това, че сред октомври 2021 година и октомври 2022 година във Варна и Силистра е взел участие с още двама мъже и една жена в проведена незаконна група, основана с користна цел, с цел да прави съгласувани закононарушения: сформиране на неистинен публични документи, измами и пране на пари. Престъпната скица включвала издаване на заеми на името на хора, без тяхно познание и единодушие. Сумите постъпвали в кредитни карти, от които били теглени.
Представителят на Апелативната прокуратура изрази мнение, че осъщественото тежко съзнателно закононарушение е потвърдено. При по-лека мярка арестуваният би могъл да извърши закононарушение: с оглед механизма на актуалното и поради миналата му съдимост. Опасността от укриване държавното обвиняване обоснова с това, че Росен се е занимавал с издаване на неистинен документи за идентичност.
Защитата опонира с довода, че мъжът в никакъв случай не се е укривал. При всеки собствен допир със правосъдната система е имал безупречно процесуално държание. Адвокатът помоли за потвърждаване на мярката „ парична гаранция “, само че при по-нисък размер, тъй като избраният е диспропорционален.
Апелативният съд съобрази, че Росен П. е притеглен на 7.10.2022 година за членуване в проведена незаконна група, основана с користна цел, с цел да прави в съгласие измами, документни и финансови закононарушения. Предвиденото от закона наказване е от 3 до 10 години отнемане от независимост. И към сегашния миг е в действие изводът, че задържането под стража на Росен П. е законосъобразно. Обоснованото съмнение за съпричастността му се поддържа от доказателствата. В случаите с проведени незаконни групи те се ценят във взаимовръзка, а освен във връзка с съответния обвинен. Изводът за авторството на действието и към сегашния миг не е обезверен. Реалната заплаха от укриване и осъществяване на закононарушение също е безапелационно обоснована. Разследва се високоорганизирана, добре планувана активност с необятен кръг потърпевши лица. Росен П. има голям брой предишни осъждания, за част от които не е оправдан. Последната му ефикасна присъда е за сходно закононарушение – подправяне на платежни средства. Фактът че по актуалното произвеждане не е бил открит на непрекъснатия и сегашния му адрес поддържат съществуването на риск от укриване.
С тези претекстове Варненският апелативен съд анулира определението на Окръжен съд – Варна и остави без почитание настояването за смяна на мярката за неотклонение на Росен П.
Съдебният акт не предстои на обжалване.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ