Пловдивският съд се произнесе по казус с мюсюлмански имоти в Кърджали
Апелативен съд – Пловдив удостовери решение на Окръжен съд – Кърджали, с което се отхвърля на Мюсюлманско вероизповедание – София връщане собствеността на части от неподвижен парцел, в който понастоящем попадат трибуните на стадиона в града.
Прочетете още
Апелативните съдии одобряват, че ищецът не е потвърдил еднаквост на претенции от него парцел със съществувалия преди отчуждаването му през 1950 година парцел, който тогава е бил благосъстоятелност на Кърджалийска мюсюлманска вероизповедна община.
С Тълкувателно решение №1 от 17.05.1995 година по тълк.дело №3/1994г. на Върховен касационен съд е признато, че не се възвръща правото на благосъстоятелност във връзка с отчужден незастроен парцел, който след одържавяването му е застроен, с изключение на върху останалата незастроена част, в случай че тя може да се обособи като независим обект на благосъстоятелност. Когато след смяната на предназначението му върху отчуждения парцел обаче са осъществени благоустройствени мероприятия, неговото предопределение е дотолкоз значително променено в действителност, че той към този момент не съществува действително до размерите, в които е отчужден. Предвид събитието, че на терен по Подробния организационен проект на гр. Кърджали, предназначен за „ Летен спектакъл “ с повърхност 7 450 кв.м., е построена спортна площадка с трибуни, който обект се употребява и за културни цели и действа и като летен спектакъл, то мероприятието, за което е предназначен се явява осъществено. С влизане в действие на 01.06.1996 година на Закона за общинската благосъстоятелност, с който е избран режимът на обектите – общинска благосъстоятелност, процесният аграрен парцел е със статут на обществена общинска благосъстоятелност. Горното води до извод за неоснователност на предявения иск, заради което същият предстои на отменяне.
Решението на Апелативен съд – Пловдив предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Прочетете още
Апелативните съдии одобряват, че ищецът не е потвърдил еднаквост на претенции от него парцел със съществувалия преди отчуждаването му през 1950 година парцел, който тогава е бил благосъстоятелност на Кърджалийска мюсюлманска вероизповедна община.
С Тълкувателно решение №1 от 17.05.1995 година по тълк.дело №3/1994г. на Върховен касационен съд е признато, че не се възвръща правото на благосъстоятелност във връзка с отчужден незастроен парцел, който след одържавяването му е застроен, с изключение на върху останалата незастроена част, в случай че тя може да се обособи като независим обект на благосъстоятелност. Когато след смяната на предназначението му върху отчуждения парцел обаче са осъществени благоустройствени мероприятия, неговото предопределение е дотолкоз значително променено в действителност, че той към този момент не съществува действително до размерите, в които е отчужден. Предвид събитието, че на терен по Подробния организационен проект на гр. Кърджали, предназначен за „ Летен спектакъл “ с повърхност 7 450 кв.м., е построена спортна площадка с трибуни, който обект се употребява и за културни цели и действа и като летен спектакъл, то мероприятието, за което е предназначен се явява осъществено. С влизане в действие на 01.06.1996 година на Закона за общинската благосъстоятелност, с който е избран режимът на обектите – общинска благосъстоятелност, процесният аграрен парцел е със статут на обществена общинска благосъстоятелност. Горното води до извод за неоснователност на предявения иск, заради което същият предстои на отменяне.
Решението на Апелативен съд – Пловдив предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ