Отстраниха адвокатите на полицаите, обвинени в убийството на арестант в Казанлък
Апелативен съд – Пловдив удостовери определението на Окръжен съд – Стара Загора от 24 октомври, с което делото против двамата служители на реда от районно управление (на МВР) Казанлък, упрекнати за гибелта на задържан, е върнато на прокурораза премахване на основни нарушавания на процесуалните правила.
Пловдивският апелативен съд откри, че в хода на досъдебното произвеждане е позволено. значително нарушаване на правата на подсъдимите, което не е установено от първостепенния съд, написа NOVA.
Те съветвали двамата обвинени да настояват, че единствено другият е нанасял ударите
Апелативен съд – Пловдив удостовери определението на Окръжен съд – Стара Загора от 24 октомври, с което делото против двамата служители на реда от районно управление (на МВР) Казанлък, упрекнати за гибелта на задържан, е върнато на прокурораза премахване на основни нарушавания на процесуалните правила.
Пречисти, охлади, затопли с един апарат
tvboutique.bg
Пловдивският апелативен съд откри, че в хода на досъдебното произвеждане е позволено. значително нарушаване на правата на подсъдимите, което не е установено от първостепенния съд.
Старт на делото против служителите на реда, упрекнати в убийството на задържан в Казанлък
И двамата в началото са били разпитани като очевидци, а на разпитите им са участвали двама упълномощени от тях юристи. След привличането им като обвинени са избрали като своя защитна теза всеки да твърди, че ударите е нанасял единствено другият обвинен. Това несъгласие в обясненията води до извод, че ползите им са спорни.
От това следва, че по силата на закона юристите, които са съветвали и двамата и са им давали препоръки, не могат да вземат участие като бранители на който и да е от обвинените. И двамата юристи, участвали при разпитите им като очевидци, са взели участие като бранители на един от тях в хода на цялото досъдебно произвеждане и в разпоредителното съвещание предокръжния съд.
Тъй като бранителите не са се отвели сами, което са били длъжни да сторят, Апелативният съд указа на прокурора да ги води и осъществените с тяхно присъединяване дейности да бъдат прeповторени.
Наред с горното откри за вярно решението на окръжния съд да върне делото на прокурора и заради пороци на обвинителния акт и не почете подадения по делото митинг.
Определението на апелативният съд е дефинитивно.
Пловдивският апелативен съд откри, че в хода на досъдебното произвеждане е позволено. значително нарушаване на правата на подсъдимите, което не е установено от първостепенния съд, написа NOVA.
Те съветвали двамата обвинени да настояват, че единствено другият е нанасял ударите
Апелативен съд – Пловдив удостовери определението на Окръжен съд – Стара Загора от 24 октомври, с което делото против двамата служители на реда от районно управление (на МВР) Казанлък, упрекнати за гибелта на задържан, е върнато на прокурораза премахване на основни нарушавания на процесуалните правила.
Пречисти, охлади, затопли с един апарат
tvboutique.bg
Пловдивският апелативен съд откри, че в хода на досъдебното произвеждане е позволено. значително нарушаване на правата на подсъдимите, което не е установено от първостепенния съд.
Старт на делото против служителите на реда, упрекнати в убийството на задържан в Казанлък
И двамата в началото са били разпитани като очевидци, а на разпитите им са участвали двама упълномощени от тях юристи. След привличането им като обвинени са избрали като своя защитна теза всеки да твърди, че ударите е нанасял единствено другият обвинен. Това несъгласие в обясненията води до извод, че ползите им са спорни.
От това следва, че по силата на закона юристите, които са съветвали и двамата и са им давали препоръки, не могат да вземат участие като бранители на който и да е от обвинените. И двамата юристи, участвали при разпитите им като очевидци, са взели участие като бранители на един от тях в хода на цялото досъдебно произвеждане и в разпоредителното съвещание предокръжния съд.
Тъй като бранителите не са се отвели сами, което са били длъжни да сторят, Апелативният съд указа на прокурора да ги води и осъществените с тяхно присъединяване дейности да бъдат прeповторени.
Наред с горното откри за вярно решението на окръжния съд да върне делото на прокурора и заради пороци на обвинителния акт и не почете подадения по делото митинг.
Определението на апелативният съд е дефинитивно.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ