Съд взе важно решение за двамата полицаи, обвинени в смъртта на арестант в Казанлък
Апелативен съд – Пловдив удостовери определението на Окръжен съд – Стара Загора от 24.10.2025 година, с което делото против двама служители на реда от районно управление (на МВР) Казанлък, упрекнати за гибелта на арестуван мъж, е върнато на прокурора за премахване на основни нарушавания на процесуалните правила.
Съдът откри, че в хода на досъдебното произвеждане е позволено значително нарушаване на правата на подсъдимите, което не е установено от първостепенния съд.
И двамата в началото са били разпитани като очевидци, а на разпитите им са участвали двама упълномощени от тях юристи.
След привличането им като обвинени са избрали като своя защитна теза всеки да твърди, че ударите е нанасял единствено другият обвинен.
Това несъгласие в обясненията води до извод, че ползите им са спорни.
От това следва, че по силата на закона юристите, които са съветвали и двамата и са им давали препоръки, не могат да вземат участие като бранители на който и да е от обвинените, показват в прессъобщение от съда.
И двамата юристи, участвали при разпитите им като очевидци, са взели участие като бранители на един от тях в хода на цялото досъдебно произвеждане и в разпоредителното съвещание пред окръжния съд. Тъй като бранителите не са се отвели сами, което са били длъжни да сторят, Апелативният съд указа на прокурора да ги води и осъществените с тяхно присъединяване дейности да бъдат прeповторени.
Наред с горното откри за вярно решението на окръжния съд да върне делото на прокурора и поради пороци на обвинителния акт и не почете подадения по делото митинг.
Определението на апелативният съд е дефинитивно.
Снимка: Двамата млади полицейски чиновници се явиха през днешния ден пред съда, оковани с вериги и на краката на 13 март 2025 година, БТА
Съдът откри, че в хода на досъдебното произвеждане е позволено значително нарушаване на правата на подсъдимите, което не е установено от първостепенния съд.
И двамата в началото са били разпитани като очевидци, а на разпитите им са участвали двама упълномощени от тях юристи.
След привличането им като обвинени са избрали като своя защитна теза всеки да твърди, че ударите е нанасял единствено другият обвинен.
Това несъгласие в обясненията води до извод, че ползите им са спорни.
От това следва, че по силата на закона юристите, които са съветвали и двамата и са им давали препоръки, не могат да вземат участие като бранители на който и да е от обвинените, показват в прессъобщение от съда.
И двамата юристи, участвали при разпитите им като очевидци, са взели участие като бранители на един от тях в хода на цялото досъдебно произвеждане и в разпоредителното съвещание пред окръжния съд. Тъй като бранителите не са се отвели сами, което са били длъжни да сторят, Апелативният съд указа на прокурора да ги води и осъществените с тяхно присъединяване дейности да бъдат прeповторени.
Наред с горното откри за вярно решението на окръжния съд да върне делото на прокурора и поради пороци на обвинителния акт и не почете подадения по делото митинг.
Определението на апелативният съд е дефинитивно.
Снимка: Двамата млади полицейски чиновници се явиха през днешния ден пред съда, оковани с вериги и на краката на 13 март 2025 година, БТА
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ




