Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Пловдивския окръжен съд,

Апелативен съд – Пловдив удостовери определение на Пловдивския областен съд, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на трима мъже от Сливен, които са част от строителна бригада за слагане на топлоизолация.

Тримата са привлечени като обвинени за осъществено в съучастничество закононарушение по член 214, от НК/ изнудване/,  за това, че на 12.06.2024 г.  посредством опасност са принудили стара жена да изтегли от банката и да им даде на ръка 10 000 лв. за осъществяване на нежелателен от потърпевшата ремонт – слагане на външна топлоизолация на жилището й.

В правосъдното съвещание, в което се разгледаха жалбите на Г. Г., И. Г. и П. С. против задържането им под стража, отбраната им изиска по-леки ограничения за неотклонение, а един от тримата им юристи настоя да бъдат пуснати без мярка за неотклонение.

Той заяви, че клиентите му са възстановили сумата на потърпевшата и показа документ за това.

Прокурорът изиска да бъдат доказани ограниченията за неотклонение задържане под стража и на тримата обвинени, които са почнали неизискван от потърпевшата ремонт, като са я подлъгали да ги пусне в жилището си, а по-късно са я заплашили, като по този метод са я принудили да им даде пари.

Апелативният съд одобри, че на този ранен стадий от следствието, са налице доказателства, които образуват основателно съмнение всеки от обвинените да е съпричастен към разследваното закононарушение.

Показанията на потърпевшата жена подхождат на наличието на „ контракт “-а, който е била принудена от единия от обвинените да подпише.

Непопълнени в същия са основни реквизити за размер и стойност на ремонта, последна дължима цена. Пострадалата го е подписала от боязън, че в случай че откаже, може да има отрицателни последствия за нея.

Съдът одобри, че макар че делото е в началната си фаза, налице са задоволително доказателства, които обосновават съмнение обвинените да са съпричастни към вмененото им закононарушение. То е тежко съзнателно.

Налице е заплаха при по-лека мярка за неотклонение всеки от обвинените да се укрие или да извърши закононарушение.

Определението на Апелативен съд – Пловдив е дефинитивно.