Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Окръжен съд –

Апелативен съд – Пловдив удостовери определение на Окръжен съд – Хасково, с което е взета мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на Ахмед Д.- жител на Република Германия.

На 1 март 2025 година, при щателна митническа инспекция на товарен автомобил, ръководен от обвинения, на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “, са установени  общо 47 броя пакети, съдържащи бяло прахообразно вещество и червено-кафяво вещество, които са реагирали при полеви наркотест на кокаин и MDMB – 4en – PINACA.

Установено е, че наркотичните субстанции са били в 5 особено направени тайника в товарния отсег на автомобила.

Иззети са 27,24 кг синтетичен опиат МDMB – 4en – PINACA на стойност 326 880 лв. и 23,9 кг кокаин на стойност 4 302 000 лв..

На немския жител е повдигнато обвиняване за опит за контрабанда на високорискови наркотични субстанции.

Пловдивският апелативен съд намира, че жалбата на немския жител, с искане за смяна на мярката му за неотклонение от задържане под стража в парична гаранция, е неоснователна.

Съдът приема за верни изводите на Хасковския областен съд, че от събраните досега доказателства, разпити на очевидци, експертна информация за определяне на количеството и типа на конфискуваните наркотични субстанции, може да се направи обосновано съмнение за съпричастност на немския жител към обвиняването, което му е повдигнато по член 242, ал.2 вр. чл.18, ал.1 от Наказателен кодекс, а точно опит за контрабанда на високорискови наркотични субстанции.

За това закононарушение се планува наказване от 10 до 15 години отнемане от независимост и санкция  от 100 000 до 200 000 лв..

Касае се за обвиняване за осъществено тежко съзнателно закононарушение – контрабанда на два типа опиати, с настъпили извънредно тежки последствия, поради данните за извънредно огромните количества наркотични субстанции на извънредно висока стойност.

Това води до извод за извънредно повишена степен на социална заплаха на обвинения и осъщественото.

Съдът смята, че е налице действителна заплаха обвиненият да се укрие или извърши закононарушение, в случай че мярката му за неотклонение е друга от задържане под стража.

Обвиняемият не е български жител, няма регистриран адрес в Република България.

Съдът смята, че задържането под стража е най-адекватната мярка за неотклонение, която е нужна за бързото привършване на наказателното произвеждане против немския жител.

Определението на апелативния съд е дефинитивно.