Постоянен арест за дилър на кока за 1.8 млн.
Апелативен съд – Пловдив удостовери определение на Окръжен съд – Кърджали, с което е отказана смяна на мярка за неотклонение от „ задържане под стража “ в по-лека такава по отношение на Ю. Р., който е арестуван на 28.11.2024 година в Момчилград.
В автомобила му „ БМВ Х6 “ е държал кокаин с общо тегло 7 115 грама, като наркотичното вещество е в изключително огромни размери и възлиза на 1 852 493 лева
Апелативните съдии не споделят тезата на отбраната, че обоснованото съмнение за съпричастност на Ю. Р. към закононарушението, в което е упрекнат, е разколебано. Обвиняемият не е предполагал, че отивайки да смени номера на колата си в полицията, ще се стигне до оглед, до обиск и ще бъде оголен.
За закононарушението, в което е упрекнат Ю. Р. законът планува наказване “лишаване от независимост “ от пет до петнадесет години и санкция от двадесет хиляди до 100 хиляди лв..
Обвиняемият е с двойно поданство – българско и турско, като той живее със фамилията си в Нидерландия, а родителите му – в Турция. Съдът одобри, че той няма никаква съгласуваност с България и смекчаването на мярката му за неотклонение би основало заплаха да се укрие или да извърши закононарушение.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
В автомобила му „ БМВ Х6 “ е държал кокаин с общо тегло 7 115 грама, като наркотичното вещество е в изключително огромни размери и възлиза на 1 852 493 лева
Апелативните съдии не споделят тезата на отбраната, че обоснованото съмнение за съпричастност на Ю. Р. към закононарушението, в което е упрекнат, е разколебано. Обвиняемият не е предполагал, че отивайки да смени номера на колата си в полицията, ще се стигне до оглед, до обиск и ще бъде оголен.
За закононарушението, в което е упрекнат Ю. Р. законът планува наказване “лишаване от независимост “ от пет до петнадесет години и санкция от двадесет хиляди до 100 хиляди лв..
Обвиняемият е с двойно поданство – българско и турско, като той живее със фамилията си в Нидерландия, а родителите му – в Турция. Съдът одобри, че той няма никаква съгласуваност с България и смекчаването на мярката му за неотклонение би основало заплаха да се укрие или да извърши закононарушение.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
Източник: plovdiv-online.com


КОМЕНТАРИ