Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Хасковския окръжен съд,

...
Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Хасковския окръжен съд,
Коментари Харесай

Арест за турски тираджия контрабандист

Апелативен съд – Пловдив удостовери определение на Хасковския областен съд, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на турския водач М. Ч.

Той е притеглен като обвинен за това, че на 15.08.2025 година през Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “, общ. Свиленград, обл. Хасково, с рейс марка „ Мерцедес “ пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, артикули за търговски цели в огромни размери на обща стойност 149 276,01 евро, с левова равноценност 291 958,50 лв..

Пловдивският апелативен съд реши, че жалбата на турския водач за смяна на мярката му за неотклонение е неоснователна и я остави без почитание.

По делото са осъществени голям брой процесуално-следствени дейности, събрани са разнообразни по тип доказателства, разпитани са очевидци, конфискувани са материални доказателства, направена е експертиза.

Изводимото от доказателствата образува съмнение, че арестуваният е създател на закононарушението, в което е упрекнат и за което се планува наказване отнемане от независимост от 3 до 10 години и „ санкция “ от 20 000 лева до 100 000 лева

Съдът реши, че съществува действителна заплаха М. Ч. да се укрие. Той изначално се е опитал да осуети установяването на закононарушението, като не е спрял за инспекция на стоп палка, за което е глобен по административен ред.

Налице са и свидетелски показания, че рейсът е спрял „ след малко гонене “. М.Ч. е бил разгласен на 06.01.2026 година и за общодържавно търсене. Той е непознат жител, който няма регистриран адрес на престояване нито в страната ни, нито в друга страна- член на Европейски Съюз.

Вероятността да се укрие, с цел да осуети наказателното гонене, респективно – ангажиране на наказателната му отговорност, е действителна.

Апелативният съд намира за аргументиран и верен извода на окръжния съд, че най-адекватна в тази ситуация е мярка за неотклонение е „ задържане под стража “.

Определението на апелативния съд е дефинитивно.
Източник: plovdiv-online.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР