АПБ с остро становище срещу бившия си председател: Не ни използвайте за лични кампании
АПБ с остро мнение против някогашния си ръководител: Не ни използвайте за персонални акции
Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България (АПБ) излезе с позиция, в което се разграничи и отхвърли изказвания на някогашния си ръководител Владимир Николов.
„ Категорично не одобряваме потреблението на организацията за лични акции,
легитимация на избрани политически или кадрови зависимости – остарели или нови. Г-н Николов показва само персоналното си мнение, предвид на това, че преди близо една година с решение на Общото заседание на АПБ същият бе освободен от поста на ръководител,
а съставът на УС бе освежен “, декларират отсъсловната организация.
„ УС на АПБ показва острото си отвращение от отправените от господин Николов напълно погрешни, обидни и даже оскърбителен изказвания, както по адрес на организацията, която е управлявал, по този начин също към Прокуратура на Република България и кадровия орган “, се показва в позицията.
Пълният текст на мнение на Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България (АПБ):
Във връзка с обществени изказвания на господин Владимир Николов, в които се вършат внушения за „ напън “, „ принуда “ и „ праволинейност “ и други от позицията на АПБ, Управителният съвет декларира следното:
I. АПБ не е и не може да бъде употребена като личен щит на основния прокурор:
Под управлението на господин Николов, АПБ бе употребена като инструмент за обезпечаване на лична отбрана на основния прокурор 20192023 година В прорез с положителните практики за активността на организацията и без знанието на УС, видно от наличната вътрешна документи, голям брой заявления и обществени текстове – над 10 броя, са били изготвяни
и популяризирани без авансово разискване и категорично решение на управителния орган.
Поради съдържащи едностранчиви оценки и похвални квалификации по адрес на тогавашния основен прокурор, в общественото пространство бе образувано мнение, че съсловната организация организира политика на лична преданост, в прорез с институционалната самостоятелност.
II. АПБ не следва да се употребява за трупане на персонален имидж и кариерно израстване:
В общественото пространство и в професионалната общественост господин Николов дълго време бе възприеман като непосредствен до някогашния основен прокурор и като лице, което е черпило легитимност и въздействие от тази непосредственост. УС намира за недопустимо през днешния ден да се построява противоположен облик – на „ герой против зависимости “, без ясна самооценка
и без доклад за предходното държание и обществените позиции, както и за сметка на АПБ.
В несъгласие на общоприетите правила за действие на професионални организации, дълго време АПБ е била трамплин за реализиране на персоналните кариерни упоритости на господин Николов, в това число при извършените избори за членове на прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет.
III. Злоупотреба с доверие:
Непонятно и до през днешния ден остава повода за решението на господин Николов за трайно обвързване на АПБ, с
съответен представител от университетските среди,
за реализирането на действия по планове, финансирани от частни фондации и с членския импорт на магистратите. Неприемлива бе и практиката за наличие и дейното присъединяване на лица без членствено
или функционално съображение в работата на общите събрания и разискванията на АПБ.
При обзор на наличната документи и финансово-организационни следи от интервала на предходното ръководство на АПБ в тази връзка са открити редица нередности, което пораждат основателни подозрения за позволени правонарушения.
УС приканва господин Николов да приключи внушенията, че приказва от името на АПБ.
Категорично не одобряваме потреблението на организацията за лични акции, легитимация на избрани политически или кадрови зависимости – остарели или нови. Г-н Николов показва само персоналното си мнение, предвид на това, че преди близо една година с решение на
Общото заседание на АПБ същият бе освободен от поста на ръководител, а съставът на УС бе
освежен. Решението е влезнало в действие и не е било обжалвано, заради което е дефинитивно и наложително за всички членове и органи на АПБ. Поради това господин Николов няма мандат да показва мнения от името на АПБ и да внушава институционална поддръжка
за направените от него мнения.
УС на АПБ показва острото си отвращение от отправените от господин Николов напълно погрешни, обидни и даже оскърбителен изказвания,
както по адрес на организацията, която е управлявал,
по този начин също към Прокуратура на Република България и кадровия орган. Наясно сме с претекстовете за това държание и заявяваме, че същите опонират на правилата за самостоятелност, интегритет и етично държание на българските прокурори.
Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България (АПБ) излезе с позиция, в което се разграничи и отхвърли изказвания на някогашния си ръководител Владимир Николов.
„ Категорично не одобряваме потреблението на организацията за лични акции,
легитимация на избрани политически или кадрови зависимости – остарели или нови. Г-н Николов показва само персоналното си мнение, предвид на това, че преди близо една година с решение на Общото заседание на АПБ същият бе освободен от поста на ръководител,
а съставът на УС бе освежен “, декларират отсъсловната организация.
„ УС на АПБ показва острото си отвращение от отправените от господин Николов напълно погрешни, обидни и даже оскърбителен изказвания, както по адрес на организацията, която е управлявал, по този начин също към Прокуратура на Република България и кадровия орган “, се показва в позицията.
Пълният текст на мнение на Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България (АПБ):
Във връзка с обществени изказвания на господин Владимир Николов, в които се вършат внушения за „ напън “, „ принуда “ и „ праволинейност “ и други от позицията на АПБ, Управителният съвет декларира следното:
I. АПБ не е и не може да бъде употребена като личен щит на основния прокурор:
Под управлението на господин Николов, АПБ бе употребена като инструмент за обезпечаване на лична отбрана на основния прокурор 20192023 година В прорез с положителните практики за активността на организацията и без знанието на УС, видно от наличната вътрешна документи, голям брой заявления и обществени текстове – над 10 броя, са били изготвяни
и популяризирани без авансово разискване и категорично решение на управителния орган.
Поради съдържащи едностранчиви оценки и похвални квалификации по адрес на тогавашния основен прокурор, в общественото пространство бе образувано мнение, че съсловната организация организира политика на лична преданост, в прорез с институционалната самостоятелност.
II. АПБ не следва да се употребява за трупане на персонален имидж и кариерно израстване:
В общественото пространство и в професионалната общественост господин Николов дълго време бе възприеман като непосредствен до някогашния основен прокурор и като лице, което е черпило легитимност и въздействие от тази непосредственост. УС намира за недопустимо през днешния ден да се построява противоположен облик – на „ герой против зависимости “, без ясна самооценка
и без доклад за предходното държание и обществените позиции, както и за сметка на АПБ.
В несъгласие на общоприетите правила за действие на професионални организации, дълго време АПБ е била трамплин за реализиране на персоналните кариерни упоритости на господин Николов, в това число при извършените избори за членове на прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет.
III. Злоупотреба с доверие:
Непонятно и до през днешния ден остава повода за решението на господин Николов за трайно обвързване на АПБ, с
съответен представител от университетските среди,
за реализирането на действия по планове, финансирани от частни фондации и с членския импорт на магистратите. Неприемлива бе и практиката за наличие и дейното присъединяване на лица без членствено
или функционално съображение в работата на общите събрания и разискванията на АПБ.
При обзор на наличната документи и финансово-организационни следи от интервала на предходното ръководство на АПБ в тази връзка са открити редица нередности, което пораждат основателни подозрения за позволени правонарушения.
УС приканва господин Николов да приключи внушенията, че приказва от името на АПБ.
Категорично не одобряваме потреблението на организацията за лични акции, легитимация на избрани политически или кадрови зависимости – остарели или нови. Г-н Николов показва само персоналното си мнение, предвид на това, че преди близо една година с решение на
Общото заседание на АПБ същият бе освободен от поста на ръководител, а съставът на УС бе
освежен. Решението е влезнало в действие и не е било обжалвано, заради което е дефинитивно и наложително за всички членове и органи на АПБ. Поради това господин Николов няма мандат да показва мнения от името на АПБ и да внушава институционална поддръжка
за направените от него мнения.
УС на АПБ показва острото си отвращение от отправените от господин Николов напълно погрешни, обидни и даже оскърбителен изказвания,
както по адрес на организацията, която е управлявал,
по този начин също към Прокуратура на Република България и кадровия орган. Наясно сме с претекстовете за това държание и заявяваме, че същите опонират на правилата за самостоятелност, интегритет и етично държание на българските прокурори.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ