Антон Кутев: За първи път виждам армията толкова бързо да реагира!
Антон Кутев, представител на служебното държавно управление в изявление за утринния блок " Добро утро, България " на Радио " Фокус "
Продължаваме със идващия ни посетител – представителя на служебния кабинет Антон Кутев, с който продължаваме тематиката за ужаса в Карловско и наводнените села. Беше ли страната готова за такова нещо и за този смут? Няма по какъв начин да не ви попитам.
Това, несъмнено, е естествено злополучие, то е нещо изключително, тъй че да бъде до дъно готова несъмнено не всяка страна даже може да бъде. Факт е, че за мен страната имаше бърза реакция. Разбира се, тя беше незадоволителна, само че беше бърза. Факт е, че военните, в това число с хеликоптери бяха там още по време на развиването на наводнението и Слава Богу, нямаше жертви и то беше и посредством и на това – на това, че там и с военна техника, и пожарните бяха там и успяхме да предотвратим жертвите. Представяте си, че при сходно злополучие общо взето за жалост, жертвите по никакъв начин не са изключение. Но тук се разминахме без тях. След това – на процедура те са три тези етапи. Едното е самото злополучие и какво може да се направи по това време; по-късно към този момент, незабавно след изтеглянето – провалите, и третото, несъмнено, това са обезщетенията. Ние сега работим по втората фаза, т.е. по това какво може да се направи с провалите, по какъв начин да се разчисти по този начин, че да стане естествен животът на хората. И след няколко дни към този момент би трябвало да се влезе в третата фаза, за обезщетенията. Общо взето страната работи по всичките три сега посоки. И в този момент какъв брой е съответно – това е съгласно опциите на тази страна. Може би има други страни, в които има специфични отделения там и в Министерство на вътрешните работи, и в армията, които се борят с това. Аз обаче мисля, че в границите на нашата страна ние успяхме да задвижим механизма по този начин, че той да сработи. Дано да сме по-ефективни оттук насетне и при последващи не дай си боже сходни случаи.
Да. А какви са били съгласно вас грешките преди този момент, че да се стигне до ужаса, който претърпяват сега хората? Какво е изпуснато?
Да. Аз разбрах, че следствените органи, апропо, също незабавно се задействаха, още в същия ден, и доста разгадавам на действителна информация от това следствието какво ще покаже. Аз си припомням, че още в събота екипи на " Напоителни системи “ обикаляха дигите за това дали ще се скъсат дигите и да ревизират къде има тънки места. Аз в моменти не мога да ви кажа дали примерно съответните насипи горе са били както би трябвало, дали са били почистени реките, коритата. Това е значимо нещо, апропо, тъй като в края на краищата, в случай че тая предварителна защита се прави, в случай че коритата на реките се почистват непрекъснато, в случай че дигите се поддържат в ред, евентуално и такива бедствия ще са по-малки, макар че истината е, че това, което аз видях като обстановка там, то там не ставаше дума за някакви скъсани насипи. Общо взето ставаше дума в действителност за огромно – това са 190 литра/ кв.м, това в действителност е голям поток. Сега дали има изсечени гори и дали това, че горите са изсичани, е било част от затрудняването на ситуацията – това дано да го каже следствието. Вероятно ще има и такива неща. Важно е първо да установим какви са в действителност аргументите и кое е засилило бедствието и към този момент оттова нататък, в случай че би трябвало, да се санкционират отговорните, в случай че е допустимо да се санкционират. Но най-важното е да създадем по този начин, че те оттук насетне да не се случва, т.е. някаква стратегия, която да в профил минусите, които водят до такива проблеми.
Вие казахте – " това, което видях там “. Да разбираме ли, че сте били на място или от обществените мрежи и от медиите видяхте какво се случва?
Аз персонално не бях на място, през днешния ден ще отида по обяд там, само че там бяха съвсем всички министри в друго време.
Да.
Значи още в същия ден, в деня на бедствието там бяха министърът на вътрешните работи, министърът на районното развиване, министърът на защитата. Между другото, защитата свърши доста работа там, в това число с хеликоптерите за избавяне и така нататък
Да, и президентът също отиде.
Президентът беше там. Т.е. ние от страна на изпълнителната власт и на президентството се опитахме да осигурим всякакво наличие. Въпросът е: какво като е бил там министърът? В смисъл, това, че министърът е отишъл, единствено по себе си нищо не значи. Значи, в случай че ходенето на министъра е осигурило по-късно съответната интервенция. Сега през днешния ден към този момент там са и " Автомагистрали “ примерно – ами да, но то по тази причина би трябвало да е там районният министър, с цел да може сега, в който потрябва нещо, той доста бързо да може да задейства механизмите. А другояче примерно тия, пътните сдружения, можеше и да не се намесят. Само че в този момент, сега с техника там, с изключение на " Автомагистрали “, които от през днешния ден се включват, там към този момент от през вчерашния ден са няколко горски стопанства със съответната техника, там са военните през цялото време, отново с помощта на това, че министърът е там. Т.е. тук не е въпросът като отиде министърът какво толкоз, въпросът е, че това ни дава механизми да задвижим по-бързо системата. Тя може просто доста директно и незабавно да се задвижи, когато там са виновните хора, които в действителност ръководят системата. Така че това, че те бяха там, имаше голямо значение.
Може би, в случай че погледнем от малко по-друг аспект на нещата, това, че те са там, това, че президентът е отишъл, това, че вие през днешния ден ще отидете, малко или доста дава кураж на хората това, че ви виждат.
Не, изцяло несъмнено е това. Друг е въпросът, че в действителност това, което съгласно мен би трябвало да им даде същински кураж първо, е в действителност през днешния ден се надявам към този момент да видя багерите, които изнасят в този момент всичко това, което видяхме по фрагментите, и разчистват улиците. Второто е, че тук до един-два дни, в случай че стане допустимо това, би трябвало да тръгнат екипите, които да опишат вредите. Защото в края на краищата за хората, аз, като видях там тия срутени къщи – ами те няма по какъв начин да живеят в тая срутена къща. А най-вероятно нямат и къде другаде да живеят. Така че общо взето, допустимо най-бързо би трябвало да се влезе в механизъм, а страната постоянно е мудна в тоя механизъм, на установяване на вреди и на погашение на вреди. И вероятно към този момент да забележим какви са там, дали ще им оказваме помощ да си построяват, да си дострояват, да си ремонтират къщите, дали ще им даваме пари. Много са, разнообразни са механизмите, само че те би трябвало доста бързо да реагират. Лично аз съм уверен, че на съвещанието на Министерски съвет, което ще се организира в сряда, към този момент ние ще имаме, в случай че не всички, то огромна част от решенията, т.е. ще имаме оферти в сряда за това какво може да се направи и по какъв начин би трябвало да се реагира. Аз през вчерашния ден имах диалози с съвсем всички министри, в това число с този на финансите, с концепцията да се приготвят някакви механизми, които да се сложат на масата при премиера в границите на днешния и утрешния ден, с цел да може до сряда вероятно да се приготви някакво решение, което да е работещо и което в действителност по най-бързия метод да компенсира хората. Защото аз съм виждал предходни такива случаи, когато с месеци се бавят след това. Взима се решение, афишира се обществено и след това резултат се чака с месеци. Това не трябва да се случва.
Да, безусловно.
Т.е. тук най-важното е бързо да реализираме резултата и това е въпрос на това по какъв начин ще работи изпълнителната власт. Надявам се да сме задоволително съответни и ще поставим всички старания.
Дано, тъй като нещастието е просто неописуема и даже не желая аз персонално да се слагам в обувките на тези хора, тъй като те безусловно останаха без нищо, без дом, без…
Вижте, то огромният проблем е, че голямата част от хората в България сме в положение, в което всеки един от нас може да попадне.
Да, по този начин е.
Дали ще бъде наводняване, дали ще бъде горски пожар… Аз също пребивавам в една къща тук в профил в гората до София и знам, че тези неща въобще не са нещо, което не може да ми се случи на мен, както и на 90% на българите. Именно по тази причина тук е значимо страната да има реакция и тя да бъде отработена. Пак споделям, сигурно не сме били съвършени, само че общо взето този път страната сработи, в смисъл задействаха се механизмите. Със сигурност може да работят по-добре, сигурно би трябвало да се създават нови механизми. Но общо взето, аз, наблюдавайки доста изкъсо процеса, съм уверен, че страната сработи. Трябва да го доведем до дъно просто, по този начин, че в действителност да се стигне в това число до последния стадий, до обезщетенията и хората в действителност да съумеят да получат финансиране, с цел да могат да си върнат живота назад.
Относно това финансиране – хора от Комисията за обществено подкрепяне минават по домовете, виждат кои хора са бедстващи от наводненията и им се дава половин минимална заплата, с цел да посрещнат потребностите си. Това разгласи през вчерашния ден регионалният шеф на Пловдив Ангел Стоев. Но, господин Кутев, какво в действителност е половин минимална работна заплата?
Да, разбирам, разбирам изцяло въпроса. Имайте поради, че това са въпреки всичко най-спешните дейности.
Да.
Т.е. това, което се прави безусловно на първия ден след нещастието. Оттам нататък ще предприемем и други. Със сигурност ще се намеси и Комисията по бедствията и повредите, което няма по какъв начин да не се случи. Аз отново ви споделям, че ще мислим и за някакви спомагателни решения във връзка и с бюджета, и с решения на Министерски съвет. Т.е. изцяло наясно сме, че половината минимална работна заплата няма да ги вдигне хората, няма да им ремонтира къщите, само че въпреки всичко това ще бъде някакъв метод. Включително в този момент през днешния ден ще обсъждаме с премиера възможни благоприятни условия да забележим дали не може питейна вода по някакъв метод да се достави. Трябва да се търсят всички механизми, по които да се помогне, тъй като когато си на този борд, на който са те, и дребната помощ сега въпреки всичко се усеща. В смисъл те са на ръба в действителност, част от тях са изгубили всичко, целия си дом, цялата мебелировка, спестявания някои от тях нямат. Така че както се споделя, с каквото можем в този момент да помогнем, сме длъжни да го създадем, несъмнено, с ясното схващане, че това е незадоволително и че би трябвало да се търсят действителни механизми за връщането на тези хора към предходния живот.
Аз не ви попитах – вие къде ще отидете през днешния ден, в кое село?
Те са близо двете, в смисъл там Каравелово, Слатина и така нататък – там. Аз примерно минимум мога да оказа помощ, тъй като аз съм представителят на държавното управление и нямам съответните отговорности. Аз другояче щях да отида още в събота. Но въпреки всичко желае ми се да видя, с цел да съм сигурен, че всичко, което е допустимо, сме създали. Така че дето се споделя, аз не съм най-важният там. Аз, и да отида, без мен може. Тези, без които не можеше, бяха хората, които в действителност трябваше да вземат първите и бързите решения. И би трябвало да ви кажа, че в действителност с армията и с Министерство на вътрешните работи аз в този случай безусловно мисля, че те са свършили… Аз за първи път примерно виждам армията толкоз бързо да реагира – с вертолетните отряди, със спасяването на хората. В смисъл, тя несъмнено е реагирала и преди този момент, само че не сме разбрали. Въпросът обаче е, че в действителност по този начин се усещаме някак си по-спокойно от мисълта, че е допустимо това да става. Пак споделям, това не значи, че не може да се случи по-добре, че не би трябвало да става по-бързо, че не би трябвало тази система да бъде безусловно отработена, по този начин, че постоянно да е обезпечена. Има по какво да се работи. Но по този начин или другояче, имаше реакции и то тази реакция избави съгласно мен човешки животи.
И като за край желая да ви попитам – в обществените мрежи се завъртяха няколко изявления към този момент, че доброволци биват връщани. Тази заран разговаряхме с ръководителя на Националната асоциация на доброволците на Република България и той беше безапелационен, че се основава заблуда, че хората са изоставени в бедстващите села и че никой не им оказва помощ. Защо се прави всичко това? С каква цел се спекулира?
Не, аз мисля, че тук става дума за две неща, разнообразни. Едното е дали са връщани доброволците – няма по какъв начин да бъдат върнати доброволците, тъй като те, в случай че желаят да отидат… Тя, в това число щерка ми примерно знам, че беше през вчерашния ден там и оня ден, с цел да оказва помощ, и тях няма по какъв начин да ги върнат. Те отиват и го вършат. Друг е въпросът към този момент дали има организация, която тези доброволци да ги вкара по някакъв метод в дейно деяние, а не, като отидат, да отидат да си намерят една лопата в някой двор и да стартират да копаят, а в действителност да има някаква организация, с която това, което те ще вършат, да бъде дейно и да бъде свястно. Това към този момент е въпросът и несъмнено, то въпросът е по какъв начин се координира сходно нещо. Защото в този момент те хубаво отиват едни министри, единият вика " Аз ще пратя " Автомагистрали “, другият вика " Горските ще пратя “. Добре, но те нали като тая цялата техника се събере на едно място, заедно с доброволците, някой би трябвало да я координира. Т.е. това цялото би трябвало да има някакъв ефикасен механизъм, по който… в смисъл, даже когато оказват помощ хората и институциите, то отново би трябвало да има механизъм. Той по тази причина беше този щаб, който ръководеше Ангел Стоев – това е регионалният на Пловдив. Между другото, той също беше доста съответен от самото начало в тези механизми. Та, т.е. в случай че някъде има усложнения в това, може да има и доброволци, които не са били ориентирани вярно, не са били пратени там, където могат да бъдат най-ефективни. Иначе те като доброволци няма по какъв начин да ги върнат, те постоянно могат да свършат работа. Но ние би трябвало съгласно мен по-внимателно да обмислим на основата на този опит – и това ще е част от нещата, с които и аз мисля да се занимая – да обмислим какви са механизмите по този начин, че във всяка сходна обстановка оттук насетне да има доста явен механизъм, който работи. Той го има в страната тоя механизъм. Той, както виждаме, и сработва. Въпросът постоянно е, несъмнено, може ли да се направи по-добре и къде можем да изпипаме нещата по този начин, че да сме обезпечени, че не даваме… Въпреки че не може, виждаме – и пожари има, и наводнения, не дай си боже и трусове се случват, това са неща, които природата ги… ние не може да ги избегнем. Можем обаче да сме задоволително съответни в избавителните работи, с цел да създадем максимума.
Абсолютно. Благодаря ви доста за отделеното време и за информацията, която ни предоставихме.
Благодаря и аз.
Продължаваме със идващия ни посетител – представителя на служебния кабинет Антон Кутев, с който продължаваме тематиката за ужаса в Карловско и наводнените села. Беше ли страната готова за такова нещо и за този смут? Няма по какъв начин да не ви попитам.
Това, несъмнено, е естествено злополучие, то е нещо изключително, тъй че да бъде до дъно готова несъмнено не всяка страна даже може да бъде. Факт е, че за мен страната имаше бърза реакция. Разбира се, тя беше незадоволителна, само че беше бърза. Факт е, че военните, в това число с хеликоптери бяха там още по време на развиването на наводнението и Слава Богу, нямаше жертви и то беше и посредством и на това – на това, че там и с военна техника, и пожарните бяха там и успяхме да предотвратим жертвите. Представяте си, че при сходно злополучие общо взето за жалост, жертвите по никакъв начин не са изключение. Но тук се разминахме без тях. След това – на процедура те са три тези етапи. Едното е самото злополучие и какво може да се направи по това време; по-късно към този момент, незабавно след изтеглянето – провалите, и третото, несъмнено, това са обезщетенията. Ние сега работим по втората фаза, т.е. по това какво може да се направи с провалите, по какъв начин да се разчисти по този начин, че да стане естествен животът на хората. И след няколко дни към този момент би трябвало да се влезе в третата фаза, за обезщетенията. Общо взето страната работи по всичките три сега посоки. И в този момент какъв брой е съответно – това е съгласно опциите на тази страна. Може би има други страни, в които има специфични отделения там и в Министерство на вътрешните работи, и в армията, които се борят с това. Аз обаче мисля, че в границите на нашата страна ние успяхме да задвижим механизма по този начин, че той да сработи. Дано да сме по-ефективни оттук насетне и при последващи не дай си боже сходни случаи.
Да. А какви са били съгласно вас грешките преди този момент, че да се стигне до ужаса, който претърпяват сега хората? Какво е изпуснато?
Да. Аз разбрах, че следствените органи, апропо, също незабавно се задействаха, още в същия ден, и доста разгадавам на действителна информация от това следствието какво ще покаже. Аз си припомням, че още в събота екипи на " Напоителни системи “ обикаляха дигите за това дали ще се скъсат дигите и да ревизират къде има тънки места. Аз в моменти не мога да ви кажа дали примерно съответните насипи горе са били както би трябвало, дали са били почистени реките, коритата. Това е значимо нещо, апропо, тъй като в края на краищата, в случай че тая предварителна защита се прави, в случай че коритата на реките се почистват непрекъснато, в случай че дигите се поддържат в ред, евентуално и такива бедствия ще са по-малки, макар че истината е, че това, което аз видях като обстановка там, то там не ставаше дума за някакви скъсани насипи. Общо взето ставаше дума в действителност за огромно – това са 190 литра/ кв.м, това в действителност е голям поток. Сега дали има изсечени гори и дали това, че горите са изсичани, е било част от затрудняването на ситуацията – това дано да го каже следствието. Вероятно ще има и такива неща. Важно е първо да установим какви са в действителност аргументите и кое е засилило бедствието и към този момент оттова нататък, в случай че би трябвало, да се санкционират отговорните, в случай че е допустимо да се санкционират. Но най-важното е да създадем по този начин, че те оттук насетне да не се случва, т.е. някаква стратегия, която да в профил минусите, които водят до такива проблеми.
Вие казахте – " това, което видях там “. Да разбираме ли, че сте били на място или от обществените мрежи и от медиите видяхте какво се случва?
Аз персонално не бях на място, през днешния ден ще отида по обяд там, само че там бяха съвсем всички министри в друго време.
Да.
Значи още в същия ден, в деня на бедствието там бяха министърът на вътрешните работи, министърът на районното развиване, министърът на защитата. Между другото, защитата свърши доста работа там, в това число с хеликоптерите за избавяне и така нататък
Да, и президентът също отиде.
Президентът беше там. Т.е. ние от страна на изпълнителната власт и на президентството се опитахме да осигурим всякакво наличие. Въпросът е: какво като е бил там министърът? В смисъл, това, че министърът е отишъл, единствено по себе си нищо не значи. Значи, в случай че ходенето на министъра е осигурило по-късно съответната интервенция. Сега през днешния ден към този момент там са и " Автомагистрали “ примерно – ами да, но то по тази причина би трябвало да е там районният министър, с цел да може сега, в който потрябва нещо, той доста бързо да може да задейства механизмите. А другояче примерно тия, пътните сдружения, можеше и да не се намесят. Само че в този момент, сега с техника там, с изключение на " Автомагистрали “, които от през днешния ден се включват, там към този момент от през вчерашния ден са няколко горски стопанства със съответната техника, там са военните през цялото време, отново с помощта на това, че министърът е там. Т.е. тук не е въпросът като отиде министърът какво толкоз, въпросът е, че това ни дава механизми да задвижим по-бързо системата. Тя може просто доста директно и незабавно да се задвижи, когато там са виновните хора, които в действителност ръководят системата. Така че това, че те бяха там, имаше голямо значение.
Може би, в случай че погледнем от малко по-друг аспект на нещата, това, че те са там, това, че президентът е отишъл, това, че вие през днешния ден ще отидете, малко или доста дава кураж на хората това, че ви виждат.
Не, изцяло несъмнено е това. Друг е въпросът, че в действителност това, което съгласно мен би трябвало да им даде същински кураж първо, е в действителност през днешния ден се надявам към този момент да видя багерите, които изнасят в този момент всичко това, което видяхме по фрагментите, и разчистват улиците. Второто е, че тук до един-два дни, в случай че стане допустимо това, би трябвало да тръгнат екипите, които да опишат вредите. Защото в края на краищата за хората, аз, като видях там тия срутени къщи – ами те няма по какъв начин да живеят в тая срутена къща. А най-вероятно нямат и къде другаде да живеят. Така че общо взето, допустимо най-бързо би трябвало да се влезе в механизъм, а страната постоянно е мудна в тоя механизъм, на установяване на вреди и на погашение на вреди. И вероятно към този момент да забележим какви са там, дали ще им оказваме помощ да си построяват, да си дострояват, да си ремонтират къщите, дали ще им даваме пари. Много са, разнообразни са механизмите, само че те би трябвало доста бързо да реагират. Лично аз съм уверен, че на съвещанието на Министерски съвет, което ще се организира в сряда, към този момент ние ще имаме, в случай че не всички, то огромна част от решенията, т.е. ще имаме оферти в сряда за това какво може да се направи и по какъв начин би трябвало да се реагира. Аз през вчерашния ден имах диалози с съвсем всички министри, в това число с този на финансите, с концепцията да се приготвят някакви механизми, които да се сложат на масата при премиера в границите на днешния и утрешния ден, с цел да може до сряда вероятно да се приготви някакво решение, което да е работещо и което в действителност по най-бързия метод да компенсира хората. Защото аз съм виждал предходни такива случаи, когато с месеци се бавят след това. Взима се решение, афишира се обществено и след това резултат се чака с месеци. Това не трябва да се случва.
Да, безусловно.
Т.е. тук най-важното е бързо да реализираме резултата и това е въпрос на това по какъв начин ще работи изпълнителната власт. Надявам се да сме задоволително съответни и ще поставим всички старания.
Дано, тъй като нещастието е просто неописуема и даже не желая аз персонално да се слагам в обувките на тези хора, тъй като те безусловно останаха без нищо, без дом, без…
Вижте, то огромният проблем е, че голямата част от хората в България сме в положение, в което всеки един от нас може да попадне.
Да, по този начин е.
Дали ще бъде наводняване, дали ще бъде горски пожар… Аз също пребивавам в една къща тук в профил в гората до София и знам, че тези неща въобще не са нещо, което не може да ми се случи на мен, както и на 90% на българите. Именно по тази причина тук е значимо страната да има реакция и тя да бъде отработена. Пак споделям, сигурно не сме били съвършени, само че общо взето този път страната сработи, в смисъл задействаха се механизмите. Със сигурност може да работят по-добре, сигурно би трябвало да се създават нови механизми. Но общо взето, аз, наблюдавайки доста изкъсо процеса, съм уверен, че страната сработи. Трябва да го доведем до дъно просто, по този начин, че в действителност да се стигне в това число до последния стадий, до обезщетенията и хората в действителност да съумеят да получат финансиране, с цел да могат да си върнат живота назад.
Относно това финансиране – хора от Комисията за обществено подкрепяне минават по домовете, виждат кои хора са бедстващи от наводненията и им се дава половин минимална заплата, с цел да посрещнат потребностите си. Това разгласи през вчерашния ден регионалният шеф на Пловдив Ангел Стоев. Но, господин Кутев, какво в действителност е половин минимална работна заплата?
Да, разбирам, разбирам изцяло въпроса. Имайте поради, че това са въпреки всичко най-спешните дейности.
Да.
Т.е. това, което се прави безусловно на първия ден след нещастието. Оттам нататък ще предприемем и други. Със сигурност ще се намеси и Комисията по бедствията и повредите, което няма по какъв начин да не се случи. Аз отново ви споделям, че ще мислим и за някакви спомагателни решения във връзка и с бюджета, и с решения на Министерски съвет. Т.е. изцяло наясно сме, че половината минимална работна заплата няма да ги вдигне хората, няма да им ремонтира къщите, само че въпреки всичко това ще бъде някакъв метод. Включително в този момент през днешния ден ще обсъждаме с премиера възможни благоприятни условия да забележим дали не може питейна вода по някакъв метод да се достави. Трябва да се търсят всички механизми, по които да се помогне, тъй като когато си на този борд, на който са те, и дребната помощ сега въпреки всичко се усеща. В смисъл те са на ръба в действителност, част от тях са изгубили всичко, целия си дом, цялата мебелировка, спестявания някои от тях нямат. Така че както се споделя, с каквото можем в този момент да помогнем, сме длъжни да го създадем, несъмнено, с ясното схващане, че това е незадоволително и че би трябвало да се търсят действителни механизми за връщането на тези хора към предходния живот.
Аз не ви попитах – вие къде ще отидете през днешния ден, в кое село?
Те са близо двете, в смисъл там Каравелово, Слатина и така нататък – там. Аз примерно минимум мога да оказа помощ, тъй като аз съм представителят на държавното управление и нямам съответните отговорности. Аз другояче щях да отида още в събота. Но въпреки всичко желае ми се да видя, с цел да съм сигурен, че всичко, което е допустимо, сме създали. Така че дето се споделя, аз не съм най-важният там. Аз, и да отида, без мен може. Тези, без които не можеше, бяха хората, които в действителност трябваше да вземат първите и бързите решения. И би трябвало да ви кажа, че в действителност с армията и с Министерство на вътрешните работи аз в този случай безусловно мисля, че те са свършили… Аз за първи път примерно виждам армията толкоз бързо да реагира – с вертолетните отряди, със спасяването на хората. В смисъл, тя несъмнено е реагирала и преди този момент, само че не сме разбрали. Въпросът обаче е, че в действителност по този начин се усещаме някак си по-спокойно от мисълта, че е допустимо това да става. Пак споделям, това не значи, че не може да се случи по-добре, че не би трябвало да става по-бързо, че не би трябвало тази система да бъде безусловно отработена, по този начин, че постоянно да е обезпечена. Има по какво да се работи. Но по този начин или другояче, имаше реакции и то тази реакция избави съгласно мен човешки животи.
И като за край желая да ви попитам – в обществените мрежи се завъртяха няколко изявления към този момент, че доброволци биват връщани. Тази заран разговаряхме с ръководителя на Националната асоциация на доброволците на Република България и той беше безапелационен, че се основава заблуда, че хората са изоставени в бедстващите села и че никой не им оказва помощ. Защо се прави всичко това? С каква цел се спекулира?
Не, аз мисля, че тук става дума за две неща, разнообразни. Едното е дали са връщани доброволците – няма по какъв начин да бъдат върнати доброволците, тъй като те, в случай че желаят да отидат… Тя, в това число щерка ми примерно знам, че беше през вчерашния ден там и оня ден, с цел да оказва помощ, и тях няма по какъв начин да ги върнат. Те отиват и го вършат. Друг е въпросът към този момент дали има организация, която тези доброволци да ги вкара по някакъв метод в дейно деяние, а не, като отидат, да отидат да си намерят една лопата в някой двор и да стартират да копаят, а в действителност да има някаква организация, с която това, което те ще вършат, да бъде дейно и да бъде свястно. Това към този момент е въпросът и несъмнено, то въпросът е по какъв начин се координира сходно нещо. Защото в този момент те хубаво отиват едни министри, единият вика " Аз ще пратя " Автомагистрали “, другият вика " Горските ще пратя “. Добре, но те нали като тая цялата техника се събере на едно място, заедно с доброволците, някой би трябвало да я координира. Т.е. това цялото би трябвало да има някакъв ефикасен механизъм, по който… в смисъл, даже когато оказват помощ хората и институциите, то отново би трябвало да има механизъм. Той по тази причина беше този щаб, който ръководеше Ангел Стоев – това е регионалният на Пловдив. Между другото, той също беше доста съответен от самото начало в тези механизми. Та, т.е. в случай че някъде има усложнения в това, може да има и доброволци, които не са били ориентирани вярно, не са били пратени там, където могат да бъдат най-ефективни. Иначе те като доброволци няма по какъв начин да ги върнат, те постоянно могат да свършат работа. Но ние би трябвало съгласно мен по-внимателно да обмислим на основата на този опит – и това ще е част от нещата, с които и аз мисля да се занимая – да обмислим какви са механизмите по този начин, че във всяка сходна обстановка оттук насетне да има доста явен механизъм, който работи. Той го има в страната тоя механизъм. Той, както виждаме, и сработва. Въпросът постоянно е, несъмнено, може ли да се направи по-добре и къде можем да изпипаме нещата по този начин, че да сме обезпечени, че не даваме… Въпреки че не може, виждаме – и пожари има, и наводнения, не дай си боже и трусове се случват, това са неща, които природата ги… ние не може да ги избегнем. Можем обаче да сме задоволително съответни в избавителните работи, с цел да създадем максимума.
Абсолютно. Благодаря ви доста за отделеното време и за информацията, която ни предоставихме.
Благодаря и аз.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ