Вчера сателит, днес пак
Антон Гицов
Някога, при Тодор Живков ни упрекваха, че сме били спътник на Съветския Съюз. Най-верният освен това. Да, само че както се споделя на диалект, бяхме " на облага ". Евтин петрол и газ, че дори се изхитряхме да препродаваме съветски нефт за долари на други страни. Осигурен пазар за нашите артикули.
Сега сме най-верният спътник на Америка. Някой да ни каже каква ни е " авантата "? Няма такава, както споделяше в миналото един народен представител на " Атака ": " Американец взима, само че не дава ". Че и ни подреждат от кого да не взимаш. Тодор Живков се прегръщаше и целуваше с Брежнев, само че получаваше, това което искаше.
Бойко Борисов не се е целувал с американски президенти, нему пращаха емисари, които нареждаха да не взимаме нищо от Русия, а каквото имаме като планове, да унищожаваме. Така, по признанието на неговата вицепремиерка Румяна Бъчварова, той ликвидира плановете от " огромния шлем " - АЕЦ " Белене ", петролопровода " Бургас-Александруполис " и " Южен поток ". Ако ги бяхме построили, щяхме в този момент да имаме готава АЕЦ " Белене ", която да ни подсигури с ток след плануваното затваряне на въглищните ни тецове. И да имаме обезпечени газ и нефт.
Сега Бойко Борисов не е министър председател, имаме различен, не по-малко по-правоверен от него. Той и неговото държавно управление, част от което е и ГЕРБ, заслепени от русофобия и от предпочитание да се харесат на вашингтонските и брюкселските ни началници, взеха решение " Лукойл " да не внася съветски петрол - да, има такова решение в Брюксел, само че за някои страни се планува дерогация, в това число за България - това условие да не важи за момента. С една дума в случай че " Лукойл " преработва съветски петрол, не нарушаваме никакви наказания.
Но поражда проблем - " Нефтохим " още преди време беше построен с технологии за преправка на съветски петрол, и потребление на различен петрол, значи големи скъпоструващи промени - механически, технологически. А и от кое място различен петрол?
Това решение е изумително недалновидно - да демонстрираш излишно верноподаничество и да застрашиш по този метод стопанската система на страната. И Денков, който въпреки всичко се е поусетил, въпреки всичко не е толкоз малоумен, нали е учен, в изявление пред " 24 часа " показва терзание, че с това решение може да се провокира разтърсване - " да вземем за пример в случай че се окаже, че не могат да се обезпечат доставки на нефт за " Лукойл " - съветски или неруски ".
Та трябвало деликатно да се направи преход от съветски към неруски нефт. Но казусът дали ще се намерят сигурни доставки на неруски нефт, в допълнение на софтуерния, поражда и различен проблем - в случай че " Лукойл " бъде заставен да купува доста по-скъп нефт, по съпоставяне с съветския, ще намалеят облагите на компанията, която е длъжна да заплаща, както споделя Денков към 40% налог върху облагата. При това състояние, признава Денков, " ще влизат и по-малко средства в бюджета ".
Взимаме едно решение, признава на процедура министър председателят, което (без да ни се налага) е външнополитически правилно, само че в стопански проект неизгодно за страната ни. Или както споделя една американска сентенция " to shoot yourself in the foot " - да простреляш крайници си, в смисъл да извършиш нелепост, с която да си навредиш.
Та ето по какъв начин наподобява енергетиката ни, която е в основата на всяка стопанска система. Ще затворим последователно въглищните ни централи, само че няма да построим АЕЦ " Белене ", макар че имаме подготвени и платени реактори, значи ще имаме дефицит на по- евтина и налична електрическа енергия от този вероятен източник.
Такъв ток вероятно ще си създава Украйна, която с американска финансова помощ ще закупи нашите реактори (и поражда абсурд - Вашингтон ни наложи да не строим " Белене ", само че пък ще позволи на Украйна да строи такава атомна централа със същите съветски реактори). Лишихме се от доставките на съветски газ и ще би трябвало да разчитаме на по-скъп и не толкоз сигурен полутечен американски или различен газ. Възможно е отново да внасяме съветски газ, само че посредством медиатори и на по- скъпа цена. А от кое място ще взимаме нефт и на каква цена - никой не ти споделя - че и министър председателят няма отговор на този въпрос.
" Интереса клати феса ", има една мъдра турска сентенция. От нея се управлява самата Турция, която неотдавна построи съветски атомни централи, и си обезпечи съветски газ посредством " Турски поток ". Внася и съветски нефт. От същият принцип се управлява и Унгария, където неотдавна стартира построяването на нови съветски нуклеарни реактори, а Унгария си подсигури и газ от " Турски поток " и внася съветски петрол.
Но в тези две страни политическата власт не е 100% американска, по израза на Валентин Вацев, властта е просто национално виновна, напълно упражнявана в отбрана на националния интерес.> Факти бг
Някога, при Тодор Живков ни упрекваха, че сме били спътник на Съветския Съюз. Най-верният освен това. Да, само че както се споделя на диалект, бяхме " на облага ". Евтин петрол и газ, че дори се изхитряхме да препродаваме съветски нефт за долари на други страни. Осигурен пазар за нашите артикули.
Сега сме най-верният спътник на Америка. Някой да ни каже каква ни е " авантата "? Няма такава, както споделяше в миналото един народен представител на " Атака ": " Американец взима, само че не дава ". Че и ни подреждат от кого да не взимаш. Тодор Живков се прегръщаше и целуваше с Брежнев, само че получаваше, това което искаше.
Бойко Борисов не се е целувал с американски президенти, нему пращаха емисари, които нареждаха да не взимаме нищо от Русия, а каквото имаме като планове, да унищожаваме. Така, по признанието на неговата вицепремиерка Румяна Бъчварова, той ликвидира плановете от " огромния шлем " - АЕЦ " Белене ", петролопровода " Бургас-Александруполис " и " Южен поток ". Ако ги бяхме построили, щяхме в този момент да имаме готава АЕЦ " Белене ", която да ни подсигури с ток след плануваното затваряне на въглищните ни тецове. И да имаме обезпечени газ и нефт.
Сега Бойко Борисов не е министър председател, имаме различен, не по-малко по-правоверен от него. Той и неговото държавно управление, част от което е и ГЕРБ, заслепени от русофобия и от предпочитание да се харесат на вашингтонските и брюкселските ни началници, взеха решение " Лукойл " да не внася съветски петрол - да, има такова решение в Брюксел, само че за някои страни се планува дерогация, в това число за България - това условие да не важи за момента. С една дума в случай че " Лукойл " преработва съветски петрол, не нарушаваме никакви наказания.
Но поражда проблем - " Нефтохим " още преди време беше построен с технологии за преправка на съветски петрол, и потребление на различен петрол, значи големи скъпоструващи промени - механически, технологически. А и от кое място различен петрол?
Това решение е изумително недалновидно - да демонстрираш излишно верноподаничество и да застрашиш по този метод стопанската система на страната. И Денков, който въпреки всичко се е поусетил, въпреки всичко не е толкоз малоумен, нали е учен, в изявление пред " 24 часа " показва терзание, че с това решение може да се провокира разтърсване - " да вземем за пример в случай че се окаже, че не могат да се обезпечат доставки на нефт за " Лукойл " - съветски или неруски ".
Та трябвало деликатно да се направи преход от съветски към неруски нефт. Но казусът дали ще се намерят сигурни доставки на неруски нефт, в допълнение на софтуерния, поражда и различен проблем - в случай че " Лукойл " бъде заставен да купува доста по-скъп нефт, по съпоставяне с съветския, ще намалеят облагите на компанията, която е длъжна да заплаща, както споделя Денков към 40% налог върху облагата. При това състояние, признава Денков, " ще влизат и по-малко средства в бюджета ".
Взимаме едно решение, признава на процедура министър председателят, което (без да ни се налага) е външнополитически правилно, само че в стопански проект неизгодно за страната ни. Или както споделя една американска сентенция " to shoot yourself in the foot " - да простреляш крайници си, в смисъл да извършиш нелепост, с която да си навредиш.
Та ето по какъв начин наподобява енергетиката ни, която е в основата на всяка стопанска система. Ще затворим последователно въглищните ни централи, само че няма да построим АЕЦ " Белене ", макар че имаме подготвени и платени реактори, значи ще имаме дефицит на по- евтина и налична електрическа енергия от този вероятен източник.
Такъв ток вероятно ще си създава Украйна, която с американска финансова помощ ще закупи нашите реактори (и поражда абсурд - Вашингтон ни наложи да не строим " Белене ", само че пък ще позволи на Украйна да строи такава атомна централа със същите съветски реактори). Лишихме се от доставките на съветски газ и ще би трябвало да разчитаме на по-скъп и не толкоз сигурен полутечен американски или различен газ. Възможно е отново да внасяме съветски газ, само че посредством медиатори и на по- скъпа цена. А от кое място ще взимаме нефт и на каква цена - никой не ти споделя - че и министър председателят няма отговор на този въпрос.
" Интереса клати феса ", има една мъдра турска сентенция. От нея се управлява самата Турция, която неотдавна построи съветски атомни централи, и си обезпечи съветски газ посредством " Турски поток ". Внася и съветски нефт. От същият принцип се управлява и Унгария, където неотдавна стартира построяването на нови съветски нуклеарни реактори, а Унгария си подсигури и газ от " Турски поток " и внася съветски петрол.
Но в тези две страни политическата власт не е 100% американска, по израза на Валентин Вацев, властта е просто национално виновна, напълно упражнявана в отбрана на националния интерес.> Факти бг
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ