Антон Гицов: Външнополитическата русофобия вреди на българския национален интерес
Антон Гицов
Всеки е виждал на рискови железопътни прелези предупредителните табели: " Спри, ослушай се, огледай се и премини ". Ако не искаш да пострадащ от връхлитащ трен.
Това предписание в известна степен важи и в региона на външната политика, изключително за дребни страни, като България. Опасният " трен " понастоящем, това е руско- украинския спор, от намесата ни в който може съществено да пострадаме.
Руско- украинският спор не е просто спор сред две прилежащи страни, които имат едно към този момент непреодолимо несъгласия по отношение на възможното участие на Украйна в НАТО, което Русия възприема като опасност за националната си сигурност. Този спор има дълбоки политически измерения, подбудени и обусловени от геополитическия конфликт на две велики сили- Съединени американски щати и Русия.
Различните страни построяват своето отношение към този спор като изхождат от своите обичайни връзки и връзки с Русия и Украйна и от своя народен интерес.
Отношението на Съединени американски щати е предвидимо. След рухването на Съветския съюз и вътрешно политическата и икономическа рецесия, която претърпя Русия, американският политически хайлайф реши, че е настъпило необратимо интервал на еднополюсен модел, в който Съединени американски щати ще имат ведуща и неоспорима роля в определянето на съдбините на света, съгласно надлежно на американските ползи. И че затова не е нужно да се преценяват с ползите на отслабената Русия. Затова и възраждането на страна под президентството на Путин и възвръщането и като фактор на международна сцена беше посрещнато във Вашингтон с изненада и неприязън.
Настроението против Русия и Путин набъбна неимоверно при държавното управление на демократите, които упрекнаха Кремъл в намесата на изборите, извоювани от Тръмп против Хилари Клинтън.
Някои страни обаче, в това число и членки на НАТО възприеха внимателна позиция. Турция, която задоволява доста енергийните си потребности с съветски газ и строи съветски атомни централи, осъди съветската инвазия, само че Ердоган персонално се зае да посредничи за спокойно позволение на руско- украинския спор. И тези дни изрече удовлетворение от това, че наранена от стопански наказания Русия, ще усили вноса си на турски плодове и зеленчуци. Интереса клати феса, както се споделя.
Унгария отхвърли да се причисли към глобите против Русия. Тази страна има учредения да изповядва русофобия, за разлика да вземем за пример от България, тъй като съветски танкове сложиха завършек на въстанието в Унгария през 1956 година Но Унгария се ръководи от Виктор Орбан, удобен министър председател, който в отношението си към Русия изхожда от националния интерес на своята страна. Унгария няма опасения за дефицит на съветски газ и го внася на преференциални цени. В допълнение, Унгария пристъпва към градеж на нова атомна централа на стойност12.5 милиарда евро, от която сума 10 милиарда Евро за съветски заем, изплащането на който се предвиждаше да стартира от 2025г., само че двете страни се договориха това да стане от 2031г., когато централата ще е към този момент издигната и изплащането ще е допустимо от приходите от създаваната електрическа енергия. Схема, която в миналото Русия предложи на България, само че не бе призната от българския министър председател Бойко Борисов.
" Ако не построим нуклеарната централа, ще имаме брутално покачване на цените на енергия- сподели външният министър на Унгария Петер Сиатро.- Ние не може да допуснем унгарския народ да заплаща цената на войната, която бушува зад нашите граници “.
Подобно на Турция и Унгария, Сърбия също заобикаля русофобията в връзките си към Русия, и отдава огромно значение на обезпечаването на обезпечен и наличен съветски газ и на развиване на взаимоизгодни търговски връзки.
Следва да се означи като образец и позицията на Израел, в която страна претърпява многочислено и авторитетно рускоезично население. Израел освен избегна острата русофобска изразителност, само че нейният министър председател персонално отиде в Москва да договаря с Путин и да посредничи за мирното споразумяване на руско- украинския спор.
Без да има специфични стопански или други ползи във връзка с Русия, Франция също одобри ролята на умиротворител. Френският президент Макрон съвсем всеки ден води диалози с Путин по отношение на опциите за разрешаване на руско- украинския спор.
Къде стои в това отношение България?
За страдание България и при новото държавно управление на Кирил Петков демонстрира, че страната ни няма независима външна политика, отговаряща на националния ни интерес. Българският министър председател Петков си разреши да назова министър председателят на Русия- Владимир Путин- деспот. Това е извънреден външнополитически гаф, занапред нататък вратата на Кремъл ще бъда затворена за него.
Като държавен водач той си отряза с това непременено изказване опцията да договаря в случай че се наложи персонално с съветския водач по въпроси от съвместен интерес. Като да вземем за пример обезпечаване на обезпечени доставки на газ. Или присъединяване във въвеждането на употреба на доставените ни съветските атомни реактори, без значение къде, в Белене или в Козлодуй.
Използване на опциите, които дава големия съветски пазар. Че той е дилетант в региона на външната политика е видно, само че кой да го поучава? Външният ни министър Теодора Ганчовска има мощно стеснен набор на политическа експертиза, цялата и кариера е обвързвана с НАТО-
Всеки е виждал на рискови железопътни прелези предупредителните табели: " Спри, ослушай се, огледай се и премини ". Ако не искаш да пострадащ от връхлитащ трен.
Това предписание в известна степен важи и в региона на външната политика, изключително за дребни страни, като България. Опасният " трен " понастоящем, това е руско- украинския спор, от намесата ни в който може съществено да пострадаме.
Руско- украинският спор не е просто спор сред две прилежащи страни, които имат едно към този момент непреодолимо несъгласия по отношение на възможното участие на Украйна в НАТО, което Русия възприема като опасност за националната си сигурност. Този спор има дълбоки политически измерения, подбудени и обусловени от геополитическия конфликт на две велики сили- Съединени американски щати и Русия.
Различните страни построяват своето отношение към този спор като изхождат от своите обичайни връзки и връзки с Русия и Украйна и от своя народен интерес.
Отношението на Съединени американски щати е предвидимо. След рухването на Съветския съюз и вътрешно политическата и икономическа рецесия, която претърпя Русия, американският политически хайлайф реши, че е настъпило необратимо интервал на еднополюсен модел, в който Съединени американски щати ще имат ведуща и неоспорима роля в определянето на съдбините на света, съгласно надлежно на американските ползи. И че затова не е нужно да се преценяват с ползите на отслабената Русия. Затова и възраждането на страна под президентството на Путин и възвръщането и като фактор на международна сцена беше посрещнато във Вашингтон с изненада и неприязън.
Настроението против Русия и Путин набъбна неимоверно при държавното управление на демократите, които упрекнаха Кремъл в намесата на изборите, извоювани от Тръмп против Хилари Клинтън.
Някои страни обаче, в това число и членки на НАТО възприеха внимателна позиция. Турция, която задоволява доста енергийните си потребности с съветски газ и строи съветски атомни централи, осъди съветската инвазия, само че Ердоган персонално се зае да посредничи за спокойно позволение на руско- украинския спор. И тези дни изрече удовлетворение от това, че наранена от стопански наказания Русия, ще усили вноса си на турски плодове и зеленчуци. Интереса клати феса, както се споделя.
Унгария отхвърли да се причисли към глобите против Русия. Тази страна има учредения да изповядва русофобия, за разлика да вземем за пример от България, тъй като съветски танкове сложиха завършек на въстанието в Унгария през 1956 година Но Унгария се ръководи от Виктор Орбан, удобен министър председател, който в отношението си към Русия изхожда от националния интерес на своята страна. Унгария няма опасения за дефицит на съветски газ и го внася на преференциални цени. В допълнение, Унгария пристъпва към градеж на нова атомна централа на стойност12.5 милиарда евро, от която сума 10 милиарда Евро за съветски заем, изплащането на който се предвиждаше да стартира от 2025г., само че двете страни се договориха това да стане от 2031г., когато централата ще е към този момент издигната и изплащането ще е допустимо от приходите от създаваната електрическа енергия. Схема, която в миналото Русия предложи на България, само че не бе призната от българския министър председател Бойко Борисов.
" Ако не построим нуклеарната централа, ще имаме брутално покачване на цените на енергия- сподели външният министър на Унгария Петер Сиатро.- Ние не може да допуснем унгарския народ да заплаща цената на войната, която бушува зад нашите граници “.
Подобно на Турция и Унгария, Сърбия също заобикаля русофобията в връзките си към Русия, и отдава огромно значение на обезпечаването на обезпечен и наличен съветски газ и на развиване на взаимоизгодни търговски връзки.
Следва да се означи като образец и позицията на Израел, в която страна претърпява многочислено и авторитетно рускоезично население. Израел освен избегна острата русофобска изразителност, само че нейният министър председател персонално отиде в Москва да договаря с Путин и да посредничи за мирното споразумяване на руско- украинския спор.
Без да има специфични стопански или други ползи във връзка с Русия, Франция също одобри ролята на умиротворител. Френският президент Макрон съвсем всеки ден води диалози с Путин по отношение на опциите за разрешаване на руско- украинския спор.
Къде стои в това отношение България?
За страдание България и при новото държавно управление на Кирил Петков демонстрира, че страната ни няма независима външна политика, отговаряща на националния ни интерес. Българският министър председател Петков си разреши да назова министър председателят на Русия- Владимир Путин- деспот. Това е извънреден външнополитически гаф, занапред нататък вратата на Кремъл ще бъда затворена за него.
Като държавен водач той си отряза с това непременено изказване опцията да договаря в случай че се наложи персонално с съветския водач по въпроси от съвместен интерес. Като да вземем за пример обезпечаване на обезпечени доставки на газ. Или присъединяване във въвеждането на употреба на доставените ни съветските атомни реактори, без значение къде, в Белене или в Козлодуй.
Използване на опциите, които дава големия съветски пазар. Че той е дилетант в региона на външната политика е видно, само че кой да го поучава? Външният ни министър Теодора Ганчовска има мощно стеснен набор на политическа експертиза, цялата и кариера е обвързвана с НАТО-
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ