Тези 4 антивирусни програми всъщност са по-лоши от зловредния софтуер
Антивирусната стратегия ви защищава от злонамерени субекти и стратегии, които се пробват да получат достъп до вашите устройства, файлове или данни. Някои антивирусни решения обаче са известни с това, че се държат като самите закани, които настояват, че стопират. Те могат да забавят компютъра ви, да провокират постоянно застиване и от време на време да конфигурират нежелани вторични софтуерни принадлежности.
4. McAfee
Антивирусната стратегия, която от време на време авансово се конфигурира във вашия компютър.
Ако преди малко сте си купили компютър на Dell или HP, има възможност производителят авансово да е конфигурирал McAfee, който към този момент ви чака. Включвате компютъра си за първи път и McAfee към този момент е стартиран, като употребява систематични запаси още преди да сте приключили настройката.
McAfee има доста неприятна известност. Дори нейният създател, Джон Макафи, се трансформира в огромен критик на продукта в по-късните си години. Той обществено се разгласи срещу него и даже записа необятно публикуван видеоклип, в който демонстрира по какъв начин да го деинсталирате.
Един от най-тежките проблеми е непрекъснатото предложение благодарение на изскачащи прозорци и тактики за заплашване, които се пробват да ви подбуден към надграждане. Тези вести са смущаващи и вредят на продуктивността.
Според декларацията за дискретност McAfee събира обширна телеметрия и персонални данни, в това число информация за покупки и демографска информация, както и данни от чатове/форуми/проучвания.
Събирането на данни от тази стратегия ме кара да се усещам дискомфортно, защото доста от тези данни са прекомерно персонални. Може би си мислите, че деинсталирането е елементарно решение. За страдание, това постоянно оставя след себе си услуги и файлове, които са сложни за унищожаване, и може да се наложи да употребявате профилиран инструмент за унищожаване на McAfee, с цел да ги деинсталирате изцяло.
Norton
Използването на запаси, което повече наподобява на злотворен програмен продукт.
Тази стратегия беше една от първите антивирусни стратегии, които съм употребявал, само че това, което се набиваше на очи, беше спадът в продуктивността на моя компютър. Всичко като че ли стартира осезателно да се забавя: времето за зареждане, уеб сърфирането и инсталациите.
Въпреки това има и други проблеми, които оставят чувството, че тази антивирусна стратегия наподобява повече на злотворен програмен продукт, в сравнение с антивирусен инструмент. Така да вземем за пример потребителите на Reddit оповестяват за нападателни продажби и скучен програмен продукт, които е мъчно да бъдат подценени. Изскачащите прозорци са несъразмерни даже при един напълно заплатен инструмент.
Подобно на McAfee, би трябвало да преминете през голям брой уловки, с цел да премахнете Norton от компютъра си. Всъщност за този развой е подобаващ профилирания програмен инструмент Norton Removal and Reinstall (Премахване и преинсталиране на Norton). Когато даден артикул има обособен инструмент за деинсталиране, това подсказва, че продуктът е основан по този начин, че да направи отхвърли от него колкото се може по-труден.
Norton се е трансформирал с течение на времето, това е несъмнено. Доклад на WIRED от 2022 година разкри, че Norton е присъединил функционалност за рандеман на крипто в своя антивирусен програмен продукт и тя е дала опция на потребителите да добиват Ethereum на своите компютри.
Въпреки това, макар че тази функционалност е била предлагана на пазара като незадължителна, Norton е задържал 15% дял от облагите, а някои консуматори настояват, че са имали проблеми с деактивирането ѝ, откакто е била задействана.
В политиката за дискретност на Norton се показва, че тя събира информация за кредитните и дебитните карти, за банковите сметки, резервира аудиозаписи на диалозите, записи на чатовете, номерата на шофьорските книжки, номерата на обществените осигуровки и националните документи за идентичност.
Въпросът е какъв брой персонални данни в действителност би трябвало да държи една антивирусна стратегия?
Все отново водещият уебсайт за съпоставяне на антивирусни стратегии AV-Comparatives откри, че Norton е обърнал посоката и в този момент се класира високо във връзка с продуктивността, само че към момента е мъчно да се не помнят тези ранни дни, в които продуктивността на компютрите внезапно намаляваше.
Avast/AVG
Антивирусната стратегия, която събира повече данни, в сравнение с би трябвало.
Обединявам Avast и AVG, тъй като те са една и съща компания, откогато Avast закупи AVG през 2016 година Avast е друга антивирусна стратегия, която постоянно се намира в комплекта с нов компютър от производителите. Така че, без значение дали ви харесва или не, тя въпреки всичко може да се окаже на вашия компютър. Ако единственият проблем беше, че се продава дружно с хардуера, това можеше да бъде простено.
Историята на Avast за събиране и продажба на данни за сърфирането на потребителите е добре документирана от Федералната комерсиална комисия, а някои критици настояват, че това държание наподобява на шпионски програмен продукт. Тя продава тези данни на трети страни, като рекламния конгломерат Omnicom. И макар че основният изпълнителен шеф на Avast се извини (според Tech Monitor), когато една антивирусна компания злоупотребява с данните на потребителите, това не се прости елементарно.
Добавете към това непрекъснатите вести за възобновяване, които получавате от тази антивирусна стратегия и които постоянно се усещат като спам, и може би ще започнете да разбирате за какво репутацията на Avast е прекомерно съмнителна.
Kaspersky
Мощна антивирусна стратегия, неразрешена в Съединени американски щати.
Ако търсите антивирусна стратегия, която може да отстрани някои от най-трудните зловредни вируси, Kaspersky е най-хубавата в своя клас. Оценявам я дружно с ESET като притежаваща най-силните благоприятни условия за унищожаване на злотворен програмен продукт от всички антивирусни стратегии, които съм употребявал.
Тогава за какво считам, че от време на време може да работи злонамерено? Всеки инструмент, който има изчерпателен достъп до компютъра ви и е обвързван с държавно управление на враждебно настроена страна, може евентуално да се употребява за наблюдаване. Правителството на Съединени американски щати твърди, че Kaspersky е шпионски инструмент на съветското държавно управление. Kaspersky отхвърля тези изказвания, само че в случай че те са правилни, това би го трансформирало в сериозна опасност за поверителността на данните.
Все още обичам Kaspersky поради неговата успеваемост, само че шпионският програмен продукт е сериозен проблем. И в случай че би трябвало да бъда почтен, това би било същото безпокойство, в случай че някое друго държавно управление има надзор върху която и да е друга антивирусна стратегия.
При антивирусните стратегии въпросът не е в това какъв брой ефикасни са те при премахването на злотворен програмен продукт, а в доверието. Ако не мога да се доверя на даден инструмент за отбрана на персоналната информация и сигурност да бъде благонадежден във връзка с моите данни, той получава избор на съмнение.
Оригиналът е на Afam Onyimadu
