КЗК: Лукойл“ злоупотребява с господстващо положение, възпрепятства и вноса на горива
Антимонополният орган дава период от 3 месеца на компанията да показа своите възражения 18:16 ч. 20 
Източник: Комисия за защита на конкуренцията
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) твърди, че две от сдруженията от групата на „ Лукойл “ в България са направили нарушавания на българското и европейското законодателство. Според осъществена инспекция от антимонополния орган, от една страна има нарушаване на член 21 от Закона за защита на конкуренцията, който не разрешава на предприятия с монополно или господстващо състояние държание, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне ползите на потребителите. От друга е намерено и нарушаване на Договора за действие на Европейския съюз в член 102, който не разрешава предприятия с господстващо състояние да правят дейности, възпрепятстващи или влияещи на търговията сред страните от Европейски Съюз.
Предвид социално-икономическата значителност на горивата, заради директното им влияние във връзка с цените на стоките и услугите, предлагани на българския пазар, в границите на формирано антитръстово произвеждане, Комисия за защита на конкуренцията е направила разбор на конкурентната среда на пазарите по веригата на реализация на автомобилните горива.
В хода на производството, Комисията е идентифицирала конкурентни проблеми, свързани с достъпа до данъчни хранилища, заради което концентрира изследването върху държанието на „ Лукойл Нефтохим Бургас “ АД и „ Лукойл България “ ЕООД по отношение на ограничение на достъпа до данъчни хранилища и транспортна инфраструктура, което е от естество да ограничи вноса на горива в страната.
От Комисия за защита на конкуренцията са открили, че група “Лукойл” има най-голямата складова и обвързвана с нея транспортна инфраструктура, която я прави господстващо дружество на пазара на предпазване на автомобилни горива. Дружествата от групата са направили корист с господстващо състояние посредством цялост от дейности, изразяващи се в непредоставяне на услуги по банкет и предпазване на горива в лични данъчни хранилища, ограничение на достъпа до данъчните хранилища, свързани с най-големите морски петролни терминали в страната и непредоставяне на достъп до тръбопроводите на групата за превозване на импортирани горива.
Според Комисия за защита на конкуренцията, обсъжданите практики съставляват една обща тактика на групата за основаване на спънки пред вноса на горива в страната и следва да се квалифицират като едно нарушаване, защото са ориентирани към еднакъв антиконкурентен резултат.
Антимонополният орган преглежда тези дейности като ограничение на конкуренцията още на първото равнище по веригата на реализация на нефтопродуктите – при производството и вноса, което разрешава поддържането на лидерската позиция на група “Лукойл” в страната на идващите равнища – търговията на едро и дребно. “Създаването на бариери пред вноса на горива в страната е от естество да докара до пренасочване на търсенето към горива с локален генезис, т.е. тези на “Лукойл Нефтохим Бургас” АД. Това понижава избора на търговците на едро и надлежно се трансферира надолу по веригата на реализация на автомобилните горива и в последна сметка върху потребителите”, показват от Комисия за защита на конкуренцията в известието си.
В него се отбелязва още, че откритото пповедение съставлява корист с владичество, както по националното право, по този начин и според правото на Европейския съюз, защото ограничавайки вноса на територия на страната, може доста да повлияе върху модела на търговия сред страните членки.
От Комисия за защита на конкуренцията дават опция на „ Лукойл Нефтохим Бургас “ и „ Лукойл България “ показват своите писмени възражения по предявените изказвания, за което двете компании имат разполагаем 60 дни.
Самата инспекция на Комисия за защита на конкуренцията против сдруженията на „ Лукойл “ бе формирана след сигнал от конкурентната компания „ ОМВ България “. Преди дни във връзка почналата процедура основният икономист на Центъра за проучване на демокрацията Руслан Стефанов разяснява в ефира на БНР, че това демонстрира, че нещо, което от 10 години се проучва като монополно състояние на българския пазар, в действителност съществува. Но това е състояние, с което Комисия за защита на конкуренцията не може да се оправи и се прави опит още веднъж да се работи по заобиколни способи. Според Стефанов е значимо е да се каже, че това дружество постоянно е имало монополно състояние на българския пазар, а обстановката може да се усъвършенства посредством ориентиране на напъните за възстановяване на конкуренцията.
Източник: Комисия за защита на конкуренцията
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) твърди, че две от сдруженията от групата на „ Лукойл “ в България са направили нарушавания на българското и европейското законодателство. Според осъществена инспекция от антимонополния орган, от една страна има нарушаване на член 21 от Закона за защита на конкуренцията, който не разрешава на предприятия с монополно или господстващо състояние държание, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне ползите на потребителите. От друга е намерено и нарушаване на Договора за действие на Европейския съюз в член 102, който не разрешава предприятия с господстващо състояние да правят дейности, възпрепятстващи или влияещи на търговията сред страните от Европейски Съюз.
Предвид социално-икономическата значителност на горивата, заради директното им влияние във връзка с цените на стоките и услугите, предлагани на българския пазар, в границите на формирано антитръстово произвеждане, Комисия за защита на конкуренцията е направила разбор на конкурентната среда на пазарите по веригата на реализация на автомобилните горива.
В хода на производството, Комисията е идентифицирала конкурентни проблеми, свързани с достъпа до данъчни хранилища, заради което концентрира изследването върху държанието на „ Лукойл Нефтохим Бургас “ АД и „ Лукойл България “ ЕООД по отношение на ограничение на достъпа до данъчни хранилища и транспортна инфраструктура, което е от естество да ограничи вноса на горива в страната.
От Комисия за защита на конкуренцията са открили, че група “Лукойл” има най-голямата складова и обвързвана с нея транспортна инфраструктура, която я прави господстващо дружество на пазара на предпазване на автомобилни горива. Дружествата от групата са направили корист с господстващо състояние посредством цялост от дейности, изразяващи се в непредоставяне на услуги по банкет и предпазване на горива в лични данъчни хранилища, ограничение на достъпа до данъчните хранилища, свързани с най-големите морски петролни терминали в страната и непредоставяне на достъп до тръбопроводите на групата за превозване на импортирани горива.
Според Комисия за защита на конкуренцията, обсъжданите практики съставляват една обща тактика на групата за основаване на спънки пред вноса на горива в страната и следва да се квалифицират като едно нарушаване, защото са ориентирани към еднакъв антиконкурентен резултат.
Антимонополният орган преглежда тези дейности като ограничение на конкуренцията още на първото равнище по веригата на реализация на нефтопродуктите – при производството и вноса, което разрешава поддържането на лидерската позиция на група “Лукойл” в страната на идващите равнища – търговията на едро и дребно. “Създаването на бариери пред вноса на горива в страната е от естество да докара до пренасочване на търсенето към горива с локален генезис, т.е. тези на “Лукойл Нефтохим Бургас” АД. Това понижава избора на търговците на едро и надлежно се трансферира надолу по веригата на реализация на автомобилните горива и в последна сметка върху потребителите”, показват от Комисия за защита на конкуренцията в известието си.
В него се отбелязва още, че откритото пповедение съставлява корист с владичество, както по националното право, по този начин и според правото на Европейския съюз, защото ограничавайки вноса на територия на страната, може доста да повлияе върху модела на търговия сред страните членки.
От Комисия за защита на конкуренцията дават опция на „ Лукойл Нефтохим Бургас “ и „ Лукойл България “ показват своите писмени възражения по предявените изказвания, за което двете компании имат разполагаем 60 дни.
Самата инспекция на Комисия за защита на конкуренцията против сдруженията на „ Лукойл “ бе формирана след сигнал от конкурентната компания „ ОМВ България “. Преди дни във връзка почналата процедура основният икономист на Центъра за проучване на демокрацията Руслан Стефанов разяснява в ефира на БНР, че това демонстрира, че нещо, което от 10 години се проучва като монополно състояние на българския пазар, в действителност съществува. Но това е състояние, с което Комисия за защита на конкуренцията не може да се оправи и се прави опит още веднъж да се работи по заобиколни способи. Според Стефанов е значимо е да се каже, че това дружество постоянно е имало монополно състояние на българския пазар, а обстановката може да се усъвършенства посредством ориентиране на напъните за възстановяване на конкуренцията.
Източник: 3e-news.net
КОМЕНТАРИ