Антикорупционното законодателство скара жестоко Екатерина Захариева и Надежда Йорданова
„ Антикорупционната функционалност би трябвало да бъде изведена независимо от КПКОНПИ. Времето не стигна на държавното управление, с цел да успее да прокара нужните промени в правораздаването. Това съобщи някогашният министър на правораздаването и претендент за народен представител от от " Демократична България " Надежда Йорданова в предаването „ Лице в лице “ по БТВ.
„ Демократична България “ доста ясно е заявявала, че този орган не би трябвало да бъде политическа бухалка в ръцете на властта, която и да е тя. Трябва да има задоволително гаранции против злоупотребата с пълномощия “, акцентира тя. По думите ѝ би трябвало да бъда разграничени антикорупционните функционалности от конфискацията на нелегално добито имущество в КПКОНПИ. Тя уточни, обаче, че има и някои от предложенията на служебният правосъден министър Зарков, които будят неразбиране.
Екатерина Захариева от ГЕРБ-СДС я попита дали с направените оферти по този начин би трябвало да наподобява антикорупционният орган. По думите ѝ е имало неуместните оферти. Според нея, това което сме видели е само закриването на два органа на профилираното правораздаване.
„ Това, което видяхме в битката с корупцията бе закриването на два органа на профилираното правораздаване. Първо би трябвало да се реши кардиналният въпрос, а по-късно кой би трябвало да се назначи. Г-н Рашков бе флагманът и в случай че не бе назначен се разпадаше обединението. Където и да отидем, нашите симпатизанти упорстват да се проверява какво се случи в енергетиката през последните месеци “, изясни представителката на ГЕРБ.
„ За 12 години видяхме какво се направи в правосъдната система и какво бе чувството за корупция. Корупцията в България е огромен проблем. Затова би трябвало да се борим с този проблем “, отговори ѝ Йорданова.
„ За тези месеци на смяната ние изпаднахме от листата на най-развитите страни “, репликира я Захариева.
„ Ние внесохме закон за следствието на основния прокурор и наследниците му и сме отворени за спор. Комисията за промяната не се свика нито един път. Едно е да си приказваме, друго е да седнем и да свършим нещо “, сподели още Екатерина Захариева.
„ В Прокуратурата е нужна сериозна и действителна промяна. Демократична България е предложила промени. Има механизми този, който не си извършва служебните отговорности да бъде заменен. Заедно с моя екип разработихме механизми за надзор на основния прокурор. Сред предложенията е да се носи отговорност за отводите от започване на следствие. Крайно време е да спре законодателството на парче “, обясни Надежда Йорданова.
Захариева ѝ отговори, че има опция да се създадат промени във Венецианската комисия.
„ ГЕРБ доста постоянно трансформират решенията си дали да поддържат нещо по тематиката за правосъдната промяна. Срещнахме огромна опозиция от тях “, оплака се Йорданова.
Екатерина Захариева съобщи, че това е станало, тъй като е имало несъгласие с Конституцията. „ Каквото и да беше препоръчано, то не беше значително, а на парче и с цел да се назначи съответен човек. Това не е правосъдна промяна. Това бе извиване на ръце на другите съдружни сътрудници, с цел да се прикрива това, което се прави. Г-н Рашков трябваше да работи като бухалка и това в този момент се проверява “.
„ Ние най-накрая в България би трябвало да имаме един закон за всички, който да е неутрален. За да се случи това би трябвало в Прокуратурата да имаме безпристрастни и професионални контролни органи. Колкото и да са сложни измененията, те би трябвало да се създадат. ГЕРБ обаче не престават да стъпват с тихи стъпки към личността на основния прокурор “, акцентира Надежда Йорданова.
„ За година и половина се свърши работа, покрай нулата. Трябва да се назначат хора, които действително да се борят с корупцията. Те не откриха даже процедурата за избор на нови членове на Висш съдебен съвет “, нападна я Захариева.
Въпреки несъгласията и Екатерина Захариева и Надежда Йорданова заявиха, че биха подкрепили законодателни промени за действителна правосъдна промяна. Йорданова разясни, че към този момент са подготвили такива.
„ Демократична България “ доста ясно е заявявала, че този орган не би трябвало да бъде политическа бухалка в ръцете на властта, която и да е тя. Трябва да има задоволително гаранции против злоупотребата с пълномощия “, акцентира тя. По думите ѝ би трябвало да бъда разграничени антикорупционните функционалности от конфискацията на нелегално добито имущество в КПКОНПИ. Тя уточни, обаче, че има и някои от предложенията на служебният правосъден министър Зарков, които будят неразбиране.
Екатерина Захариева от ГЕРБ-СДС я попита дали с направените оферти по този начин би трябвало да наподобява антикорупционният орган. По думите ѝ е имало неуместните оферти. Според нея, това което сме видели е само закриването на два органа на профилираното правораздаване.
„ Това, което видяхме в битката с корупцията бе закриването на два органа на профилираното правораздаване. Първо би трябвало да се реши кардиналният въпрос, а по-късно кой би трябвало да се назначи. Г-н Рашков бе флагманът и в случай че не бе назначен се разпадаше обединението. Където и да отидем, нашите симпатизанти упорстват да се проверява какво се случи в енергетиката през последните месеци “, изясни представителката на ГЕРБ.
„ За 12 години видяхме какво се направи в правосъдната система и какво бе чувството за корупция. Корупцията в България е огромен проблем. Затова би трябвало да се борим с този проблем “, отговори ѝ Йорданова.
„ За тези месеци на смяната ние изпаднахме от листата на най-развитите страни “, репликира я Захариева.
„ Ние внесохме закон за следствието на основния прокурор и наследниците му и сме отворени за спор. Комисията за промяната не се свика нито един път. Едно е да си приказваме, друго е да седнем и да свършим нещо “, сподели още Екатерина Захариева.
„ В Прокуратурата е нужна сериозна и действителна промяна. Демократична България е предложила промени. Има механизми този, който не си извършва служебните отговорности да бъде заменен. Заедно с моя екип разработихме механизми за надзор на основния прокурор. Сред предложенията е да се носи отговорност за отводите от започване на следствие. Крайно време е да спре законодателството на парче “, обясни Надежда Йорданова.
Захариева ѝ отговори, че има опция да се създадат промени във Венецианската комисия.
„ ГЕРБ доста постоянно трансформират решенията си дали да поддържат нещо по тематиката за правосъдната промяна. Срещнахме огромна опозиция от тях “, оплака се Йорданова.
Екатерина Захариева съобщи, че това е станало, тъй като е имало несъгласие с Конституцията. „ Каквото и да беше препоръчано, то не беше значително, а на парче и с цел да се назначи съответен човек. Това не е правосъдна промяна. Това бе извиване на ръце на другите съдружни сътрудници, с цел да се прикрива това, което се прави. Г-н Рашков трябваше да работи като бухалка и това в този момент се проверява “.
„ Ние най-накрая в България би трябвало да имаме един закон за всички, който да е неутрален. За да се случи това би трябвало в Прокуратурата да имаме безпристрастни и професионални контролни органи. Колкото и да са сложни измененията, те би трябвало да се създадат. ГЕРБ обаче не престават да стъпват с тихи стъпки към личността на основния прокурор “, акцентира Надежда Йорданова.
„ За година и половина се свърши работа, покрай нулата. Трябва да се назначат хора, които действително да се борят с корупцията. Те не откриха даже процедурата за избор на нови членове на Висш съдебен съвет “, нападна я Захариева.
Въпреки несъгласията и Екатерина Захариева и Надежда Йорданова заявиха, че биха подкрепили законодателни промени за действителна правосъдна промяна. Йорданова разясни, че към този момент са подготвили такива.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ




