Анестезиологът, обвинен за смъртта на Ангел продължава да работи. Преди

СКАНДАЛНО! Анестезиологът, обвинен за смъртта на малкия Ангел в зъболекарски кабинет в Пловдив, продължава да работи

„ Анестезиологът, упрекнат за гибелта на Ангел продължава да работи. Преди да бъде наказан, няма кой да го в профил от работа, само че в случай че той имаше съвест, би могъл самичък да напусне. Този човек умъртви сина ми. Кой ще носи отговорност, в случай че бъде убит и различен живот? “ Това показа бащата на Ангел, Георги Райчев.

„ Дори не ни е потърсил да изкаже съболезнования, да се извини, да изясни. Клиниката не се опасява той да практикува там. Има безмълвие и от страна на РЗИ – Пловдив. Нямаме информация по отношение на инспекциите. Оказа се, че са го качили мъртъв в колата за спешна помощ, с цел да не се установи гибелта при тях ”, изясни мъжът.

Анестезиологът практикува и на други места.

„ Погуби детето ни, само че желаеме да спасим нечие друго, преживяхме призрачен сън, който няма да не помни. Държим се, с цел да отгледаме брат му, който е на четири години и той непрекъснато пита за Ангел “, сподели през сълзи бащата на детето.

В лечебното заведение е липсвало организация.

„ Освен, че анестиозологът го нямаше, нямаше кой да го замести. Имаше две сестри, които се бореха за живота на Ангел, само че не знаеха какво вършат. За нас постоянно ще бъде болежка, че се стигна до такава степен. Пробвахме през годините при разнообразни зъболекари. Истината е, че огромна част от тях не желаят да работят с деца. Детето имаше трета сливица, от която му се бяха развалили зъбите и по тази причина ни насочиха към цялостна анестезия. Никой не ни сподели, че това е рисково ” добави той.

Сформирана е лекарска комисия, която би трябвало да прегледа случая и да реши кои дейности са били неправилни и са довели до гибелта на детето.

SafeNews напомня, че повдигнаха обвиняване на анестезиолога, сложил упойката на 6-годишното дете, което умря в стоматологична клиника в Пловдив. Той е упрекнат в немарливо осъществяване на отговорностите си.

Според прокуратурата, анестезиологът е нарушил общите правила за добра здравна процедура, не направил съответна преценка на положението на пациента въз основа на историята на болестта, признаците и провел лекуване, което не било безвредно и качествено.