Андрей Ковачев, евродепутат от ГЕРБ/ЕНП, в специално интервю за SafeNews

Ковачев пред SafeNews: ЕП подкрепя Украйна!

Андрей Ковачев, евродепутат от ГЕРБ/ЕНП, в особено изявление за SafeNews показа акцентите от първата сесия на 10-ия мандат на Европейския парламент. Според него най-силният външнополитически сигнал е признатата резолюция за поддръжка на Украйна. За Европейски Съюз Украйна е цивилизационен избор, споделя Ковачев.

SN: Г-н Ковачев, с най-вече гласове и още на първото гласоподаване вашите сътрудници ви избраха за един от петимата нови квестори на Европейския парламент. Вие сте и единственият българин в управлението на Европарламента през този мандат. За четвърти мандат сте в Европейския парламент и за втори – негов квестор. Честито!

Ковачев пред SafeNews: Екологичен потенциал поддържа Украйна! 18.07.24 14:26 Politico: Германия понижава финансирането за Украйна като част от стратегия за икономисване на разноски 18.07.24 14:20 ГДБОП задържа огромно количество незаконно оръжие и муниции в Димитровград (ВИДЕО) 18.07.24 14:17 Reuters: Новата конкуренция във въоръжаването ще бъде по-сложна и рискова от предходната 18.07.24 13:56 Николай Марков: Нямам нищо общо с тези хора. Ще има нов политически план 18.07.24 13:32

Благодаря ви доста. Благодаря на вас и на вашите читатели.

SN: Г-н Ковачев, какви провокации ви носи изборът да бъдете квестор?

Това е отговорност. Тя значи, че голяма част от Европейския парламент от съвсем всички политически обединения са дали своят вот освен за мен, само че и като представител на България да ръководим дружно с Роберта Мецола и с другите заместник-председатели този мандат на Екологичен потенциал. Ние отговаряме за административната, за финансовата, за инфраструктурата и за всякаква активност на Екологичен потенциал. И несъмнено – най-много законодателната активност по какъв начин се провежда. Ръководим дилемите на Бюрото на Екологичен потенциал. Няма по какъв начин да не съм удовлетворен от извънредно високия резултат – 559 гласа. Само за съпоставяне: Роберта Мецола също беше определена с 563 гласа. Т.е. 4 гласа разлика имам с ръководителя на Европейския парламент.

SN: Г-н Ковачев, по какъв начин ще се развие изборът за ръководител на Европейската комисия? Ще успее ли Урсула фон дер Лайен да се пребори?

Тя се бори през днешния ден за всеки глас. Всеки глас е значим. Защото изборът ще бъде доста сложен. Все отново тя е била 5 години ръководител на Европейска комисия. Има най-различни стремежи към нея от националните страни, от партийните централи. И когато си част от изпълнителната власт, очевидно не всички са удовлетворени. Има удовлетворени, има и недоволни. Продължавам да се надявам, че тя ще успее да събере нужното болшинство. Ние за момента нямаме нещо, което да е по-добро. Напротив, Европейски Съюз би влезнал в проблематична обстановка, поради която ще би трябвало да се търси през септември месец различен вид. Но дано да не спекулираме върху тази тематика. Надявам се доста тя през днешния ден да успее. За дебата с нея тя е подготвила мощна тирада – изявление. Надявам се в това нейно показване всеки от политическите фамилии да откри себе си, да откри значимите тематики. И най-важното, да откри обосновка, с цел да поддържа Урсула фон дер Лайен.

SN: Г-н Ковачев, какви са вашите провокации и цели през този мандат?

Основните, които са освен мои, само че и на Европейската национална партия и на ГЕРБ като част от нея, са да отговорим на ужасните провокации, които са към нас: в Украйна, в Близкия Изток, изборите в Съединени американски щати, Китай. Много съществено предизвикателство е Китай във връзка с стопанската система. Важни са и защитата на Европейски Съюз, сигурността на Европейски Съюз, конкурентността на Европейски Съюз. Това са едни от главните тематики, с които ще се занимаваме. И в частност моята тематика – разширението и отбраната на правата на българските общности останали по исторически аргументи отвън рамките на Отечеството. Това е непрекъсната, съществена задача в моя мандат.

SN: Г-н Ковачев, кои политики ще продължат и кои ще се ревизират от Европейския парламент? А и от Европейските институции?

Голям акцент е подложен на защитата и на това нашата отбранителна промишленост да бъде по-конкурентноспособна, по-ефективна и по-бърза. Трябва да можем да произвеждаме задоволително положителни и ефикасни системи за военно-въздушна, военно-морска и сухопътна защита, които да са на такива цени, с цел да са конкурентноспособни на тези, създадени в Съединени американски щати или някъде другаде по света. Европейски Съюз е кротичък план. Ние не желаеме война. Но въпреки това не би трябвало да си заравяме главата в пясъка, че нещата към нас не са добре: няма да спре тази война, да има обективен мир в Украйна. За страдание нашето човечество не е взело поука от трите хиляди години история на войни и кръвопролития. Те не са метод на решение на споровете.

Не би трябвало да се постанова законът на джунглата: който е по-силен, да си вземе каквото желае. А би трябвало интернационалното право, суверенитетът, териториалната целокупност на самостоятелните страни да бъдат спазвани, в това число и от тези, които са доста мощни, акцентира Андрей Ковачев.

И които в действителност могат с оръжие да си вземат това, каквото си пожелаят. Но това не е идеалът, към който би трябвало да се стреми нашето човечество. Затова отстранявам особено място на тематиката за защитата, сигурността, намаляването и превъзмогването на каналджийството във връзка с мигрантите и нелегално преминаващите през границата. От друга страна европейската, в това число и българската промишленост имат потребност от квалифицирана работна ръка. Затова би трябвало да има легални способи за набиране на такива фрагменти, които са нужни било за туристическата промишленост, било за преработвателната, в занаятчийската сфера и на всички места другаде, където има дефицит от работна ръка. Защото то понижава конкурентността. Основната задача на Европейски Съюз и на националните страни би трябвало да е да създадат изискванията такива, че жителите им да не търсят своето благополучие на открито, а да намерят кариерното развиване в страните си.

SN: Г-н Ковачев, по какъв начин ще продължи разширението на Западните Балкани?

Много се надявам, че ще имаме триумф в идващите пет години най-малко една страна да бъде част от Европейски Съюз. Всички считат, че Черна гора е най-напреднала. Но това зависи от страните кандидатки да покрият критериите. Нашата цел е да оказваме помощ на всички страни претенденти да бъдат по-амбициозни, по-бързи и по-ефективни в промените и в превъзмогването на всичко, което ги е спирало. Особено за някогашна Югославия е превъзмогването на инерцията от Титова Югославия, която е мощно отрицателно за българските общности, живеещи в Северна Македония и в Сърбия. Разбира се, работим с нашите сътрудници в Албания, в Косово за възстановяване на обстановката на българите, които живеят там: в Гора, в Пустец, в Мала Преспа.

SN: Г-н Ковачев, известна ви е арогантната позиция на премиера на Северна Македония Християн Мицкоски. Тези дни той даже сподели, че във връзка с спазването на правата на индивида в България и Македония всичко било в тяхна изгода. Като ни водели с 14:0. Как ще се развиват интеграционните процеси на нашата съседка?

Това зависи от самата наша съседка. Много е тъпо. Аз имах опция да разясня дружно с един от гръцките сътрудници – Манолис Кефалоянис от „ Нова народна власт “ на премиера Кириакос Мицотакис. С него направихме общо изказване, че спазването на интернационалните документи, интернационалните контракти, в това число и българския Договор за добросъседство и другарство и двата протокола към него са част от преговорната рамка за участие в Европейски Съюз. РСМ е приела да ги съблюдава. А това, че Християн Мицкоски в този момент споделя, че не му харесва рамката, не му харесва договорът, желае предоговаряне, за вътрешно политически тези е законно за печелене на изборите. Но той няма право да не съблюдава договорите, по които РСМ е страна.

SN: Г-н Ковачев, за какво Европейският парламент отхвърли предложение за разискване на опита за ликвидиране на Доналд Тръмп и възходящото политическо принуждение, а гласоподава декларация в поддръжка на Украйна?

Декларацията е по наша самодейност и аз съм един от основателите й. Това е един от главните ни цели. Защото има някои изявления, че в новия мандат Екологичен потенциал няма да има такава огромна поддръжка за жертвата, за Украйна. Затова желаеме да покажем, че това не е по този начин. Напротив, продължава да бъде голяма поддръжката за Украйна против експанзията на Руската Федерация. Заявявали сме го неведнъж на всевъзможни вероятни места: за Европейски Съюз е цивилизационен избор да бъде на страната на жертвата, а не на страната на агресора. И да оказва помощ с всичко допустимо жертвата да възвърне своята териториална целокупност и суверенитет. Щастлив съм, че гласуването сподели доста ясно: и новият 10-ти мандат на Екологичен потенциал е със сериозна поддръжка за Украйна.

SN: А що се отнася до Тръмп и политическото принуждение?

Всякакви други тематики сигурно от септември нататък всички политически групи ще могат да ги вкарват в дневния ред на Екологичен потенциал. Изключително значимият акцент, най-големият ни външнополитически сигнал, който даваме е резолюцията за Украйна. И никакво размиване не желаеме да допуснем. Тази сесия в този момент е за избиране на управлението на Народното събрание, за избиране на управлението на Европейска комисия. И за най-важния външнополитически сигнал: продължаващата поддръжка за Украйна.