Руски историк: Украйна не е разклонение на Русия
Андрей Аксенов е съветски историк и създател, чийто подкаст за история " Залезът на империята ", е известен измежду слушателите в страната.
Когато страната му нахлу в Украйна, той избяга и се реалокира в Израел, с цел да продължи работата си. " Ал Джазира " приказва с Аксенов за историческия подтекст на войната на Русия против Украйна:
Защо има пълномащабна война в Европа през 21-ви век?
Тук има доста фактори. През 20-ти век доста европейски страни минаха през тирания или разнообразни властнически форми на ръководство.
Русия беше заета с построяването на комунизма, отделена от останалия свят.
Този 70-годишен опит приключи несполучливо и остави Русия да премине през същите стадии на развиване, през които минаха европейските страни през 30-те, 40-те и 50-те години.
Тези ненаучени уроци се научават в този момент, въпреки и със смъртоносна цена.
Руският президент Владимир Путин постоянно назовава Украйна страна на " неонацисти ". Как бихте характеризирали разбирането на нацизма в Русия?
Путин назовава украинците нацисти, просто тъй като те не желаят да се назовават руснаци.
В Съветския съюз никой не обясняваше на хората какво е нацизъм. Нацизмът е това, което победихме през 1945 година, споделиха те, във Великата отечествена война. Но какво съставлява нацизмът, в това число неналичието на държавни институции, неналичието на свободни медии, еднопартийна система и всичко това, не беше обяснено преднамерено, тъй като тогава хората биха почнали да вършат аналогии.
Съвременната съветска просветителна система е почти същата като в Съветския съюз.
Как това повлия на мирогледа на актуалните руснаци?
Идеята за народност е много неразбираема. В началото на Съветския съюз... не ги учеха в учебно заведение кои са по народност.
Следователно елементарният човек не има вяра, че украинците са народ. Ако вземете човек от Сибир и го доведете в Киев, той ще чуе някой на улицата (да приказва украински) и може да се изненада.
" Те приказват украински освен по малкия екран, само че и по улиците? " Хората са сюрпризирани, че украинците приказват украински и че това е друга страна.
Възприятието е, че Съветският съюз някак се разпадна, по-късно беше отрязана част от Русия и се появи някаква странна страна, наречена Украйна, където има руснаци като нас. Те считат, че украинците са принудени от държавното управление да приказват украински.
Справедливо ли е да се каже, че украинците са се борили за правото да се назовават народ от десетилетия? И по кое време стартира това?
През 19-ти век имаше напредък на национализма в цяла Европа.
Нациите стартират да се образуват най-вече от по този начин наречената национална интелигенция, която се надига на групи в цяла Европа. Казваха, че ние да вземем за пример сме чехи, или сме словаци, ето нашата вековна словашка просвета. Нуждаем се от учебни заведения на словашки език, имаме потребност от книги на словашки език, имаме потребност от някаква словашка културна автономност, по-късно политическа, а по-късно, в идеалния случай, основаването на лична страна.
В този смисъл Украйна не се разграничава от други национални планове в други европейски страни.
Някои национални планове не проработиха - като русините - само че други го направиха, като чехите, словаците и Украйна.
Определени лагери в Русия постоянно ли са били срещу концепцията за държавност на Украйна?
Този модел е толкоз остарял, колкото и общата идея за шовинизъм, която датира от Руската империя. Тогавашната държавна политика беше, че съществува съветската нация, която включваше три клона: малоруси (б.р. Малорусия се отнася до историческия термин, употребен за разказване на актуалните територии на Украйна), белоруси и великоруси (Русия).
Имаше съветската интелигенция, която се самоопределяше като руснаци по народност, а по-късно беше украинската интелигенция, която се самоопределяше като украинци.
Проектът на украинската национална интелигенция бе избран за нездравословен за страната, тъй като представлявал фракционизъм. И по този начин те ( " великорусите " ) не разрешиха учебните заведения, които преподават на украински и не разрешиха книгите на украински.
Много руснаци споделят, че украинският език наподобява на съветския. Те употребяват това като мотив, с цел да кажат, както Путин постоянно прави, че са еволюирали като едно...
Украйна не е отклонение на Русия. Има собствен народ, нация и език. Както се преподава в лингвистични катедри, езикът е акцент с войска и флот. Това не е езиково, не филологическо разграничаване. Това е политическо.
Националността не може да бъде избрана. Ако група хора се считат за новозеландци, те са новозеландци. Ако хърватите считат, че езикът им е хърватски и сърбохърватски, те са хървати.
Това не е въпрос на филология, това е персонален избор за всеки.
Последният път, когато държавни управления се пробваха да наложат народност на хората и имам поради Втората международна война, това приключи зле.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




