Анджело Матюс от Шри Ланка стана първият играч на крикет,

Анджело Матюс от Шри Ланка стана първият състезател на крикет, който беше уволнен с „ тайм навън “ в интернационален мач по време на конфликта на неговия тим от Световната купа по крикет на ICC с Бангладеш. < /p>

Матеюс завоюва съмнителното отличие, защото не съумя да се пази и да разгласи, че е подготвен да се изправи против играча в границите на избраното време от две минути след отстраняването на последния удар.

Продължавайте да четете

лист от 4 детайла Кой може да се класира за последните две полуфинални места на Световното състезание по крикет и по какъв начин? Не казвайте „ смутен “: Шахиди за вълнуващото съревнование на Световното състезание по крикет в Афганистан Индия против Пакистан, „ nagin dance “, Ashes: Поглед към най-големите съперничества в крикета „ Очаквах по-добро “: Защо толкоз доста празни места на Световната купа по крикет в Индия? завършек на списъка

Капитанът на Бангладеш Шакиб Ал Хасан апелира за уволняване „ изминал тайм навън “, което беше доказано от съдията на терена на стадион „ Арун Джайтли “ в Ню Делхи, Индия, където южноазиатските противници се изправиха при нездравословни условия за игра в понеделник.

Mathews влезе в борбата след рухването на Sadeera Samarawickrama в 25-ия оувър, само че не съумя да закрепи шлема си задоволително крепко, защото каишката на брадичката му беше счупена, деяние, което забави подновяването на играта.

Матеюс смъкна каската си и уточни към съблекалнята с молба за каска за промяна, до момента в който часовникът тиктакаше.

Съгласно изискванията на шампионата, нов удар би трябвало да е подготвен да се изправи против топката в границите на две минути, само че Матюс беше забелязан да чака съотборника си Чамика Карунаратне да се втурне с нова каска.

Ал Хасан бе забелязан да беседва със съдията Маре Еразъм, преди да апелира и на интонации бе отсъден таймаут.

След обжалването на Бангладеш, съдиите организираха дълга полемика с играчите, в това число Матюс.

Матеюс стачкува с тях известно време, преди да напусне терена, клатейки глава обезверено. Той хвърли каската си скоро откакто пресече границата.

Това, което прави уволнението на Анджело Матюс толкоз неуместно е, че в случай че той беше изправил една топка, тогава каишката му на брадичката се беше счупила, никой нямаше да мигне даже половин клепач към него лишава минута или две, с цел да го поправите/замените преди идната топка. Нелепо уволняване.

— Анди Залцман (@ZaltzCricket) 6 ноември 2023 година

„ Не е добре за духа на крикета “

Повечето фенове изглеждаха озадачени от решението, до момента в който 36-годишният деец насилствено тръгваше. Някои почитатели на Бангладеш приветстваха решението на съдията.

„ Искам да кажа, че уволнението на Матюс не беше положително за духа на крикета “, сподели Чарит Асаланка от Шри Ланка, който разруши сенчъри в мача, сподели пред медиите.

Бившият капитан на Бангладеш Атар Али Хан повтори същото мнение, до момента в който разяснява мача.

„ Не ми харесва това, което виждам, не е добре за играта. Това е срещу духа на играта, по този начин го усещам.

„ Ако нещо се обърка с каската, би трябвало да имате спомагателни няколко минути, с цел да го поправите. “

Бившият капитан на Пакистан Рамиз Раджа сподели, че е обвързване на нападателя да бъде подготвен в границите на избраното време.

„ До известна степен е обвързване на играчите на крикет да научат разпоредбите и да схванат духа на разпоредбите “, сподели Раджа.

Междувременно някогашният южноафрикански бърз боулинг Дейл Стейн, пишещ в X, някогашен Twitter, сподели: „ Е, това не беше готино. “

Австралийският тестов батсман Усман Каваджа също разкритикува решението.

„ Анджело направи дипла, след което каишката на каската му се скъса. Как изтича времето за изчакване? Аз съм за изчакване, в случай че той не направи гънката си, само че това е неуместно. Нищо по-различно от батсман, който стига до гънката, след което му трябват 3 минути, с цел да се изправи, ” написа той в обществените медии.

Анджело направи дипла, след което каишката на каската му се скъса. Как изтича времето за изчакване? Аз съм за изчакване, в случай че той не направи гънката си, само че това е неуместно. Нищо по-различно от батсман, който стига до гънката, след което му трябват 3 минути, с цел да се изправи лице в лице