Анджелина Джоли: След раздялата с Брад Пит бях загрижена за здравето на децата, затова не работех
Aнджелина Джоли в детайли описа какъв брой тежък е бил разводът ѝ с някогашния ѝ брачен партньор Брад Пит в ново правосъдно дело, обвързвано с продължаващата им борба за френския парцел " Шато Миравал ".
Филмовата звезда приказва за раздялата в декларация, подадена в понеделник във Висшия съд на Лос Анджелис, като дава отговор на настояването на някогашния си сътрудник.
„ Събитията, довели до потребността ми да се разделя с някогашния ми брачен партньор, бяха прочувствено сложни за мен и за децата ни “, твърди Джоли, която в предишното е упреквала Пит в малтретиране, съгласно правосъдните документи, получени от Page Six.
„ След като подадох молба за бракоразвод, му оставих контрола (и цялостното право на пребиваване) върху фамилните ни домове в Лос Анджелис и в Миравал, без никакво обезщетение. Надявах се това да помогне да се успокоят връзките ни след сложен и травматичен интервал. “
Джоли добавя, че тя и децата ѝ — 24-годишният Мадокс, 21-годишният Пакс, 20-годишната Захара, 19-годишната Шайло и 17-годишните близнаци Нокс и Вивиан — „ в никакъв случай повече не са стъпвали “ в Миравал, поради „ връзката му с мъчителните събития, довели до развода “.
„ След раздялата незабавно започнах да диря нов дом за мен и децата. Първоначално наех жилище, до момента в който намеря по-стабилно решение “, прибавя тя.
61-годишният Пит съди Джоли за каузи ѝ в първокласния парцел, потвърждавайки, че тя го е продала на винарското поделение на Stoli Group без неговото единодушие. Джоли от своя страна упорства, че не е имала потребност от разрешението му.
Звездата от „ Maleficent “ изяснява в декларацията си, че спестяванията ѝ са били „ вложени в Miraval “ и че в никакъв случай не е желала от Пит „ прехрана или друга финансова поддръжка “, заради което се е нуждаела от средствата, получени от продажбата на замъка.
„ Бях доста загрижена за здравето на децата ни и по тази причина близо две години отказвах работа, с цел да мога да се съсредоточа върху грижите за тях и тяхното възобновяване “, споделя Джоли.
Тя твърди, че е била във финансово усложнение дотам, че не е могла да си разреши да купи личен дом в Лос Анджелис и се е наложило Пит да ѝ отпусне заем „ с рента “.
Джоли показва, че още при започване на 2017 година е водила диалози с някогашния си брачен партньор за продажбата на своя дял от Miraval, само че разговорите „ постоянно са били сложни “ за нея заради „ дълбоката ѝ прочувствена връзка “ с парцела и метода, по който е завършила връзката им.
„ Miraval беше една от първите огромни вложения, които направихме дружно, и бе централна част от фамилния ни живот. Там се оженихме, прекарах част от бременността си и доведох близнаците ни вкъщи от болничното заведение. Да се откъсна ненадейно от този дом и спомените ни беше извънредно мъчно, изключително за децата, чийто живот бе изцяло смутен “, споделя актрисата.
Джоли също по този начин е поискала от съда 33 000 $ от Пит, с цел да покрие правосъдните разноски, които е направила в отговор на настояването на артиста за даване на нейните известия.
„ Джоли, посредством юрист, неведнъж е молила Пит да отдръпна [молбата] “, настояват нейните адвокати. „ Тя го предупреждаваше, че в случай че съдът отхвърли настояването му, ще изиска Пит да заплати нейните адвокатски възнаграждения. “
„ Пит към момента отхвърля да го отдръпна. Затова Джоли моли съда да го задължи да ѝ възвърне забележителните разноски, които е била принудена да направи “, се споделя още в документите.
В правосъдните материали, подадени през юли, Пит твърди, че е изискал достъп до известията, тъй като Алексей Олийник от Stoli Group е отказал да се съобрази с призовката за предоставяне на показания. Източник по това време съобщи пред Page Six: „ Те не съблюдават общоприетата правна процедура. “
През август 2024 година Page Six заяви извънредно, че главната причина Пит да продължава правосъдната борба за каузи на Джоли е желанието му да обезпечи финансовото бъдеще на децата си, с които сега е отчужден.
„ Важно е хората да схванат, че мотивацията на Брад е да подсигурява, че децата му ще се възползват оптимално от този актив “, показа източник тогава. „ След продажбата това към този момент не е допустимо и доста понижи тяхното бъдещо завещание. “
Друг източник разяснява пред Page Six в отговор на изказването на Джоли:
„ Това е търговски спор, който няма нищо общо с развода. Жалко е, само че не е изненадващо, че се измислят оправдания за това, че не са предоставени имейлите като част от процеса по откриване на информация. “
