Очи в очи срещу чудовище
Анализът е препубликуван от
Не сме се замисляли май, само че " Метаморфози " на Овидий е в действителност книга за чудовища - отлично и извънредно превращение от едно положение в друго, от една форма в друга. Преформатиране с противоположен знак, пък даже да е красиво като скулптурата " Дафне " на Бернини. Но другояче: Фаетон изгаря в пламъци, Актеон е преобърнат и " върху лоба му раснат рога на елен многогодишен ", а Арахна е преобразена в противен паяк.
Тъкмо такава трансформация в страшилище следим в Путинова Русия - метаморфозата на една страна от почти демократична в тоталитарна ; развой, който става пред очите ни - неповторима опция, за която не си даваме сметка, само че която дедите ни са имали преди почти 100 години, въпреки тогава нищо да не са знаели за тоталитарната страна и за чудовищните ѝ измерения.
Разбира се, Хана Аренд не би се съгласила с това изказване, известна е тезата ѝ за баналността на злото. Адолф Айхман е съгласно нея напълно неприветлив бюрократ, незначително дребосъче, което - такава е и отбраната му на процеса против него в Йерусалим - просто изпълнявало заповеди, без да се замисля за тяхната античовешка неплатежоспособност. Какво ти страшилище?! - би възкликнала тя, просто един несъвършен служител, който не мисли самичък с главата си, а оставя други да мислят вместо него.
Обаче - в случай че пък ние независимо се замислим, таман в това е чудовищното или, с други думи, изключителното: Актеон по същия метод се пробва да спре глутницата кучета, която го раздира, само че вместо глас от еленските му бърни излиза блеене, а главата му е замъглена и обезобразена. Баналността на злото е чудовищна баналност; простащина, която за себе си няма концепция, че прави чудовищни неща, а единствено, че това са неща, които са нужни, неизбежни, наложителни.
Айхман в ЙерусалимС код 10Dnevnik получавате най-малко 10% отстъпка
ДоброжелателнитеС код 10Dnevnik получавате най-малко 10% отстъпка
В " Доброжелателните " ( " Колибри ", 2015) Джонатан Лител разказва това по идеален метод: героят му гази труповете на Бабий Яр, само че не може да не ги гази - по този начин е подредено. Нареждания, без които не може. И да, такива са, само че само от позиция запазването на властта, хилядолетното опазване на властта, която се декларира като надали не най-важния съставен елемент на публичното съществуване. Резултатът е, че страната потегля да се разраства неимоверно, трансформира се в гигантско страшилище, чиито пипала си разрешават да бърникат на всички места - от взаимоотношенията в фамилията до трудовите регламенти. А в изискванията на война, както е в Русия, това става със светкавична скорост. Някога Блок я беше нарекъл сфинкс (Русия-сфинкс) с желанието да подчертае нейната тайнственост - с разум не може да се разбере (Тютчев) и т.н.; през днешния ден по-удачното название е Русия-монстър - нищо загадъчно не е останало, само дявол, поглъщащ свободата дявол
Три са стъпките, които преформатират страната от властническа в тоталитарна .
Първата е преодоляването на медиите: сега в Русия няма опозиционни медии, всички в един глас поддакват на Путин и неговата престъпна клика. Нещо повече, таман медиите са, които прокарват тоталитарните трендове, задоволително е да споменем пропагандисти като Соловьов, Симонян, Скабеева, военкорите - от устите и от ръцете им като водопад тече тоталитарна отрова, обливаща популацията и проникваща надълбоко в съзнанието на руснаците. Истината няма значение, в случай че една неистина се повтори 100 пъти, тя става истина, следват популярното изобретение на Гьобелс разпенените агитпропчици. То влезе в арсенала на политтехнолозите, за тях Михаил Зигар ослепително написа във " Всички са свободни. Русия една секунда преди Путин, или какво се обърка, по какъв начин и за какво " ( " Жанет 45 ", 2022).
Независимите медии са изгонени и работят от чужбина, опозиционерите са натикани зад решетките, свободните канали са оповестени за " задгранични сътрудници " - нещо, впрочем, което правдиво подскачащото българско путинско-митрофановско късичко кутренце с именцето Костя се опита да прокара и у нас. Тоест да направи първата стъпка към превръщането на България в тоталитарна страна. Не че ще му се получи, но що пък да не опитва?
Втората е да се откри зложелател. За Хитлер и за Сталин е било по-лесно - единият беснее против евреите, другият - против кулаците; идеологията им се гради на тази ненавист. При рашизма на Путин нещата не бяха толкоз елементарни - кремълският тоталитарчик първо се правеше на демократ (а може и да не се е правел, а последователно да е схванал, че не го бива като демократ), след което се върна към изконната съветска концепция за империята. Която, за жал, се възражда постоянно.
Русия: Една история на страна без историяС код 10Dnevnik получавате най-малко 10% отстъпка
Прав е Евгений Дайнов, че Русия е страна без история - там нещата са все едни и същи без постъпателност, без развиване: стягане на гайките-разхлабване на гайките-затягане на гайките Иван ІV Грозни-Борис Годунов, Петър І-Екатерина І, Николай І-Александър ІІ, Йосиф Сталин-Никита Хрушчов, Борис Елцин-Владимир Путин Само че би трябвало и зложелател, с цел да се наелектризира народонаселението. И откриха врага в две направления: в ЛГБТ+ хората и в украинците, изключително след анексията на Крим.
Един съветски графоман, Александър Бушков в книгата си " Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора " ( " Крим и кримчаните, или хилядолетната история на раздора " ), отхвърля на украинците всякаква независима еднаквост, те са просто руснаци, които умствено са се по(о)бъркали: " Ние до последния миг възприемахме жителите на Украйна е, в случай че не като братя, то, абсолютно, като умни, вменяеми хора, способни да оценят цялата нелепост на бандеровската агитация. А видяхме младежи и девойки (симпатични и обаятелни, което е най-страшно от всичко), позиращи с нацистка символика ". На рашистите-нацисти това им е най-гадният номер - да упрекват другите в нацизъм. Да, пред света номерът им няма да мине, но за вътрешна приложимост става идеално. И ето по какъв начин Буча се трансформира не в изключение, а в предписание, в рашистко предписание
Третата е като че ли неповторима за нашето време на цифровите технологии, а точно - опцията през камери, имейли и други виртуални дадености да бъдеш проследим на всички места, да не можеш просто да се скриеш. В Русия тази " биг-брадър " тактика следим при електронните повиквателни: излезе ли ти името в системата, задължен си да се отзовеш, тъй като в случай че не го сториш - изпадаш от обществото. Не можеш да си намериш работа, нямаш право да шофираш, да ползваш административни услуги, да теглиш пари от банката и да записваш децата си в училище; въобще парий, остракиран и отлъчен. Да не загатвам лицевото различаване, с чиято помощ съветските репресивни служби откриват ходещите на митингите и акциите на опозицията. А казусът с Алексей Москалев, наказаният поради антивоенната рисунка на щерка си Маша, е вцепеняващ: хващат го в Беларус, защото е употребявал мобилния си телефон; т.е. нямаш никакъв късмет, в случай че се радваш на преимуществата на цивилизацията, да се изплъзнеш от хищните лапи на всевиждащите органи. Същински аргуси - всичко намират, всекиго залавят.
1984С код 10Dnevnik получавате най-малко 10% отстъпка
Съвременните технологии са въздигнати в Русия до инструмент за гонения и за гонене на несъгласните; О`Брайън от " 1984 " на Оруел може единствено ряпа да яде пред съветските феес(ес)бешници. Според Нийл Постман антиутопията на Олдъс Хъксли е тази, която се била изпълнила в днешно време, Русия на Путин обаче го опровергава: пред очите ни израства тоталитарна страна, която разцъфва и се крепи в това число на най-усъвършенстваните съвременни джаджи.
За следващ път, само че в доста по-остра степен откриваме безконечното съветско несъгласие, в никакъв случай неизчезващо, което един съветски политолог (Максим Трудолюбов) дефинира по този начин: рационализация в посока увеличаване на натиска от страна на властта върху обособената персона и архаично устройство на публичните връзки. Горна Волта с ракети, в резюме казано. Новият тоталитаризъм не е единствено идеология (то, в случай че сме прецизни, той няма никаква идеология с изключение на голата и алчна жадност за власт), той е и технология: в миналото Хитлер е използвал радиото, през днешния ден Путин използва интернет. Политтехнолозите си правят съвършено работата, а компютърните експерти - по-перфектно и от тях. Мобилизираните отпътуват на война и гинат в окопите като мухи. Съвсем назад на вярата на Александър Поуп, че индивидът не бил муха
Същинско Овидиево превращение, трансформация. Смъртоносна трансформация
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Не сме се замисляли май, само че " Метаморфози " на Овидий е в действителност книга за чудовища - отлично и извънредно превращение от едно положение в друго, от една форма в друга. Преформатиране с противоположен знак, пък даже да е красиво като скулптурата " Дафне " на Бернини. Но другояче: Фаетон изгаря в пламъци, Актеон е преобърнат и " върху лоба му раснат рога на елен многогодишен ", а Арахна е преобразена в противен паяк.
Тъкмо такава трансформация в страшилище следим в Путинова Русия - метаморфозата на една страна от почти демократична в тоталитарна ; развой, който става пред очите ни - неповторима опция, за която не си даваме сметка, само че която дедите ни са имали преди почти 100 години, въпреки тогава нищо да не са знаели за тоталитарната страна и за чудовищните ѝ измерения.
Разбира се, Хана Аренд не би се съгласила с това изказване, известна е тезата ѝ за баналността на злото. Адолф Айхман е съгласно нея напълно неприветлив бюрократ, незначително дребосъче, което - такава е и отбраната му на процеса против него в Йерусалим - просто изпълнявало заповеди, без да се замисля за тяхната античовешка неплатежоспособност. Какво ти страшилище?! - би възкликнала тя, просто един несъвършен служител, който не мисли самичък с главата си, а оставя други да мислят вместо него.
Обаче - в случай че пък ние независимо се замислим, таман в това е чудовищното или, с други думи, изключителното: Актеон по същия метод се пробва да спре глутницата кучета, която го раздира, само че вместо глас от еленските му бърни излиза блеене, а главата му е замъглена и обезобразена. Баналността на злото е чудовищна баналност; простащина, която за себе си няма концепция, че прави чудовищни неща, а единствено, че това са неща, които са нужни, неизбежни, наложителни.
В " Доброжелателните " ( " Колибри ", 2015) Джонатан Лител разказва това по идеален метод: героят му гази труповете на Бабий Яр, само че не може да не ги гази - по този начин е подредено. Нареждания, без които не може. И да, такива са, само че само от позиция запазването на властта, хилядолетното опазване на властта, която се декларира като надали не най-важния съставен елемент на публичното съществуване. Резултатът е, че страната потегля да се разраства неимоверно, трансформира се в гигантско страшилище, чиито пипала си разрешават да бърникат на всички места - от взаимоотношенията в фамилията до трудовите регламенти. А в изискванията на война, както е в Русия, това става със светкавична скорост. Някога Блок я беше нарекъл сфинкс (Русия-сфинкс) с желанието да подчертае нейната тайнственост - с разум не може да се разбере (Тютчев) и т.н.; през днешния ден по-удачното название е Русия-монстър - нищо загадъчно не е останало, само дявол, поглъщащ свободата дявол
Три са стъпките, които преформатират страната от властническа в тоталитарна .
Първата е преодоляването на медиите: сега в Русия няма опозиционни медии, всички в един глас поддакват на Путин и неговата престъпна клика. Нещо повече, таман медиите са, които прокарват тоталитарните трендове, задоволително е да споменем пропагандисти като Соловьов, Симонян, Скабеева, военкорите - от устите и от ръцете им като водопад тече тоталитарна отрова, обливаща популацията и проникваща надълбоко в съзнанието на руснаците. Истината няма значение, в случай че една неистина се повтори 100 пъти, тя става истина, следват популярното изобретение на Гьобелс разпенените агитпропчици. То влезе в арсенала на политтехнолозите, за тях Михаил Зигар ослепително написа във " Всички са свободни. Русия една секунда преди Путин, или какво се обърка, по какъв начин и за какво " ( " Жанет 45 ", 2022).
Независимите медии са изгонени и работят от чужбина, опозиционерите са натикани зад решетките, свободните канали са оповестени за " задгранични сътрудници " - нещо, впрочем, което правдиво подскачащото българско путинско-митрофановско късичко кутренце с именцето Костя се опита да прокара и у нас. Тоест да направи първата стъпка към превръщането на България в тоталитарна страна. Не че ще му се получи, но що пък да не опитва?
Втората е да се откри зложелател. За Хитлер и за Сталин е било по-лесно - единият беснее против евреите, другият - против кулаците; идеологията им се гради на тази ненавист. При рашизма на Путин нещата не бяха толкоз елементарни - кремълският тоталитарчик първо се правеше на демократ (а може и да не се е правел, а последователно да е схванал, че не го бива като демократ), след което се върна към изконната съветска концепция за империята. Която, за жал, се възражда постоянно.
Прав е Евгений Дайнов, че Русия е страна без история - там нещата са все едни и същи без постъпателност, без развиване: стягане на гайките-разхлабване на гайките-затягане на гайките Иван ІV Грозни-Борис Годунов, Петър І-Екатерина І, Николай І-Александър ІІ, Йосиф Сталин-Никита Хрушчов, Борис Елцин-Владимир Путин Само че би трябвало и зложелател, с цел да се наелектризира народонаселението. И откриха врага в две направления: в ЛГБТ+ хората и в украинците, изключително след анексията на Крим.
Един съветски графоман, Александър Бушков в книгата си " Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора " ( " Крим и кримчаните, или хилядолетната история на раздора " ), отхвърля на украинците всякаква независима еднаквост, те са просто руснаци, които умствено са се по(о)бъркали: " Ние до последния миг възприемахме жителите на Украйна е, в случай че не като братя, то, абсолютно, като умни, вменяеми хора, способни да оценят цялата нелепост на бандеровската агитация. А видяхме младежи и девойки (симпатични и обаятелни, което е най-страшно от всичко), позиращи с нацистка символика ". На рашистите-нацисти това им е най-гадният номер - да упрекват другите в нацизъм. Да, пред света номерът им няма да мине, но за вътрешна приложимост става идеално. И ето по какъв начин Буча се трансформира не в изключение, а в предписание, в рашистко предписание
Третата е като че ли неповторима за нашето време на цифровите технологии, а точно - опцията през камери, имейли и други виртуални дадености да бъдеш проследим на всички места, да не можеш просто да се скриеш. В Русия тази " биг-брадър " тактика следим при електронните повиквателни: излезе ли ти името в системата, задължен си да се отзовеш, тъй като в случай че не го сториш - изпадаш от обществото. Не можеш да си намериш работа, нямаш право да шофираш, да ползваш административни услуги, да теглиш пари от банката и да записваш децата си в училище; въобще парий, остракиран и отлъчен. Да не загатвам лицевото различаване, с чиято помощ съветските репресивни служби откриват ходещите на митингите и акциите на опозицията. А казусът с Алексей Москалев, наказаният поради антивоенната рисунка на щерка си Маша, е вцепеняващ: хващат го в Беларус, защото е употребявал мобилния си телефон; т.е. нямаш никакъв късмет, в случай че се радваш на преимуществата на цивилизацията, да се изплъзнеш от хищните лапи на всевиждащите органи. Същински аргуси - всичко намират, всекиго залавят.
Съвременните технологии са въздигнати в Русия до инструмент за гонения и за гонене на несъгласните; О`Брайън от " 1984 " на Оруел може единствено ряпа да яде пред съветските феес(ес)бешници. Според Нийл Постман антиутопията на Олдъс Хъксли е тази, която се била изпълнила в днешно време, Русия на Путин обаче го опровергава: пред очите ни израства тоталитарна страна, която разцъфва и се крепи в това число на най-усъвършенстваните съвременни джаджи.
За следващ път, само че в доста по-остра степен откриваме безконечното съветско несъгласие, в никакъв случай неизчезващо, което един съветски политолог (Максим Трудолюбов) дефинира по този начин: рационализация в посока увеличаване на натиска от страна на властта върху обособената персона и архаично устройство на публичните връзки. Горна Волта с ракети, в резюме казано. Новият тоталитаризъм не е единствено идеология (то, в случай че сме прецизни, той няма никаква идеология с изключение на голата и алчна жадност за власт), той е и технология: в миналото Хитлер е използвал радиото, през днешния ден Путин използва интернет. Политтехнолозите си правят съвършено работата, а компютърните експерти - по-перфектно и от тях. Мобилизираните отпътуват на война и гинат в окопите като мухи. Съвсем назад на вярата на Александър Поуп, че индивидът не бил муха
Същинско Овидиево превращение, трансформация. Смъртоносна трансформация
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ