Българското правителство срещу световните пазари – рунд първи
Анализът е от седмичния бюлетин на
Правителството забрани вноса на 20 селскостопански артикули от Украйна. Този акт, обсъждан неотлъчно от причините за ограничението на свободата на търговия на държавното управление, подкрепящи политици, част от медиите и, несъмнено, на заинтригуваните бизнеси, демонстрира образно за какво към този момент повече 30 години Институтът за пазарна стопанска система без отмалялост развенчава икономически илюзии и дава отговори, когато дефицитът на схващане по какъв начин работи стопанската система ражда нездравословни политики.
И в случай че за малко повярвахме, че нашата raison d`être толкоз време след тоталния колапс на социалистическата планова, централизирана и затворена стопанска система надскача борбата за разбиране на базови икономически правила, че тези разногласия са спомен от отминалата ера на началото на прехода към пазарна стопанска система, то сходни начинания стремително ни връщат към основата.
За това какво стимулира човешкото деяние, по какъв начин изборът и размяната изясняват стопанските решения, по какъв начин в стопанската система се основава стойност, и за какво, в частност, свободната търговия и конкуренцията са от изгода за публичното богатство са писали доста велики мозъци. Много от техния труд е разполагаем в библиотеката ни " на хартия ", а опциите за четене в електронен формат - платено или гратис - са на практика неограничени. За търговията, протекционизма, възбраните са писали от Адам Смит и Дейвид Рикардо до Ричард Кобден и Фредерик Бастиа. В историята на човечеството постоянно комерсиалните войни са се превръщали в горещи войни и революции, и обяснението е едно - възбраната или високото облагане на съперниците постоянно води до ограничение на предлагането, по-високи цени за потребителите и преразпределение на богатство от всички към дребната група на " предпазените ".
Ефект или вреда – по какъв начин ще се отрази възбраната на вноса на украински храни
Знаем, че политиците в последно време са плахи при общественото отбраняване на правила. Ако заради стеснителност или неуверност, или терзание да не бъдат упрекнати в идеологическа обремененост и догматизъм те заобикалят да заявят съдържателна позиция, ето няколко линии от подтекста на решението, които демонстрират цялостната му неплатежоспособност:
Производителите на олио си желаят украинския слънчоглед
И най-после не би трябвало да пропущаме шизофренната позиция на държавното управление, което по едно и също време се бори с високи и ниски цени на една и съща категория артикули. Когато в цяла Европа цените на горива и селскостопански цени падат и това стартира да се отразява на крайните цени на храните, тук приказваме за задържане. Разбира се, в никакъв случай не е ненужно да се хвърли на общо съображение виновността на търговци, прекупвачи и спекуланти.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Правителството забрани вноса на 20 селскостопански артикули от Украйна. Този акт, обсъждан неотлъчно от причините за ограничението на свободата на търговия на държавното управление, подкрепящи политици, част от медиите и, несъмнено, на заинтригуваните бизнеси, демонстрира образно за какво към този момент повече 30 години Институтът за пазарна стопанска система без отмалялост развенчава икономически илюзии и дава отговори, когато дефицитът на схващане по какъв начин работи стопанската система ражда нездравословни политики.
И в случай че за малко повярвахме, че нашата raison d`être толкоз време след тоталния колапс на социалистическата планова, централизирана и затворена стопанска система надскача борбата за разбиране на базови икономически правила, че тези разногласия са спомен от отминалата ера на началото на прехода към пазарна стопанска система, то сходни начинания стремително ни връщат към основата.
За това какво стимулира човешкото деяние, по какъв начин изборът и размяната изясняват стопанските решения, по какъв начин в стопанската система се основава стойност, и за какво, в частност, свободната търговия и конкуренцията са от изгода за публичното богатство са писали доста велики мозъци. Много от техния труд е разполагаем в библиотеката ни " на хартия ", а опциите за четене в електронен формат - платено или гратис - са на практика неограничени. За търговията, протекционизма, възбраните са писали от Адам Смит и Дейвид Рикардо до Ричард Кобден и Фредерик Бастиа. В историята на човечеството постоянно комерсиалните войни са се превръщали в горещи войни и революции, и обяснението е едно - възбраната или високото облагане на съперниците постоянно води до ограничение на предлагането, по-високи цени за потребителите и преразпределение на богатство от всички към дребната група на " предпазените ".
Ефект или вреда – по какъв начин ще се отрази възбраната на вноса на украински храни Знаем, че политиците в последно време са плахи при общественото отбраняване на правила. Ако заради стеснителност или неуверност, или терзание да не бъдат упрекнати в идеологическа обремененост и догматизъм те заобикалят да заявят съдържателна позиция, ето няколко линии от подтекста на решението, които демонстрират цялостната му неплатежоспособност:
Производителите на олио си желаят украинския слънчоглед И най-после не би трябвало да пропущаме шизофренната позиция на държавното управление, което по едно и също време се бори с високи и ниски цени на една и съща категория артикули. Когато в цяла Европа цените на горива и селскостопански цени падат и това стартира да се отразява на крайните цени на храните, тук приказваме за задържане. Разбира се, в никакъв случай не е ненужно да се хвърли на общо съображение виновността на търговци, прекупвачи и спекуланти.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ