Теодор Славев: Липсата на независимост при регулаторите тежи на обществото и бюджета
Анализ на Българския институт за правни начинания разкрива съществени проблеми в работата на основни институции.
Българският институт за правни начинания излезе с ново, задълбочено изследване, което хвърля светлина върху действителното действие на по този начин наречените „ самостоятелни “ регулаторни органи у нас.
Изследването, което ще бъде публично показано през днешния ден, се отличава с това, че не се лимитира единствено до процедурите по желание на управления, а проучва в елементи структурата и активността на институциите, изведени отвън директното послушание на Народното събрание. В изявление за БНР Теодор Славев, старши откривател в института, акцентира, че главният извод от разбора е обезпокоителен.
„ Деветнадесетте органа, които разгледахме – избирани напълно или отчасти от Народното събрание – не дават отговор на критериите за самостоятелност, бистрота и успеваемост. Освен това, тяхната неефективност се отразява отрицателно и на държавния бюджет “, изброи Теодор Славев.
Славев посочи, че съществува порочна процедура – институциите, които би трябвало да бъдат самостоятелни, в действителност са подчинени на волята на тези, които ги назначават.
„ Който те избира, той и управлява работата ти “, заключи специалистът. Той даде съответни образци от интервала 2020-2023 година, когато са били импортирани 110 годишни отчета и доклади на регулаторите, само че едвам 34 са били прегледани в парламентарни комисии, а единствено 10 са стигнали до пленарна зала.
От тях три даже не са били признати. Още по-обезпокоителен е фактът, че съгласно стенограмите от съвещанията, самите народни представители постоянно признават, че отчетите са им скучни и избират да преминат към други точки от дневния ред. Това, съгласно Славев, е показателно за неналичието на действителен надзор и интерес към работата на тези институции.
Изследването на Българския институт за правни начинания слага на дневен ред нуждата от промени, които да подсигуряват същинска самостоятелност, бистрота и отчетност на регулаторните органи – в името на публичния интерес и по-ефективното ръководство на обществените средства.
