Никога нямаше да бъде гладка на тазгодишната среща на върха на Г-20 в Индия.
На току-що приключилия конклав липсваха забележителни официални лица — китайският Си Дзинпин, който никога не е пропускал среща на Г-20, откакто пое властта през 2012 г., и руският президент Владимир Путин, който пропусна срещата на върха за втора поредна година след нахлуването в Украйна .
Отношенията между Индия и Китай остават мразовити и много хора се притесняват дали отсъствието на двамата президенти – особено на Си – ще повлияе на бъдещето и уместността на Г-20, особено ако лидерите не успеят да постигнат окончателно комюнике.
Тези опасения бяха частично облекчени, когато лидерите на страните членки успяха да приемат окончателна декларация в събота, макар и само чрез изготвяне на възможно най-нежното изявление за Украйна. Той не осъди руската инвазия в страната и просто „припомни“ изявлението, направено в декларацията на Г-20 в Бали миналата година.
Той се позовава на резолюциите на ООН и необходимостта от спазване на териториалните граници. Това със сигурност притесни някои западни служители.
В неделя руският външен министър Сергей Лавров, който заместваше Путин на срещата на върха, я обяви за „успешна“ и благодари на страните от Глобалния юг за поддържането на консолидирана позиция по Украйна. Руският преговарящ Светлана Лукаш каза пред журналисти в Ню Делхи, че съвместната декларация е „балансирана“ и приветствана от Москва. Тя каза, че страните от БРИКС – Бразилия, Индия, Китай и Южна Африка, с изключение на Русия – и други съюзници са допринесли за „балансираната“ декларация.
Въпреки че Русия очевидно беше доволна от резултатите, западните дипломати може би вярват, че това е цена, която си струва да се плати. Те трябва да поддържат функционирането на Г-20. Много западни държави, загрижени за нарастващата сила на Китай, искат Ню Делхи – стратегически противотежест на Пекин – да могат да твърдят, че тази среща на върха е била голям успех.
Международната агенция за подпомагане Oxfam нарече срещата на върха „невдъхновяваща и невпечатляваща“, тъй като не бяха предприети никакви действия за справяне с бедността, неравенството и изменението на климата.
Разбира се, срещата на върха имаше думи за преструктуриране на глобалната финансова система, която беше създадена на конференцията в Бретън Уудс в края на Втората световна война, която повечето международни експерти смятат за остаряла. Конклавът говори за възможността за реформа, но няма срокове или план за действие.
Същото важи и за глобалния дълг. Много държави изпитват затруднения и са в това, което ООН нарича „задължение“. Необходими са облекчения с разпоредби, въведени за тези страни, но не бяха обявени конкретни стъпки.
Говорителят на ООН каза, че органът не се занимава с предоставяне на отчетна карта ред по ред за решенията на Г-20. Но въпреки този много дипломатичен подход, ООН каза, че не е доволен от резултата от изменението на климата.
Страните от Г-20 са отговорни за 80 процента от световните емисии. И все пак няма ангажимент за постепенно премахване на въглищата и не са създадени срокове.
Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш каза пред Ал Джазира в началото на срещата, че има амбициозни нови цели за Г-20 — богатите нации да достигнат нетна нула до 2040 г. или по-рано, а развиващите се страни до 2050 г. Но два дни по-късно , той няма тези ангажименти в крайната декларация.
Г-20 първоначално беше създадена като икономически орган на финансовите министри през 1999 г. Тя няма постоянен секретариат и няма кой да проверява как се изпълняват нещата. Тъй като това е многостранно групиране, промяната е бавна и постепенна. Много експерти се опасяват, че това няма да доведе до напредъка, необходим за решаване на огромните проблеми, пред които е изправено човечеството.
Гутериш каза пред Ал Джазира в интервюто, че се опасява, че ще настъпи голяма фрактура – светът да се раздели на два блока, единият от които воден от Съединените щати, а другият от Китай. Ще се развие в система, в която има две основни валути от всяка страна на това разделение, два интернета и две различни икономики. Той каза, че това ще бъде катастрофа за света.
Въпросът е – стигаме ли вече? Придвижваме ли се бавно към свят, в който от едната страна имаме САЩ и техните съюзници от Г-7, а от другата - блокът БРИКС (Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка)? Си зае централно място в Южна Африка за срещата на върха на БРИКС миналия месец и избра да пропусне Г-20; някои се страхуват, че може да е така.
Разбира се, има много страни, които се опитват да останат и в двата лагера, като Индия е пример. Това означава, че може все още да не е свършено, че светът се разделя по начина, от който някои се опасяват.
Следващата среща на върха на Г-20 е в Рио де Жанейро, Бразилия, през ноември 2024 г., като президентът Луис Инасио Лула да Силва ще поеме президентския пост. В тази роля Бразилия ще има доста влияние върху дневния ред и ще се надява да повлияе на групата.
За първи път Африканският съюз ще има място на срещата на върха, представлявайки 55 държави, включително някои от най-бедните в света. Политическите позиции на Лула са добре известни, така че може би проблемите с неравенството, бедността и реформата на световните финанси ще бъдат настоявани още по-силно през следващата година.
Източник: Ал Джазира
