&format=webp)
Брюксел иска да удари американските технологични гиганти. Но как?
Американският софтуерен бранш има огромна, дебела цел на гърба си, защото Европа желае да отговори на Вашингтон за митата. Остава единствено Брюксел да се споразумее по какъв начин да изстреля патроните си.
Когато президентът на Съединените щати Доналд Тръмп показа лист с мита късно в сряда, европейски високопоставени чиновници и законодатели означиха, че огромните софтуерни компании и цифровите услуги могат да бъдат ахилесовата пета на Вашингтон.
Европейският съюз има 157 милиарда евро търговски остатък при стоките, което значи, че изнася повече, в сравнение с внася, само че има недостиг от 109 милиарда евро при услугите. Големите софтуерни колоси като Apple, Microsoft, Amazon, Гугъл и Meta преобладават във всички типове елементи на пазара в Европа.
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен загатна технологиите като една от „ картите “, с които блокът може да играе, когато засегна въпроса за идните мита на сесия на Европейския парламент във вторник.
Но Европейски Съюз е разлъчен по въпроса какво да прави по въпроса, написа POLITICO.
Водещите закони на блока в региона на технологиите, като законите за цифровите пазари и цифровите услуги (DMA и DSA), не са предопределени да служат като принадлежности за ответни ограничения. Опитите да се наложат по-високи налози на софтуерните колоси преди този момент постоянно са се проваляли.
На този декор държавните управления биха могли да понижат разноските си за софтуерните колоси, като преразгледат политиките за публични поръчки, само че в доста случаи Европа не разполага със лични други възможности, към които да се обърне като опция. А някои столици, като Дъблин, към този момент предизвестяват, че нанасянето на удари по американските технологии ще навреди съществено на стопанската система на самия блок.
Директното ориентиране към американските компании съвсем несъмнено ще провокира гнева на изпълнителни шефове като Илон Мъск, Джеф Безос и Марк Зъкърбърг, които поддържат близки връзки с Тръмп.
Европа би могла също по този начин да употребява най-силното си комерсиално оръжие до момента - инструмента Anti-Coercion (ACI), който да се насочи съответно към американските софтуерни компании. Но тази мярка към момента не е изпитана - ACI е умислен като „ комерсиална базука “ след първата администрация на Тръмп от 2017 година до 2021 година и в никакъв случай не е бил прилаган.
Закони против търговски войни
Европейски Съюз към момента не е приземил някои от знаковите инспекции, които организира в границите на DMA (за цифровата конкуренция) и DSA (за модериране на съдържанието).
В края на тази седмица или при започване на идната Комисията ще наложи санкции на Apple и Meta за нарушение на разпоредбите за цифрова конкуренция - първите такива наказания, които ще бъдат издадени в границите на DMA.
Брюксел също по този начин откри, че X на Мъск е в авансово нарушаване на разпоредбите на Европейски Съюз за модериране на наличието, което може да докара до санкции в размер на 6% от годишния световен оборот на компанията. Meta също е обект на следствие по същия устав. Представители на блока се постараха да подчертаят, че използването на тези закони не би трябвало да се смята за част от комерсиална война.
„ DMA не е разменна монета “, споделя пред POLITICO френският народен представител Стефани Йон-Куртин.
„ Този правилник е умислен, с цел да се открият обективни правила на играта в Европа, а не с цел да бъде употребен като лост в комерсиално съглашение със Съединените щати. “
Водещият законодател в DMA, Андреас Шваб от дясноцентристката Европейска национална партия съобщи, че Комисията е трябвало по-бързо да издаде идните си решения за Apple и Meta, точно с цел да покаже, че „ в тях няма нищо политическо “.
Основният мотив е, че софтуерните закони на Европейски Съюз съществуват, с цел да пазят европейските полезности, а не с цел да дискриминират или да са ориентирани против дадена страна. Всяко подстрекателство за противоположното може да навреди на Комисията, когато огромните софтуерни компании неизбежно заведат правосъдни каузи за първите санкции и наказания по законите.
Вашингтон обаче предлага противоположното. През февруари администрацията на Тръмп заплаши с ответни мита съответно против софтуерния режим на Европейски Съюз, базирайки се на хипотетични опасности за американските компании и свободата на изложение.
Съобщенията на Белия дом за цените от сряда възобновиха апелите към Брюксел да натисне спусъка на следствията по наредбите.
Тъй като Тръмп е „ отворен за договаряния, се притеснявам, че ще се опита да употребява цифровите услуги като инструмент. Но се надявам, че Европейската комисия ще бъде твърда “, разяснява датският евродепутат Кристел Шалдемозе.
Данъци и данъци
Привържениците на острия отговор на митата на Тръмп виждат няколко други форми на ответни ограничения: налагане на по-високи налози върху цифровите услуги и изключване на американските софтуерни компании от присъединяване в търгове за държавни поръчки.
Брандо Бенифеи, народен представител социалдемократ, който управлява делегацията на Парламента в Съединени американски щати, отбелязва нуждата от „ необятни контрамерки, които да ударят там, където в действителност боли “, като „ насочването към услуги, като да вземем за пример огромните софтуерни компании “. В изявление за POLITICO той предлага ответни ограничения против правата на интелектуална благосъстоятелност или изключване на американски компании от публични поръчки.
Председателят на ЕНП Манфред Вебер съобщи във вторник, че „ цифровите колоси заплащат малко за нашата цифрова инфраструктура, от която имат толкоз огромна изгода “.
Някои страни от Европейски Съюз се причисляват към този хор. В четвъртък представителят на френското държавно управление Софи Примас съобщи, че идната вълна от ответни ограничения на Европейски Съюз може да бъде ориентирана към „ цифровите услуги, които понастоящем не се таксуват с налози. “
Въпросът за налог върху цифровите услуги тлее от известно време в Европейски Съюз, само че 27-те страни членки на блока нямат единогласие, а данъчната политика изисква всички страни от блока да се спогодят за обща политика. Поради това някои страни членки са подхванали независими дейности. Съвсем неотдавна съдружното съглашение на ръководещите в Белгия съдържаше съглашение за въвеждане на дигитален налог до 2027 година, в случай че няма единодушие на интернационално ниво.
Ирландия, европейската база на няколко американски огромни софтуерни компании, незабавно отвърна на удара във вторник. Насочването към американските цифрови услуги не е позиция на Европейски Съюз, съобщи ирландският министър на търговията Саймън Харис, като добави, че това може да бъде доста нездравословно за Ирландия.
Когато президентът на Съединените щати Доналд Тръмп показа лист с мита късно в сряда, европейски високопоставени чиновници и законодатели означиха, че огромните софтуерни компании и цифровите услуги могат да бъдат ахилесовата пета на Вашингтон.
Европейският съюз има 157 милиарда евро търговски остатък при стоките, което значи, че изнася повече, в сравнение с внася, само че има недостиг от 109 милиарда евро при услугите. Големите софтуерни колоси като Apple, Microsoft, Amazon, Гугъл и Meta преобладават във всички типове елементи на пазара в Европа.
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен загатна технологиите като една от „ картите “, с които блокът може да играе, когато засегна въпроса за идните мита на сесия на Европейския парламент във вторник.
Но Европейски Съюз е разлъчен по въпроса какво да прави по въпроса, написа POLITICO.
Водещите закони на блока в региона на технологиите, като законите за цифровите пазари и цифровите услуги (DMA и DSA), не са предопределени да служат като принадлежности за ответни ограничения. Опитите да се наложат по-високи налози на софтуерните колоси преди този момент постоянно са се проваляли.
На този декор държавните управления биха могли да понижат разноските си за софтуерните колоси, като преразгледат политиките за публични поръчки, само че в доста случаи Европа не разполага със лични други възможности, към които да се обърне като опция. А някои столици, като Дъблин, към този момент предизвестяват, че нанасянето на удари по американските технологии ще навреди съществено на стопанската система на самия блок.
Директното ориентиране към американските компании съвсем несъмнено ще провокира гнева на изпълнителни шефове като Илон Мъск, Джеф Безос и Марк Зъкърбърг, които поддържат близки връзки с Тръмп.
Европа би могла също по този начин да употребява най-силното си комерсиално оръжие до момента - инструмента Anti-Coercion (ACI), който да се насочи съответно към американските софтуерни компании. Но тази мярка към момента не е изпитана - ACI е умислен като „ комерсиална базука “ след първата администрация на Тръмп от 2017 година до 2021 година и в никакъв случай не е бил прилаган.
Закони против търговски войни
Европейски Съюз към момента не е приземил някои от знаковите инспекции, които организира в границите на DMA (за цифровата конкуренция) и DSA (за модериране на съдържанието).
В края на тази седмица или при започване на идната Комисията ще наложи санкции на Apple и Meta за нарушение на разпоредбите за цифрова конкуренция - първите такива наказания, които ще бъдат издадени в границите на DMA.
Брюксел също по този начин откри, че X на Мъск е в авансово нарушаване на разпоредбите на Европейски Съюз за модериране на наличието, което може да докара до санкции в размер на 6% от годишния световен оборот на компанията. Meta също е обект на следствие по същия устав. Представители на блока се постараха да подчертаят, че използването на тези закони не би трябвало да се смята за част от комерсиална война.
„ DMA не е разменна монета “, споделя пред POLITICO френският народен представител Стефани Йон-Куртин.
„ Този правилник е умислен, с цел да се открият обективни правила на играта в Европа, а не с цел да бъде употребен като лост в комерсиално съглашение със Съединените щати. “
Водещият законодател в DMA, Андреас Шваб от дясноцентристката Европейска национална партия съобщи, че Комисията е трябвало по-бързо да издаде идните си решения за Apple и Meta, точно с цел да покаже, че „ в тях няма нищо политическо “.
Основният мотив е, че софтуерните закони на Европейски Съюз съществуват, с цел да пазят европейските полезности, а не с цел да дискриминират или да са ориентирани против дадена страна. Всяко подстрекателство за противоположното може да навреди на Комисията, когато огромните софтуерни компании неизбежно заведат правосъдни каузи за първите санкции и наказания по законите.
Вашингтон обаче предлага противоположното. През февруари администрацията на Тръмп заплаши с ответни мита съответно против софтуерния режим на Европейски Съюз, базирайки се на хипотетични опасности за американските компании и свободата на изложение.
Съобщенията на Белия дом за цените от сряда възобновиха апелите към Брюксел да натисне спусъка на следствията по наредбите.
Тъй като Тръмп е „ отворен за договаряния, се притеснявам, че ще се опита да употребява цифровите услуги като инструмент. Но се надявам, че Европейската комисия ще бъде твърда “, разяснява датският евродепутат Кристел Шалдемозе.
Данъци и данъци
Привържениците на острия отговор на митата на Тръмп виждат няколко други форми на ответни ограничения: налагане на по-високи налози върху цифровите услуги и изключване на американските софтуерни компании от присъединяване в търгове за държавни поръчки.
Брандо Бенифеи, народен представител социалдемократ, който управлява делегацията на Парламента в Съединени американски щати, отбелязва нуждата от „ необятни контрамерки, които да ударят там, където в действителност боли “, като „ насочването към услуги, като да вземем за пример огромните софтуерни компании “. В изявление за POLITICO той предлага ответни ограничения против правата на интелектуална благосъстоятелност или изключване на американски компании от публични поръчки.
Председателят на ЕНП Манфред Вебер съобщи във вторник, че „ цифровите колоси заплащат малко за нашата цифрова инфраструктура, от която имат толкоз огромна изгода “.
Някои страни от Европейски Съюз се причисляват към този хор. В четвъртък представителят на френското държавно управление Софи Примас съобщи, че идната вълна от ответни ограничения на Европейски Съюз може да бъде ориентирана към „ цифровите услуги, които понастоящем не се таксуват с налози. “
Въпросът за налог върху цифровите услуги тлее от известно време в Европейски Съюз, само че 27-те страни членки на блока нямат единогласие, а данъчната политика изисква всички страни от блока да се спогодят за обща политика. Поради това някои страни членки са подхванали независими дейности. Съвсем неотдавна съдружното съглашение на ръководещите в Белгия съдържаше съглашение за въвеждане на дигитален налог до 2027 година, в случай че няма единодушие на интернационално ниво.
Ирландия, европейската база на няколко американски огромни софтуерни компании, незабавно отвърна на удара във вторник. Насочването към американските цифрови услуги не е позиция на Европейски Съюз, съобщи ирландският министър на търговията Саймън Харис, като добави, че това може да бъде доста нездравословно за Ирландия.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ