Американският президент Доналд Тръмп заяви, че няма да има никаква

Американският президент Доналд Тръмп съобщи, че няма да има никаква договорка с Иран, с изключение на при „ безусловна капитулация “.

Според интернационалния анализатор Мартин Табаков това демонстрира какъв брой амбициозни са задачите на Вашингтон в сегашния спор.

„ Това преди всичко ни подсказва какъв брой упорит е в своите цели американският президент. Ние помним, че когато стартира този спор, той сложи като съществена своя цел промяна на режим “, показва Табаков.

По думите му още в първите дни на войната американските цели са претърпели известна смяна. Първоначалната концепция за директна промяна на режима последователно е била преформулирана в по-конкретни военни задания – заличаване на ракетната и нуклеарната стратегия на Техеран, както и намаляване на военноморския му капацитет.

Въпреки това слагането на цел като безусловна капитулация наподобява прекомерно амбициозно.

„ Вече шести ден от военните дейности режимът в Техеран не подсказва с държанието си, че е податлив да одобри подобен вид реторика – дори таман в противен случай. Всичко, което виждаме на този стадий, е в посока на в допълнение сгъстяване на режима “, споделя Табаков.

Той обаче прецизира, че има индикации, че Иран въпреки всичко търси контакт със Съединени американски щати.

„ Има индикации, че Техеран желае да води договаряния с американската страна и че се е опитал да откри контакт с тях – нещо, на което не е било отговорено. Но това, че Иран желае да води договаряния, не значи, че ще ги води, съгласявайки се на безусловна капитулация. “

Според Табаков е допустимо Вашингтон да одобри резултат, който не включва рухване на режима, а смяна в държанието му.

„ Това, което е значимо за американците и което те могат да одобряват като сполучлив резултат, е по-скоро смяна на държанието на този режим “, изяснява той.

Анализаторът прави паралел със обстановката във Венецуела, където интернационалният напън беше ориентиран към промяна на водачеството, само че не и на цялата система.

„ Това ни води към сюжет, който към този момент познаваме от Венецуела – където де факто режимът беше съхранен, а беше заменен единствено индивидът, който да го лидира. Въпросът е, че Иран не е Венецуела и е доста по-трудно да се реализира подобен вид политическо инженерство. “

По думите на Табаков съществува основна разлика сред тактиките на Вашингтон и Тел Авив.

„ Амбициите на Тел Авив са доста по-сериозни – в посока на това, че те са подготвени да водят тази война колкото би трябвало по-дълго във времето. “

Според него Съединени американски щати са по-прагматично насочени и биха прекратили военните дейности при смяна в държанието на иранския режим.

„ За Доналд Тръмп едни такива договаряния, в случай че завършат с смяна на държанието на режима, биха били задоволителни той да прекрати бойните дейности. “

За Израел обаче задачата е по-радикална.

„ Това не е наложително правилно за Израел, който се окуражи не просто да бъде унищожена ракетната и нуклеарната стратегия на режима, само че и самият режим – като безспорна гаранция, че политиката на тази страна ще бъде друга. “

Според информация от Белия дом дейната фаза на военните дейности може да продължи сред четири и шест седмици.

„ Това ни подсказва в какъв интервал от време Съединени американски щати ще имат най-малкото военната подготвеност да водят този спор, тъй като става дума и за логистични съображения и за съществуването на муниции. “

Табаков акцентира, че военният резултат към този момент е забележим, само че политическият – не.

„ Военният триумф на Израел и на Съединени американски щати към този момент е реалност. Въпросът е, че политически още не е налице. Ако има проблем с тази акция, той е в това, че софтуерното предимство на Тел Авив и Вашингтон на този стадий не се претворява в политически триумф. “

Според анализатора Иран се пробва да компенсира военните си загуби посредством разширение на спора и стопански напън.

„ Целта е внасяне на спомагателен безпорядък и разширение на спора, превръщането му в районен. “

Той показва, че Техеран заплаща висока цена в човешки и материални запаси и се стреми да накара и съперниците си да понесат сходни вреди.

„ Иран отлично знае, че заплаща извънредно висока материална и човешка цена. Единственото, което му остава, е да накара своите съперници също да стартират да заплащат такава цена. “

Затварянето на Ормузкия пролив към този момент основава съществени проблеми в енергийните доставки.

„ Самият факт, че Ормузкият пролив е на процедура затворен, основава извънредно огромни проблеми в дистрибуцията на нефт и природен газ, към този момент най-много за Азия. “

Табаков отбелязва, че Китай – главният покупател на ирански нефт – оказва дипломатически напън върху Техеран.

„ Индикациите са, че Пекин оказва мощен дипломатически напън управляващите в Техеран да позволяват танкерите с ирански нефт, предопределени за Азия, да минават. “

В същото време Русия има двойнствена позиция.

„ Самият факт, че се подвигат цените на петрола, автоматизирано е в интерес на режима на Путин. “

Според Табаков страните от района надали ще окажат сериозен напън върху Вашингтон.

„ Честно казано, не мисля, че този сюжет е доста реален. “ Той акцентира, че страни като Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства нямат предпочитание да вземат участие интензивно във войната.

„ Нито Абу Даби, нито Рияд имат изключително предпочитание да влизат в този спор в дейната му фаза. “ Причината е, че малко преди началото на спора те са нормализирали връзките си с Техеран.

„ Те бяха нормализирали връзките си с Техеран – нещо, което в този момент, за жалост, е замразено поради протичащото се. “

Последвайте ни за още настоящи вести в Гугъл News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK

Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK

Източник: btvnovinite.bg