Байдън ще удари по Украйна и Беларус
Американският президент Джо Байдън 
Джо Байдън (Джоузеф Робинът Байдън) е американски политик. Джо Байдън е роден на 20 ноември 1942 година в поставя все по-активни старания да откъсне някогашните руски републики от Русия. Това съобщи пред в. "Вечерняя Москва " сенаторът Алексей Пушков. Вниманието на Съединени американски щати съгласно него ще се насочи основно към Беларус, Узбекистан, Армения и Казахстан.
"Този курс е съществено предизвикателство за нас, той трансформира разположението на силите на европейската карта преди 2014 година и слага пред нас качествено нови задания с оглед да запазим въздействието си в страните, които са наши съдружници ", уверен е сенаторът.
Той счита също, че Съединени американски щати може да засилят военното си съдействие с Украйна. На украинска територия евентуално ще бъдат построени да вземем за пример военноморски бази на Съединени американски щати. Освен това Вашингтон може да достави Киев с нападателни оръжия, осведоми Българска телеграфна агенция.
"Вашингтон интензивно ще интегрира Киев в западните военни структури, пробвайки се да го трансформира в всекидневен член на НАТО ", акцентира Пушков. Вероятният опит на Байдън да трансферира съперничеството с Русия в постсъветското пространство може да стане нов фактор за изостряне на връзките със Съединени американски щати, обобщи сенаторът.
Доколко са съществени нещата? Дали това е съмнение на Пушков или в действителност може да има такива проекти?
- Това е персонално съмнение на Пушков - сигурен е Андрей Манойло, лекар на политическите науки и професор в Московския държавен университет. - То наподобява напълно явно и Пушков тъкмо по тази причина го изрича. Животът обаче е доста по-сложен от примитивните сметки на някои държавни чиновници. Никой не знае какво става в главата на Байдън с изключение на него самия. Не го знае и Пушков.
"СП ": - Според него в центъра на вниманието на Съединени американски щати ще бъдат Беларус, Армения и Казахстан. Защо точно тези страни?
- Всички тези страни (освен Казахстан) през 2020-2021 година бяха обхванати от митинги, напомнящи цветни революции. В Киргизстан митингите доведоха до промяна на властта, а властта в Беларус по знамение се задържа над водата. Армения с изключение на всичко друго изгуби и следващата карабахска война. За всички е ясно, че тези страни бяха и си остават в рисковата зона.
"СП ": - По думите на Пушков Вашингтон може да ускори военното си съдействие с Киев, на територията на Украйна може да се появят американски военни бази. Реална ли е тази вероятност? Какво друго да чакаме по това направление?
- Трудно е да кажем на какви данни се базира сенаторът. На украинска територия щели да се появят военноморски бази на Съединени американски щати? Сенаторът вероятно не знае, че Съединени американски щати към този момент имат такава база - в град Николаев. Обслужва я единствено американски личен състав, даже и чистачките са американки - украинци не могат даже да припарят до базата.
"СП ": - Какво може да опълчи на това Русия? Ще продължи ли парадът на цветните революции?
- Засега няма нито един образец по какъв начин и къде тъкмо Русия е спряла някоя цветна гражданска война. Не американците да са се отказали или да са я поставили на пауза, а точно Русия. Ние си замълчахме и се съгласихме с Карабах, проспахме Беларус. Какво повече? Начините за битка с цветни революции по принцип се знаят. В научни писания у нас схемите и технологиите за цветни държавни преврати са прегледани напълно в детайли. Властта обаче въобще не употребява това.
- Американски нетърговски структури интензивно участват в постсъветските страни, там работят грантови стратегии с филантропична устременост - споделя Станислав Бишок, претендент на политическите науки, изпълнителен шеф на Международната мониторингова организация CIS-EMO. - Акценти в грантовете са локалното самоуправление, човешките права, политическият активизъм, поддръжката за родния език и просвета.
Вярно е, че Съединени американски щати предизвикват подготовката на нов хайлайф, нови водачи, които да са другарски настроени към Вашингтон, да нямат пиетет към Москва. Тук виждаме кардинална разлика сред американския и съветския метод: Москва се ориентира към настоящите елити, скроени значително още по руските шаблони, стреми се и да осъществя огромни стопански стратегии без нужното внимание към "надстройката " - филантропичните аспекти от външната политика.
"СП ": - Активизират ли се американците в Беларус? Посланикът на Съединени американски щати в Русия съобщи тези дни, че Щатите ще наблюдават обстановката. Дали единствено ще я наблюдават?
- Атлантическият съвет разгласява тези дни рекомендации, съгласно които Вашингтон би трябвало да работи по беларуското направление оптимално внимателно, с цел да не разсъни съмнения у Москва и да не я предизвика за дейни дейности, в това число изпращане на войскови контингент, който да постави ред в страната. Мисля, че Съединени американски щати ще се държат тъкмо по този начин. Вашингтон явно изхожда от това, че времето играе на негова страна, а не на страната на задълбочената интеграция сред Беларус и Русия в границите на Съюзната страна.
"СП ": - Пушков счита, че Вашингтон може да достави на Киев нападателни оръжия. По думите му янките желаят да трансфорат Украйна в "неофициален член на НАТО "
- По последни данни на Киевския интернационален институт по социология за участие на Украйна в НАТО се афишират 42 на 100 от жителите на страната, а 34 на 100 са за извънблоков статут. Ето каква е динамичността: година преди този момент последователите на НАТО са били с 10 на 100 повече, а извънблоков статут са предпочели близо 10 на 100 по-малко участници, в сравнение с в този момент. Динамиката е разбираема - откакто спорът в Донбас мина в студена фаза, е намалял страхът на хората от външна намеса, надлежно и желанието за включване в блок, който да ги отбрани от тази вероятност.
Същевременно към момента са доста последователите на евроатлантическия курс, каквото и да се подразбира под това. Показват го освен социологическите данни, само че и политическите изказвания на първите лица в страната.
В този подтекст е изцяло допустимо да се ускори военното съдействие на Киев с Вашингтон, да бъдат ситуирани някакви бази и да се купуват оръжия. Киев е в правото си да търгува или да взаимодейства по военна линия с коя да е страна. Проблемът за Москва очевидно не са спомагателните няколко хиляди американски военни, а очевидното буксуване на политическия разговор за споразумяване в Донбас, което наред с други фактори може да тласне Киев към силово решение на въпроса за надзор над Донецка и Луганска област.
Джо Байдън (Джоузеф Робинът Байдън) е американски политик. Джо Байдън е роден на 20 ноември 1942 година в поставя все по-активни старания да откъсне някогашните руски републики от Русия. Това съобщи пред в. "Вечерняя Москва " сенаторът Алексей Пушков. Вниманието на Съединени американски щати съгласно него ще се насочи основно към Беларус, Узбекистан, Армения и Казахстан."Този курс е съществено предизвикателство за нас, той трансформира разположението на силите на европейската карта преди 2014 година и слага пред нас качествено нови задания с оглед да запазим въздействието си в страните, които са наши съдружници ", уверен е сенаторът.
Той счита също, че Съединени американски щати може да засилят военното си съдействие с Украйна. На украинска територия евентуално ще бъдат построени да вземем за пример военноморски бази на Съединени американски щати. Освен това Вашингтон може да достави Киев с нападателни оръжия, осведоми Българска телеграфна агенция.
"Вашингтон интензивно ще интегрира Киев в западните военни структури, пробвайки се да го трансформира в всекидневен член на НАТО ", акцентира Пушков. Вероятният опит на Байдън да трансферира съперничеството с Русия в постсъветското пространство може да стане нов фактор за изостряне на връзките със Съединени американски щати, обобщи сенаторът.
Доколко са съществени нещата? Дали това е съмнение на Пушков или в действителност може да има такива проекти?
- Това е персонално съмнение на Пушков - сигурен е Андрей Манойло, лекар на политическите науки и професор в Московския държавен университет. - То наподобява напълно явно и Пушков тъкмо по тази причина го изрича. Животът обаче е доста по-сложен от примитивните сметки на някои държавни чиновници. Никой не знае какво става в главата на Байдън с изключение на него самия. Не го знае и Пушков.
"СП ": - Според него в центъра на вниманието на Съединени американски щати ще бъдат Беларус, Армения и Казахстан. Защо точно тези страни?
- Всички тези страни (освен Казахстан) през 2020-2021 година бяха обхванати от митинги, напомнящи цветни революции. В Киргизстан митингите доведоха до промяна на властта, а властта в Беларус по знамение се задържа над водата. Армения с изключение на всичко друго изгуби и следващата карабахска война. За всички е ясно, че тези страни бяха и си остават в рисковата зона.
"СП ": - По думите на Пушков Вашингтон може да ускори военното си съдействие с Киев, на територията на Украйна може да се появят американски военни бази. Реална ли е тази вероятност? Какво друго да чакаме по това направление?
- Трудно е да кажем на какви данни се базира сенаторът. На украинска територия щели да се появят военноморски бази на Съединени американски щати? Сенаторът вероятно не знае, че Съединени американски щати към този момент имат такава база - в град Николаев. Обслужва я единствено американски личен състав, даже и чистачките са американки - украинци не могат даже да припарят до базата.
"СП ": - Какво може да опълчи на това Русия? Ще продължи ли парадът на цветните революции?
- Засега няма нито един образец по какъв начин и къде тъкмо Русия е спряла някоя цветна гражданска война. Не американците да са се отказали или да са я поставили на пауза, а точно Русия. Ние си замълчахме и се съгласихме с Карабах, проспахме Беларус. Какво повече? Начините за битка с цветни революции по принцип се знаят. В научни писания у нас схемите и технологиите за цветни държавни преврати са прегледани напълно в детайли. Властта обаче въобще не употребява това.
- Американски нетърговски структури интензивно участват в постсъветските страни, там работят грантови стратегии с филантропична устременост - споделя Станислав Бишок, претендент на политическите науки, изпълнителен шеф на Международната мониторингова организация CIS-EMO. - Акценти в грантовете са локалното самоуправление, човешките права, политическият активизъм, поддръжката за родния език и просвета.
Вярно е, че Съединени американски щати предизвикват подготовката на нов хайлайф, нови водачи, които да са другарски настроени към Вашингтон, да нямат пиетет към Москва. Тук виждаме кардинална разлика сред американския и съветския метод: Москва се ориентира към настоящите елити, скроени значително още по руските шаблони, стреми се и да осъществя огромни стопански стратегии без нужното внимание към "надстройката " - филантропичните аспекти от външната политика.
"СП ": - Активизират ли се американците в Беларус? Посланикът на Съединени американски щати в Русия съобщи тези дни, че Щатите ще наблюдават обстановката. Дали единствено ще я наблюдават?
- Атлантическият съвет разгласява тези дни рекомендации, съгласно които Вашингтон би трябвало да работи по беларуското направление оптимално внимателно, с цел да не разсъни съмнения у Москва и да не я предизвика за дейни дейности, в това число изпращане на войскови контингент, който да постави ред в страната. Мисля, че Съединени американски щати ще се държат тъкмо по този начин. Вашингтон явно изхожда от това, че времето играе на негова страна, а не на страната на задълбочената интеграция сред Беларус и Русия в границите на Съюзната страна.
"СП ": - Пушков счита, че Вашингтон може да достави на Киев нападателни оръжия. По думите му янките желаят да трансфорат Украйна в "неофициален член на НАТО "
- По последни данни на Киевския интернационален институт по социология за участие на Украйна в НАТО се афишират 42 на 100 от жителите на страната, а 34 на 100 са за извънблоков статут. Ето каква е динамичността: година преди този момент последователите на НАТО са били с 10 на 100 повече, а извънблоков статут са предпочели близо 10 на 100 по-малко участници, в сравнение с в този момент. Динамиката е разбираема - откакто спорът в Донбас мина в студена фаза, е намалял страхът на хората от външна намеса, надлежно и желанието за включване в блок, който да ги отбрани от тази вероятност.
Същевременно към момента са доста последователите на евроатлантическия курс, каквото и да се подразбира под това. Показват го освен социологическите данни, само че и политическите изказвания на първите лица в страната.
В този подтекст е изцяло допустимо да се ускори военното съдействие на Киев с Вашингтон, да бъдат ситуирани някакви бази и да се купуват оръжия. Киев е в правото си да търгува или да взаимодейства по военна линия с коя да е страна. Проблемът за Москва очевидно не са спомагателните няколко хиляди американски военни, а очевидното буксуване на политическия разговор за споразумяване в Донбас, което наред с други фактори може да тласне Киев към силово решение на въпроса за надзор над Донецка и Луганска област.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ