Какви са военните варианти на САЩ да помогнат на Украйна?
Американският президент Джо Байдън не възнамерява да отговори на ново съветско навлизане в Украйна, като изпрати войски за бойни дейности. Той обаче може да прибегне до редица не толкоз обилни, само че въпреки всичко рисковани военни разновидности, в това число поддръжка за украинска опозиция след вероятно навлизане.
Аргументацията против директно присъединяване в руско-украинска война е елементарна. Съединените щати нямат договорни отговорности към Украйна, а една война с Русия би била извънредно рисковано начинание, като се има поради, че е допустимо да се разрасне в Европа, дестабилизирайки района и ескалирайки до страховитата точка от риск за замяна на нуклеарни удари.
Да не се прави нищо изключително също е рисковано. Това може да наведе на мисълта, че има безмълвно единодушие с бъдещи съветски ходове срещу други страни в Източна Европа като балтийските страни Естония, Латвия и Литва, въпреки че като членове на НАТО тези три страни имат гаранции за сигурността от Съединени американски щати и останалите страни в съюза.
Американският държавен секретар Антъни Блинкън, който е в Европа тази седмица, с цел да беседва с представители на Украйна, да се съветва със съдружниците от НАТО и след това да се срещне на следващия ден с съветския външен министър, удостовери " непоколебимия ангажимент на Съединени американски щати към суверенитета и териториалната целокупност на Украйна ". Той обаче не е определил обществено какви са рамките на този ангажимент.
Тогава до каква степен могат да стигнат Съединени американски щати и техните съдружници, с цел да оказват помощ на Украйна да се отбрани, в случай че скупчването на съветски сили по украинската граница докара до навлизане?
ЗАЩО ДА НЕ съдебна експертиза ПРОТИВОДЕЙСТВА НА РУСКО НАХЛУВАНЕ?
Отиването на война против Русия в Украйна може да ангажира американските сили и запаси за години напред и да аргументи огромни човешки жертви, без сигурен резултат, в миг, когато държавното управление на Байдън се пробва да се концентрира върху Китай като основна опасност за сигурността.
Вчера Байдън сподели, че " допуска ", че съветският президент Владимир Путин в последна сметка ще изпрати сили в Украйна, само че че не мисли, че Путин желае пълномащабна война. Байдън не загатна нищо за опцията за разполагане на американски сухопътни войски в Украйна за прекъсване на вероятно навлизане, само че по-рано беше изключил този вид.
Байдън сподели, че не е сигурен по какъв начин Путин ще употребява силите, които е струпал до украинската граница, само че Съединени американски щати и НАТО отхвърлят основното съгласно Москва съветско искане - гаранция, че западният съюз няма да се уголемява още на изток. Русия анексира Кримския полуостров от Украйна през 2014 година след свалянето от власт на благоразположен към Моска украински водач и се намеси в Източна Украйна същата година, с цел да поддържа сепаратистки протест. Над 14 000 души са починали при съвсем осемгодишните боеве там.
Залозите в Украйна са високи както във военно, по този начин и в политическо отношение. В Конгреса се ускоряват рецензиите против метода на Байдън към Путин. Сенатор Джеймс Инхоф от Оклахома, най-висшият републиканец в сенатската комисия за въоръжените сили, упрекна Байдън, че се " вайка и търси помиряване ", само че до момента не е призовал за изпращане на войски за бойни дейности. Конгресменът демократ Джим Хаймс от Кънектикът, член на комисията за разузнаването към Камарата на представителите, прикани за незабавни " непрекъснати въздушни доставки " на военно съоръжение и инструктори за Украйна.
Пенсионираният военачалник от американските военновъздушни сили Филип Брийдлав, служил като главнокомандващ на НАТО в Европа от 2013 до 2016 година, сподели в изявление, че не чака, нито предлага Съединени американски щати да пращат войски за бойни дейности в Украйна. Вместо това Вашингтон и неговите съдружници би трябвало да потърсят способи да оказват помощ на Украйна да пази своето въздушно пространство и териториални води, където тя доста отстъпва на Русия, сподели той.
" Това са неща, които би трябвало да обмислим като съюз и като страна ", сподели той. " Ако господин Путин бъде оставен да нахлуе в Украйна без никакви или съвсем никакви последствия, ще станем очевидци на още сходни дейности ".
КАКВИ СА ДРУГИТЕ ВАРИАНТИ НА БАЙДЪН?
Като се има поради, че Украйна отстъпва във военно отношение, тя не може да предотврати навлизане на съветски сили. Но с помощ от Съединени американски щати и други страни Украйна може да спре Путин да предприеме дейности, в случай че той бъде уверен, че цената би била прекомерно висока.
" Ключът за разстройване на съветските упоритости е да се попречи на Москва да реализира бърза победа и да се увеличи икономическата, политическата и военната цена посредством налагане на стопански наказания, обезпечаване на политическа изолираност от Запада и увеличение на изгледите за продължителна бунтовническа активност, изтощителна за съветската войска ", написаха на 13 януари политологът Сет Джоунс и някогашният паравоенен офицер от Централно разузнавателно управление на САЩ Филип Василевски в разбор за Центъра за стратегически и интернационалните проучвания.
Правителството на Байдън загатва, че обмисля сходен метод.
КАК Съединени американски щати ПОДКРЕПЯТ УКРАИНСКАТА АРМИЯ СЕГА?
Говорителят на Пентагона Джон Кърби споделя, че в Украйна има към 200 военнослужещи от Националната армия на Съединени американски щати, които образоват и поучават локалните сили, а във вторник съобщи, че не се възнамерява нарастване на техния брой. Има също по този начин необявен брой американски бойци за специфични интервенции, които дават образование в Украйна. Кърби не сподели дали американските военни биха се изтеглили при положение на съветско навлизане, само че съобщи, че Пентагонът ще " вземе всички подобаващи и уместни решения, с цел да подсигурява сигурността на своите хора при всевъзможни случаи ".
Американското държавно управление сподели през вчерашния ден, че ще даде на Украйна отбранителна военна помощ за още 200 милиона $. От 2014 година Съединени американски щати са дали на Украйна отбранителна помощ за към 2,5 милиарда $, в това число противотанкови ракети и радари.
КАК Съединени американски щати МОГАТ ДА ПОМОГНАТ НА УКРАЙНА СЛЕД ЕВЕНТУАЛНО НАХЛУВАНЕ?
Не е ясно. Съветникът по националната сигурност Джейк Съливан сподели предходната седмица, че Съединени американски щати ще " усилят доста " поддръжката за " териториалната целокупност и суверенитета " на Украйна.
Той обаче не сподели по какъв начин може да стане това.
Правителството споделя, че също по този начин е готово да изпрати военни подкрепления на съдружниците от НАТО на източния фланг, които желаят американски гаранции.
Джоунс и Василевски споделят, че с изключение на налагането на сурови наказания против Русия при положение на навлизане, Съединени американски щати би трябвало да дават на Украйна безвъзмездна широкообхватна военна помощ. Тя може да включва средства за противовъздушна защита, противотанкови и противокорабни системи, системи за електронна война и киберотбрана, леки стрелкови оръжия, артилерийски муниции и други.
" Съединени американски щати и НАТО би трябвало да бъдат подготвени да предложат дълготрайна поддръжка на украинската опозиция, без значение под каква форма може да бъде тя ", написаха те. Тази поддръжка може да бъде предоставена намерено благодарение на американските войски, в това число силите за специфични интервенции, или да бъде ръководена от Централно разузнавателно управление на САЩ загадка активност, разпоредена от президента Байдън, прибавиха те.
При сходен сюжет може да има заплаха американските сили да попаднат на огневата линия и Съединени американски щати да бъдат въвлечени таман в борбата, която са решени да избегнат.
По БТА
Аргументацията против директно присъединяване в руско-украинска война е елементарна. Съединените щати нямат договорни отговорности към Украйна, а една война с Русия би била извънредно рисковано начинание, като се има поради, че е допустимо да се разрасне в Европа, дестабилизирайки района и ескалирайки до страховитата точка от риск за замяна на нуклеарни удари.
Да не се прави нищо изключително също е рисковано. Това може да наведе на мисълта, че има безмълвно единодушие с бъдещи съветски ходове срещу други страни в Източна Европа като балтийските страни Естония, Латвия и Литва, въпреки че като членове на НАТО тези три страни имат гаранции за сигурността от Съединени американски щати и останалите страни в съюза.
Американският държавен секретар Антъни Блинкън, който е в Европа тази седмица, с цел да беседва с представители на Украйна, да се съветва със съдружниците от НАТО и след това да се срещне на следващия ден с съветския външен министър, удостовери " непоколебимия ангажимент на Съединени американски щати към суверенитета и териториалната целокупност на Украйна ". Той обаче не е определил обществено какви са рамките на този ангажимент.
Тогава до каква степен могат да стигнат Съединени американски щати и техните съдружници, с цел да оказват помощ на Украйна да се отбрани, в случай че скупчването на съветски сили по украинската граница докара до навлизане?
ЗАЩО ДА НЕ съдебна експертиза ПРОТИВОДЕЙСТВА НА РУСКО НАХЛУВАНЕ?
Отиването на война против Русия в Украйна може да ангажира американските сили и запаси за години напред и да аргументи огромни човешки жертви, без сигурен резултат, в миг, когато държавното управление на Байдън се пробва да се концентрира върху Китай като основна опасност за сигурността.
Вчера Байдън сподели, че " допуска ", че съветският президент Владимир Путин в последна сметка ще изпрати сили в Украйна, само че че не мисли, че Путин желае пълномащабна война. Байдън не загатна нищо за опцията за разполагане на американски сухопътни войски в Украйна за прекъсване на вероятно навлизане, само че по-рано беше изключил този вид.
Байдън сподели, че не е сигурен по какъв начин Путин ще употребява силите, които е струпал до украинската граница, само че Съединени американски щати и НАТО отхвърлят основното съгласно Москва съветско искане - гаранция, че западният съюз няма да се уголемява още на изток. Русия анексира Кримския полуостров от Украйна през 2014 година след свалянето от власт на благоразположен към Моска украински водач и се намеси в Източна Украйна същата година, с цел да поддържа сепаратистки протест. Над 14 000 души са починали при съвсем осемгодишните боеве там.
Залозите в Украйна са високи както във военно, по този начин и в политическо отношение. В Конгреса се ускоряват рецензиите против метода на Байдън към Путин. Сенатор Джеймс Инхоф от Оклахома, най-висшият републиканец в сенатската комисия за въоръжените сили, упрекна Байдън, че се " вайка и търси помиряване ", само че до момента не е призовал за изпращане на войски за бойни дейности. Конгресменът демократ Джим Хаймс от Кънектикът, член на комисията за разузнаването към Камарата на представителите, прикани за незабавни " непрекъснати въздушни доставки " на военно съоръжение и инструктори за Украйна.
Пенсионираният военачалник от американските военновъздушни сили Филип Брийдлав, служил като главнокомандващ на НАТО в Европа от 2013 до 2016 година, сподели в изявление, че не чака, нито предлага Съединени американски щати да пращат войски за бойни дейности в Украйна. Вместо това Вашингтон и неговите съдружници би трябвало да потърсят способи да оказват помощ на Украйна да пази своето въздушно пространство и териториални води, където тя доста отстъпва на Русия, сподели той.
" Това са неща, които би трябвало да обмислим като съюз и като страна ", сподели той. " Ако господин Путин бъде оставен да нахлуе в Украйна без никакви или съвсем никакви последствия, ще станем очевидци на още сходни дейности ".
КАКВИ СА ДРУГИТЕ ВАРИАНТИ НА БАЙДЪН?
Като се има поради, че Украйна отстъпва във военно отношение, тя не може да предотврати навлизане на съветски сили. Но с помощ от Съединени американски щати и други страни Украйна може да спре Путин да предприеме дейности, в случай че той бъде уверен, че цената би била прекомерно висока.
" Ключът за разстройване на съветските упоритости е да се попречи на Москва да реализира бърза победа и да се увеличи икономическата, политическата и военната цена посредством налагане на стопански наказания, обезпечаване на политическа изолираност от Запада и увеличение на изгледите за продължителна бунтовническа активност, изтощителна за съветската войска ", написаха на 13 януари политологът Сет Джоунс и някогашният паравоенен офицер от Централно разузнавателно управление на САЩ Филип Василевски в разбор за Центъра за стратегически и интернационалните проучвания.
Правителството на Байдън загатва, че обмисля сходен метод.
КАК Съединени американски щати ПОДКРЕПЯТ УКРАИНСКАТА АРМИЯ СЕГА?
Говорителят на Пентагона Джон Кърби споделя, че в Украйна има към 200 военнослужещи от Националната армия на Съединени американски щати, които образоват и поучават локалните сили, а във вторник съобщи, че не се възнамерява нарастване на техния брой. Има също по този начин необявен брой американски бойци за специфични интервенции, които дават образование в Украйна. Кърби не сподели дали американските военни биха се изтеглили при положение на съветско навлизане, само че съобщи, че Пентагонът ще " вземе всички подобаващи и уместни решения, с цел да подсигурява сигурността на своите хора при всевъзможни случаи ".
Американското държавно управление сподели през вчерашния ден, че ще даде на Украйна отбранителна военна помощ за още 200 милиона $. От 2014 година Съединени американски щати са дали на Украйна отбранителна помощ за към 2,5 милиарда $, в това число противотанкови ракети и радари.
КАК Съединени американски щати МОГАТ ДА ПОМОГНАТ НА УКРАЙНА СЛЕД ЕВЕНТУАЛНО НАХЛУВАНЕ?
Не е ясно. Съветникът по националната сигурност Джейк Съливан сподели предходната седмица, че Съединени американски щати ще " усилят доста " поддръжката за " териториалната целокупност и суверенитета " на Украйна.
Той обаче не сподели по какъв начин може да стане това.
Правителството споделя, че също по този начин е готово да изпрати военни подкрепления на съдружниците от НАТО на източния фланг, които желаят американски гаранции.
Джоунс и Василевски споделят, че с изключение на налагането на сурови наказания против Русия при положение на навлизане, Съединени американски щати би трябвало да дават на Украйна безвъзмездна широкообхватна военна помощ. Тя може да включва средства за противовъздушна защита, противотанкови и противокорабни системи, системи за електронна война и киберотбрана, леки стрелкови оръжия, артилерийски муниции и други.
" Съединени американски щати и НАТО би трябвало да бъдат подготвени да предложат дълготрайна поддръжка на украинската опозиция, без значение под каква форма може да бъде тя ", написаха те. Тази поддръжка може да бъде предоставена намерено благодарение на американските войски, в това число силите за специфични интервенции, или да бъде ръководена от Централно разузнавателно управление на САЩ загадка активност, разпоредена от президента Байдън, прибавиха те.
При сходен сюжет може да има заплаха американските сили да попаднат на огневата линия и Съединени американски щати да бъдат въвлечени таман в борбата, която са решени да избегнат.
По БТА
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ