Байдън: Русия може да нападне Украйна следващия месец. Медведев: Никой не иска война |
Американският президент Джо Байдън е предизвестил украинския си сътрудник Володимир Зеленски, че съществува " отчетлива опция " Русия да нападне Украйна през февруари. Това е станало по време на телефонен диалог сред двамата в четвъртък, оповестява Белият дом, представен от Би Би Си.
В същото време, някогашният президент и министър председател и сегашен ръководител на партията на Путин " Единна Русия " Дмитрий Медведев споделя в оповестено през днешния ден изявление пред: " Ние на практика изчерпахме границите на отстъплението ", визирайки гаранциите за сигурността на Руската федерация. " Няма накъде да се отстъпва, " зад нас е Москва " - добавя той, цитирайки заглавието на романа на Сергей Михеенков " Умри, само че се хвани! Зад нас е Москва ".
И той, и съветският външен министър Сергей Лавров акцентират, че. На въпрос какъв брой е огромна вероятността от такава Медведев отвръща с неколкократно отричане: " Никаква война никога на никой не му се желае, никой не я търси ". " Нужно е да се направи всичко, с цел да няма война, прибавя той.
Най-главната и единствена опция е Русия и НАТО да се договорят за гаранции за сигурността - споделя Медведев и припомня, че " сигурността на една страна не може да се реализира за сметка на сигурността на друга страна ". " Тоест подобен вид събития биха били ужасни и няма какво повече да се каже. Друг въпрос е, че съществуват маса хора, които това работят и спекулират. Кой заради нелепост, кой тъй като организира избрана политическа линия ", добавя Медведев.
Говорителката на Белия дом Емили Хорн цитира президента Байдън да споделя, че има заплаха от нахлуване през февруари, прибавя, че президентът е споделил това обществено и че " ние предизвестяваме за това от месеци ". Байдън е препотвърдил пред Зеленски готовността на Съединените щати, дружно със съдружниците и сътрудниците си, да отговорят уверено, в случай че Русия нападне Украйна, споделя още говорителката. Зеленски оповестява, че те са разискали последните дипломатически старания за деескалация и са се споразумели за взаимни дейности в бъдеще.
Американският новинарски уебсайт Axios, цитирайки неизвестен източник, допуска, че е имало различие сред двете страни за това какъв брой скорошна е опасността. Военни специалисти настояват, че Русия може би чака земята в Украйна да замръзне, тъй че да могат да придвижат тежко въоръжение.
Друг значим телефонен диалог следва през днешния ден, сред френския президент Еманюел Макрон и съветския му сътрудник Владимир Путин.
Интервюто
" Ние фактически добросъвестно развивахме връзките с НАТО - споделя още Медведев в изявлението. - Аз помня още своето присъединяване в срещите Русия – НАТО, само че нас никой не ни слуша - споделя още Медведев, говорейки за безопасността на Русия. - Бяха дали обещание да не уголемяват НАТО, само че не удържаха обещанието си. Казват: „ Ние нищо не сме подписвали “. Но такива обещания бяха давани, знае се по кое време и е известно на кого. Бяха дали обещание да не се уголемяват на територията на някогашния Съветски съюз. Бяха дали обещание, само че нищо не извършиха. А в този момент към този момент идват напълно непосредствено до нашите граници .
И работата дори не е в това, да кажем, че да вземем за пример приказваме за Украйна или друга страна, а за това, че има действителна опасност за националната сигурност на нашата страна. Тези червени линии, за които говореше президентът на страната, към този момент са достигнати. "
По думите му поисканите от НАТО гаранции за Русия са " доста съответни и фиксират нашите опасения ".
" Става дума за това, че в някакъв миг, в случай че да вземем за пример същата тази Украйна влезе в НАТО, за нас се появява непосредствено на границата с Руската федерация нова военна база и нови типове ударни въоръжения. Това към този момент даже не е Полша, разбирате ли? Ние попадаме в доста комплицирано геополитическо състояние и не можем да не отчитаме това. С това са свързани документи, които бяха дефинирани и предадени на американците.
Но работата не е в това единствено да се подсигурява неразширяването на НАТО, въпреки че това е доста значимо. Работата е в това да бъдат дадени гаранции за сигурността от напълно различен порядък. Може изобщо Украйна да не бъде канена в НАТО. Още повече, на нас на ухо от време на време ни нашепват, че Украйна в околните години въобще няма да влезе в НАТО. Но въпросът не е в това. Може на съображение на двустранните споразумения да бъдат сложени нападателни оръжия на територията на Украйна или на която и да е друга страна. И да кажат: „ Не, не, това не сме ние, това не е НАТО. Това е, да кажем, договореност сред Англия и Украйна. НАТО няма никакво отношение към това. Това са наши двустранни връзки “. Но за нас това е едно и също.
Толкова повече, че ние разбираме по какъв метод се одобряват такива решения и по какъв метод въобще се употребяват такива въоръжени сили. Все едно всъщност това ще се случи под егидата на НАТО, а решенията в НАТО се вземат при потребление на контролния пакет на Съединени американски щати, в забележителна степен по техни инструкции. С други думи, тези гаранции за сигурност са в посока на това да се отстранят тези явни закани, които са се формирали в сегашния миг, тъй като те носят пределно съответен темперамент и би трябвало, по този начин или другояче, да бъдат закрепени в документ, който би трябвало трябва да носи наложителен темперамент. "
Говорейки за хипотезата от възможен спор Медведев споделя още:
" Преди седмица прочетох – не мога да го нарека по различен метод – маразматичен (маразъм - общо проваляне на физически и духовни сили заради напреднала възраст или хронична болест) дъртак от Сената на Съединени американски щати. Не му помня семейството, само че говореше за това, че не изключва опцията за стеснен нуклеарен конфликт и продан на нуклеарни удари сред Русия и Съединени американски щати. Навярно му е все едно. Той към този момент е на доста години и си мисли, че си е поживял и е време да се раздаде на всекиго съгласно заслугите, само че тази параноя даже не ми се желае да бъде коментирана.
Когато това го приказват хора, облечени с власт, още повече в американския Сенат – това е доста сериозна конструкция – това е доста печално. Даже в руските времена, или най-малко руските времена, които аз помня, в никакъв случай нашите сътрудници от Америка и другите страни, не са говорили за това, че не би било неприятно тук-таме да се развихри нуклеарен спор. Защото Карибската рецесия научи всички на това, че това е просто злополука. Това е краят на съществуването на нашата човешка цивилизация. Затова такива думи не се произнасят. Как да реагираш на това? Какво е това? Маразъм или политическа нечиста сделка? И в двата случая това е доста рисково ".
На въпрос може ли да бъде основан нов блок анти НАТО, Медведев отвръща, че " блоковете са остарели понятия от интервала на Студената война, който всички би трябвало да се опитат да загърбят ".
" В това е и парадоксът на съществуването на НАТО. НАТО в този момент няма съперник, който идеологически да не приема съществуването на западния свят, както беше Варшавският контракт. Ние в никакъв случай не сме говорили по подобен метод. Да, има несъгласия, има проблеми, само че по този начин ние в никакъв случай не сме говорили. Още повече, ние се опитвахме да градим връзки и участвахме в разнообразни договаряния, в това число и в такива по какъв начин да бъдем по-близки с НАТО, само че нас не ни чуха и по тази причина обстановката се развива по различен сюжет ", споделя Медведев.
В същото време, някогашният президент и министър председател и сегашен ръководител на партията на Путин " Единна Русия " Дмитрий Медведев споделя в оповестено през днешния ден изявление пред: " Ние на практика изчерпахме границите на отстъплението ", визирайки гаранциите за сигурността на Руската федерация. " Няма накъде да се отстъпва, " зад нас е Москва " - добавя той, цитирайки заглавието на романа на Сергей Михеенков " Умри, само че се хвани! Зад нас е Москва ".
И той, и съветският външен министър Сергей Лавров акцентират, че. На въпрос какъв брой е огромна вероятността от такава Медведев отвръща с неколкократно отричане: " Никаква война никога на никой не му се желае, никой не я търси ". " Нужно е да се направи всичко, с цел да няма война, прибавя той.
Най-главната и единствена опция е Русия и НАТО да се договорят за гаранции за сигурността - споделя Медведев и припомня, че " сигурността на една страна не може да се реализира за сметка на сигурността на друга страна ". " Тоест подобен вид събития биха били ужасни и няма какво повече да се каже. Друг въпрос е, че съществуват маса хора, които това работят и спекулират. Кой заради нелепост, кой тъй като организира избрана политическа линия ", добавя Медведев.
Говорителката на Белия дом Емили Хорн цитира президента Байдън да споделя, че има заплаха от нахлуване през февруари, прибавя, че президентът е споделил това обществено и че " ние предизвестяваме за това от месеци ". Байдън е препотвърдил пред Зеленски готовността на Съединените щати, дружно със съдружниците и сътрудниците си, да отговорят уверено, в случай че Русия нападне Украйна, споделя още говорителката. Зеленски оповестява, че те са разискали последните дипломатически старания за деескалация и са се споразумели за взаимни дейности в бъдеще.
Американският новинарски уебсайт Axios, цитирайки неизвестен източник, допуска, че е имало различие сред двете страни за това какъв брой скорошна е опасността. Военни специалисти настояват, че Русия може би чака земята в Украйна да замръзне, тъй че да могат да придвижат тежко въоръжение.
Друг значим телефонен диалог следва през днешния ден, сред френския президент Еманюел Макрон и съветския му сътрудник Владимир Путин.
Интервюто
" Ние фактически добросъвестно развивахме връзките с НАТО - споделя още Медведев в изявлението. - Аз помня още своето присъединяване в срещите Русия – НАТО, само че нас никой не ни слуша - споделя още Медведев, говорейки за безопасността на Русия. - Бяха дали обещание да не уголемяват НАТО, само че не удържаха обещанието си. Казват: „ Ние нищо не сме подписвали “. Но такива обещания бяха давани, знае се по кое време и е известно на кого. Бяха дали обещание да не се уголемяват на територията на някогашния Съветски съюз. Бяха дали обещание, само че нищо не извършиха. А в този момент към този момент идват напълно непосредствено до нашите граници .
И работата дори не е в това, да кажем, че да вземем за пример приказваме за Украйна или друга страна, а за това, че има действителна опасност за националната сигурност на нашата страна. Тези червени линии, за които говореше президентът на страната, към този момент са достигнати. "
По думите му поисканите от НАТО гаранции за Русия са " доста съответни и фиксират нашите опасения ".
" Става дума за това, че в някакъв миг, в случай че да вземем за пример същата тази Украйна влезе в НАТО, за нас се появява непосредствено на границата с Руската федерация нова военна база и нови типове ударни въоръжения. Това към този момент даже не е Полша, разбирате ли? Ние попадаме в доста комплицирано геополитическо състояние и не можем да не отчитаме това. С това са свързани документи, които бяха дефинирани и предадени на американците.
Но работата не е в това единствено да се подсигурява неразширяването на НАТО, въпреки че това е доста значимо. Работата е в това да бъдат дадени гаранции за сигурността от напълно различен порядък. Може изобщо Украйна да не бъде канена в НАТО. Още повече, на нас на ухо от време на време ни нашепват, че Украйна в околните години въобще няма да влезе в НАТО. Но въпросът не е в това. Може на съображение на двустранните споразумения да бъдат сложени нападателни оръжия на територията на Украйна или на която и да е друга страна. И да кажат: „ Не, не, това не сме ние, това не е НАТО. Това е, да кажем, договореност сред Англия и Украйна. НАТО няма никакво отношение към това. Това са наши двустранни връзки “. Но за нас това е едно и също.
Толкова повече, че ние разбираме по какъв метод се одобряват такива решения и по какъв метод въобще се употребяват такива въоръжени сили. Все едно всъщност това ще се случи под егидата на НАТО, а решенията в НАТО се вземат при потребление на контролния пакет на Съединени американски щати, в забележителна степен по техни инструкции. С други думи, тези гаранции за сигурност са в посока на това да се отстранят тези явни закани, които са се формирали в сегашния миг, тъй като те носят пределно съответен темперамент и би трябвало, по този начин или другояче, да бъдат закрепени в документ, който би трябвало трябва да носи наложителен темперамент. "
Говорейки за хипотезата от възможен спор Медведев споделя още:
" Преди седмица прочетох – не мога да го нарека по различен метод – маразматичен (маразъм - общо проваляне на физически и духовни сили заради напреднала възраст или хронична болест) дъртак от Сената на Съединени американски щати. Не му помня семейството, само че говореше за това, че не изключва опцията за стеснен нуклеарен конфликт и продан на нуклеарни удари сред Русия и Съединени американски щати. Навярно му е все едно. Той към този момент е на доста години и си мисли, че си е поживял и е време да се раздаде на всекиго съгласно заслугите, само че тази параноя даже не ми се желае да бъде коментирана.
Когато това го приказват хора, облечени с власт, още повече в американския Сенат – това е доста сериозна конструкция – това е доста печално. Даже в руските времена, или най-малко руските времена, които аз помня, в никакъв случай нашите сътрудници от Америка и другите страни, не са говорили за това, че не би било неприятно тук-таме да се развихри нуклеарен спор. Защото Карибската рецесия научи всички на това, че това е просто злополука. Това е краят на съществуването на нашата човешка цивилизация. Затова такива думи не се произнасят. Как да реагираш на това? Какво е това? Маразъм или политическа нечиста сделка? И в двата случая това е доста рисково ".
На въпрос може ли да бъде основан нов блок анти НАТО, Медведев отвръща, че " блоковете са остарели понятия от интервала на Студената война, който всички би трябвало да се опитат да загърбят ".
" В това е и парадоксът на съществуването на НАТО. НАТО в този момент няма съперник, който идеологически да не приема съществуването на западния свят, както беше Варшавският контракт. Ние в никакъв случай не сме говорили по подобен метод. Да, има несъгласия, има проблеми, само че по този начин ние в никакъв случай не сме говорили. Още повече, ние се опитвахме да градим връзки и участвахме в разнообразни договаряния, в това число и в такива по какъв начин да бъдем по-близки с НАТО, само че нас не ни чуха и по тази причина обстановката се развива по различен сюжет ", споделя Медведев.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ