Директорът на ЦРУ издаде опасенията на САЩ около Украйна
Американските елити, настояват специалисти, обмислят опцията за излизане от украинската рецесия. И доказателство за това, парадоксално, е политическата публикация на шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ Уилям Бърнс. Какво споделя този текст и за какво е извънредно значим, с цел да се признае, че Русия е права в рецесията в Украйна?
В края на януари авторитетното американско издание “Форин Афеърс ” разгласява публикация на шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ Уилям Бърнс. Официално отдадена на управническите действия „ в интервал на световна конкуренция “, той в това време предава доста прочувствено обръщение във връзка с Украйна.
Черната нишка през целия текст е концепцията, че Америка при никакви условия не би трябвало да стопира да поддържа режима в Киев. Че „ опит за евакуиране от спора в този сериозен миг и понижаване на поддръжката за Украйна би бил неточност от исторически мащаби “. Бърнс твърди, че успеха на Украйна е близо, а съветската стопанска система е в рецесия. Той убеждава, че поддръжката на режима в Киев няма да коства толкоз доста на Запада и тази поддръжка би трябвало да продължи.
Позицията на Бърнс отразява гледната точка на администрацията на Джо Байдън и показва безспорната неопитност на Белия дом нито за сериозен разговор с Москва, още по-малко за разрешаване на спора в Украйна с политически и дипломатически средства (за което Русия неведнъж е призовавала).
„ Бърнс даже не мисли за тази концепция - Америка няма да дели нищо с никого. Тя счита да резервира остатъците от въздействието си и да се бори за тях. В историята има доста образци, когато разнообразни държавни структури като че ли желаят да се помирят и да разделят, само че не съумяват “, споделя интернационалният политолог Елена Супонина.
„ Единствената опция на еднополюсния свят и американската надмощие за Съединените щати е двуполюсен свят и борба с тези центрове на власт, които оспорват хегемонията - с Китай и Русия. Американската идеология не позволява равностойно партньорство сред Съединени американски щати и другите центрове на мощ. Историята на американската външна политика не познава равни партньорства сред Съединените щати и който и да било различен. Съединените щати скочиха от изолационизъм към хегемонизъм, заобикаляйки стадия на равноправно партньорство. Те в никакъв случай не са взели участие в интернационалната система в един многополюсен свят. Докато многополюсният свят съществуваше, Съединените щати се придържаха към изолационизма – и излязоха от него, когато светът стана двуполюсен “, изяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания към Висшата школа за стопанска система.
Статията на Бърнс е адресирана към тази част от американските елити, които имат друго отношение от Белия дом. Тази част съставлява по този начин наречената американска “дълбока страна ”, тя е значително антисистемна и прагматична. Това значи, че е способна да премисли американската надмощие и да договаря, в това число с Русия. Именно тази част, която условно може да се назова прагматици, се въплъщава от основния противник на американския президент Байдън, някогашния президент Доналд Тръмп. Той неведнъж е заявявал обществено, че е подготвен за договаряния с Русия, в това число и по украинската рецесия.
„ Статията на Бърнс изпраща обръщение до Конгреса. Все отново нараства вероятността предизборната битка в Съединени американски щати да попречи на приемането на нов бюджет, в това число нови траншове за Украйна, споделя Суслов. “Тръмп не е заинтригуван републиканците и демократите да реализират съглашение за бюджета, той печели от неразрешената обстановка, с цел да упрекна Байдън за продължаването на миграционната рецесия и в това време за провалянето в Украйна. И доста републиканци в Камарата на представителите и Сената се концентрират върху Тръмп. И колкото по-нататък върви предизборната акция, колкото по-неизбежно Тръмп става формален претендент на републиканците, толкоз по-малка е вероятността да бъде признат нов бюджет за Украйна.
За Тръмп и забележителна част от републиканците главният зложелател в сегашните политически условия не е Русия и нейното управление, а президентът на Съединени американски щати Байдън. В последна сметка точно Байдън го лиши от успеха му на изборите през 2020 година (поне Тръмп откровено има вяра в това). Днес Байдън и демократите като цяло желаят да трансформират политическата демография на южните републикански щати в своя изгода, като подтикват притока на незаконни мигранти.
И с цел да бъде свален Байдън, от позиция на редица американски елити (същите тези прагматици) е изцяло допустимо да се пожертва Украйна – най-малко част от някогашните й територии. Тази позиция към този момент е изразена в Съединени американски щати. Ето за какво Бърнс като шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ се пробва да убеди прагматиците – украинските скептици и тези републиканци, които употребяват украинския въпрос, с цел да дискредитират Байдън.
В края на краищата, както беше казано неведнъж – и прието, в това число в Европа и Съединените щати – без западна помощ режимът в Киев ще рухне. Това се отнася както за военната, по този начин и за финансовата помощ.
Намаляването на американската поддръжка може да изпрати сигнал до европейските водачи, че е време те да последват Съединени американски щати и да се откажат от украинския транспортен съд. „ Без водачеството на Съединени американски щати, без тяхната организираща и направляваща роля доста европейски страни ще се опитат да изоставен процеса и ще стартират да приказват за нуждата от политическо и дипломатическо споразумяване. Процесът към този момент е почнал – вижте единствено позицията на италианския министър на защитата Гуидо Крозето, който приказва тъкмо за това. Това, което те пробваха с военни средства, не даде резултат и идва времето за дипломация “, споделя Дмитрий Суслов.
В този подтекст публикацията на Бърнс наподобява като явен признак. „ Статията на Бърнс е индиректно самопризнание, че редица американски политици обмислят опцията за излизане от украинската рецесия. И това излизане няма да бъде „ неточност от исторически мащаби “, а сериозен удар за интервенционистите, които в този момент са на власт в Съединените щати. Признание, че Русия беше права, позиционирайки украинската рецесия като извънредно значим, основен въпрос за нейната национална сигурност “, изяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет.
Все още не е ясно по какъв начин ще завърши борбата сред тези две трендове в американската политика. Много ще зависи от това по какъв начин ще протече предизборната акция в Съединени американски щати, по какъв начин ще се развие спорът сред републиканците и Байдън, какво ще се случи в Близкия изток и Тексас. И най-важното, по какъв начин ще се развие фронтовата линия в Украйна до встъпването в служба на новата (ако има нова) администрация на Съединени американски щати при започване на 2025 година
Но към този момент е ясно, че както и да приключи сегашната битка в Съединени американски щати, Русия към този момент печели. Дори единствено тъй като във Вашингтон има смяна в политическите настроения - от цялостно единодушие с тезата „ Русия несъмнено би трябвало да загуби в Украйна “ до полемика на тематика „ Москва няма да загуби, време е да излезем от украинската рецесия. ” Точно това показва политическата публикация на шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ.
Превод: В. Сергеев
В края на януари авторитетното американско издание “Форин Афеърс ” разгласява публикация на шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ Уилям Бърнс. Официално отдадена на управническите действия „ в интервал на световна конкуренция “, той в това време предава доста прочувствено обръщение във връзка с Украйна.
Черната нишка през целия текст е концепцията, че Америка при никакви условия не би трябвало да стопира да поддържа режима в Киев. Че „ опит за евакуиране от спора в този сериозен миг и понижаване на поддръжката за Украйна би бил неточност от исторически мащаби “. Бърнс твърди, че успеха на Украйна е близо, а съветската стопанска система е в рецесия. Той убеждава, че поддръжката на режима в Киев няма да коства толкоз доста на Запада и тази поддръжка би трябвало да продължи.
Позицията на Бърнс отразява гледната точка на администрацията на Джо Байдън и показва безспорната неопитност на Белия дом нито за сериозен разговор с Москва, още по-малко за разрешаване на спора в Украйна с политически и дипломатически средства (за което Русия неведнъж е призовавала).
„ Бърнс даже не мисли за тази концепция - Америка няма да дели нищо с никого. Тя счита да резервира остатъците от въздействието си и да се бори за тях. В историята има доста образци, когато разнообразни държавни структури като че ли желаят да се помирят и да разделят, само че не съумяват “, споделя интернационалният политолог Елена Супонина.
„ Единствената опция на еднополюсния свят и американската надмощие за Съединените щати е двуполюсен свят и борба с тези центрове на власт, които оспорват хегемонията - с Китай и Русия. Американската идеология не позволява равностойно партньорство сред Съединени американски щати и другите центрове на мощ. Историята на американската външна политика не познава равни партньорства сред Съединените щати и който и да било различен. Съединените щати скочиха от изолационизъм към хегемонизъм, заобикаляйки стадия на равноправно партньорство. Те в никакъв случай не са взели участие в интернационалната система в един многополюсен свят. Докато многополюсният свят съществуваше, Съединените щати се придържаха към изолационизма – и излязоха от него, когато светът стана двуполюсен “, изяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания към Висшата школа за стопанска система.
Статията на Бърнс е адресирана към тази част от американските елити, които имат друго отношение от Белия дом. Тази част съставлява по този начин наречената американска “дълбока страна ”, тя е значително антисистемна и прагматична. Това значи, че е способна да премисли американската надмощие и да договаря, в това число с Русия. Именно тази част, която условно може да се назова прагматици, се въплъщава от основния противник на американския президент Байдън, някогашния президент Доналд Тръмп. Той неведнъж е заявявал обществено, че е подготвен за договаряния с Русия, в това число и по украинската рецесия.
„ Статията на Бърнс изпраща обръщение до Конгреса. Все отново нараства вероятността предизборната битка в Съединени американски щати да попречи на приемането на нов бюджет, в това число нови траншове за Украйна, споделя Суслов. “Тръмп не е заинтригуван републиканците и демократите да реализират съглашение за бюджета, той печели от неразрешената обстановка, с цел да упрекна Байдън за продължаването на миграционната рецесия и в това време за провалянето в Украйна. И доста републиканци в Камарата на представителите и Сената се концентрират върху Тръмп. И колкото по-нататък върви предизборната акция, колкото по-неизбежно Тръмп става формален претендент на републиканците, толкоз по-малка е вероятността да бъде признат нов бюджет за Украйна.
За Тръмп и забележителна част от републиканците главният зложелател в сегашните политически условия не е Русия и нейното управление, а президентът на Съединени американски щати Байдън. В последна сметка точно Байдън го лиши от успеха му на изборите през 2020 година (поне Тръмп откровено има вяра в това). Днес Байдън и демократите като цяло желаят да трансформират политическата демография на южните републикански щати в своя изгода, като подтикват притока на незаконни мигранти.
И с цел да бъде свален Байдън, от позиция на редица американски елити (същите тези прагматици) е изцяло допустимо да се пожертва Украйна – най-малко част от някогашните й територии. Тази позиция към този момент е изразена в Съединени американски щати. Ето за какво Бърнс като шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ се пробва да убеди прагматиците – украинските скептици и тези републиканци, които употребяват украинския въпрос, с цел да дискредитират Байдън.
В края на краищата, както беше казано неведнъж – и прието, в това число в Европа и Съединените щати – без западна помощ режимът в Киев ще рухне. Това се отнася както за военната, по този начин и за финансовата помощ.
Намаляването на американската поддръжка може да изпрати сигнал до европейските водачи, че е време те да последват Съединени американски щати и да се откажат от украинския транспортен съд. „ Без водачеството на Съединени американски щати, без тяхната организираща и направляваща роля доста европейски страни ще се опитат да изоставен процеса и ще стартират да приказват за нуждата от политическо и дипломатическо споразумяване. Процесът към този момент е почнал – вижте единствено позицията на италианския министър на защитата Гуидо Крозето, който приказва тъкмо за това. Това, което те пробваха с военни средства, не даде резултат и идва времето за дипломация “, споделя Дмитрий Суслов.
В този подтекст публикацията на Бърнс наподобява като явен признак. „ Статията на Бърнс е индиректно самопризнание, че редица американски политици обмислят опцията за излизане от украинската рецесия. И това излизане няма да бъде „ неточност от исторически мащаби “, а сериозен удар за интервенционистите, които в този момент са на власт в Съединените щати. Признание, че Русия беше права, позиционирайки украинската рецесия като извънредно значим, основен въпрос за нейната национална сигурност “, изяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет.
Все още не е ясно по какъв начин ще завърши борбата сред тези две трендове в американската политика. Много ще зависи от това по какъв начин ще протече предизборната акция в Съединени американски щати, по какъв начин ще се развие спорът сред републиканците и Байдън, какво ще се случи в Близкия изток и Тексас. И най-важното, по какъв начин ще се развие фронтовата линия в Украйна до встъпването в служба на новата (ако има нова) администрация на Съединени американски щати при започване на 2025 година
Но към този момент е ясно, че както и да приключи сегашната битка в Съединени американски щати, Русия към този момент печели. Дори единствено тъй като във Вашингтон има смяна в политическите настроения - от цялостно единодушие с тезата „ Русия несъмнено би трябвало да загуби в Украйна “ до полемика на тематика „ Москва няма да загуби, време е да излезем от украинската рецесия. ” Точно това показва политическата публикация на шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ