Пеевски заведе иск за името си по Магнитски в САЩ
Американските юристи на Делян Пеевски са подали на 6 август иск за безпричинно, съгласно тях, санкциониране на клиента им за корупция и гледище да получат информация какви данни са събирани против него и по какъв начин. Той е от името на досегашния народен представител от Движение за права и свободи и шест негови компании, посочени предходната година в решението на Държавния департамент и на Министерството на финансите на Съединени американски щати. С желае не се оспорват всъщност действия на глобения и компаниите му, а характера на административни дейности на двете министерства, оповестява " Дневник ".
В документа се споделя, че повече от година след глобите Пеевски не е известен на какво съображение по-точно са му наложени. Единствените документи са прессъобщенията на двете американски министерства, само че обстоятелствата и изказванията в тях са нищожни и " несъответстващи ", се твърди в желае. Щом не споделят нищо повече с Пеевски, значи нямат нищо действително против него, компаниите му и двете му деца (които също са глобени като близки), е заключението на бранителите му.
Като мотив от юристите е употребявано и решението на българската прокуратура. Само дни преди закриването й в края на юли Специализираната прокуратура приключи инспекциите на Пеевски и другия глобен по " Магнитски " Илко Желязков (бивш зам.-председател за Бюрото за надзор на специфичните разследващи средства).
" Твърде общите формулировки на обвиняванията разочароваха българските управляващи (бел.ред. - посочена е Специализираната прокуратура), които без значение проверяваха изказванията и заключиха, че няма безусловно никакви доказателства по което и да е от обвиняванията в прессъобщението на Държавния департамент ", както и че в България " общият темперамент на тези изказвания прави по-нататъшното следствие безплодно ", е записано в желае.
Адвокатите нападат по Закона за административното произвеждане с изказване, че клиентът им е жертва на " дейности на организация, констатации и изводи, за които се счита, че са случайни, резултат на своеволна персонална преценка, корист с дискреция или по различен метод ". Поради това съдът би трябвало да разгласи, че не подхождат на закона, не са в действие и се анулират, упорстват те.
В документа се споделя, че повече от година след глобите Пеевски не е известен на какво съображение по-точно са му наложени. Единствените документи са прессъобщенията на двете американски министерства, само че обстоятелствата и изказванията в тях са нищожни и " несъответстващи ", се твърди в желае. Щом не споделят нищо повече с Пеевски, значи нямат нищо действително против него, компаниите му и двете му деца (които също са глобени като близки), е заключението на бранителите му.
Като мотив от юристите е употребявано и решението на българската прокуратура. Само дни преди закриването й в края на юли Специализираната прокуратура приключи инспекциите на Пеевски и другия глобен по " Магнитски " Илко Желязков (бивш зам.-председател за Бюрото за надзор на специфичните разследващи средства).
" Твърде общите формулировки на обвиняванията разочароваха българските управляващи (бел.ред. - посочена е Специализираната прокуратура), които без значение проверяваха изказванията и заключиха, че няма безусловно никакви доказателства по което и да е от обвиняванията в прессъобщението на Държавния департамент ", както и че в България " общият темперамент на тези изказвания прави по-нататъшното следствие безплодно ", е записано в желае.
Адвокатите нападат по Закона за административното произвеждане с изказване, че клиентът им е жертва на " дейности на организация, констатации и изводи, за които се счита, че са случайни, резултат на своеволна персонална преценка, корист с дискреция или по различен метод ". Поради това съдът би трябвало да разгласи, че не подхождат на закона, не са в действие и се анулират, упорстват те.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ