Голямото сърце на Борисов се отвори и за Лаура Кьовеши
Американски професор се прочу тези дни по света, че е измислил най-краткия тест за просветеност, на който се провалят 83% от относително добре образованите хора. Тестът е от три въпроса и ревизира обикновените математически качества в цифровата епоха.
Но ето още по-кратък тест за просветеност, който се състои от два въпроса: Борисов избра Цацаров за основен прокурор ( " Ти си го избра " ); Цацаров избра Гешев за идващ основен прокурор. Кой избра Гешев? 99.9% се провалят на теста, тъй като дават отговор: " Борисов ". А правилният отговор е: Висшият правосъден съвет.
Втори въпрос. В КОРЕПЕР България гласоподава през февруари срещу Лаура Кьовеши за европейски прокурор. КОРЕПЕР се състои от непрекъснатите представители на страните в Европейски Съюз, назначени от държавните управления. Кого поддържа министър председателят Бойко Борисов за европейски прокурор? 99.9% биха дали отговор: всеки различен, само че не и Лаура Кьовеши. Верният отговор е: Лаура Кьовеши.
" Тези задания са елементарни, тъй като вярното им решение е елементарно разбираемо, в случай че бъде обяснено. Но с цел да се оправи човек независимо, би трябвало да се пребори с неверния вид, който пръв идва на разум “, изяснява американският професор. Ако се възползваме от неговия разбор, можем да кажем, че и българинът, оставен да се оправя независимо в тъмната стаичка, нормално избира неверния вид, тъй като пръв му идва на разум. Това дава отговор за какво три пъти гласоподава за Бойко Борисов да стане министър председател, макар че преди този момент все се е провалял и не е довършвал мандата си. Очевидно е належащо и пояснение за идния избор на следващия български основен прокурор и на първия европейски основен прокурор.
Защо Борисов няма нищо общо с Гешев,
откакто мнозина си мислят противоположното, и за какво поддържа Лаура Кьовеши, макар че съгласно необятното мнение би трябвало да е срещу нея?
На 20 юни 2013 година след провален Консултативен съвет за национална сигурност при тогавашния президент Росен Плевнелиев падналият от власт Борисов се оплака пред струпали се публицисти в президентството: " Те са подготвили сюжет - да ме задържат и в ареста да ме убият. Само този човек (Пеевски) с риск на живота си пое този ангажимент... Това са готвели да създадат и по тази причина са тичали при основния прокурор (Цацаров) още в петък... Протестите (срещу избирането на Пеевски за началник на ДАНС) обаче осуетиха сюжетите ". Цацаров пък незабавно отвърна: " Ако е правилно, че има сюжет за задържането му и умъртвяването му в ареста, най-възпитаният метод, по който мога да отговоря, е, че меко казано това е неуместно ".
Не беше толкоз от дълго време - минали са единствено шест години от момента, когато съгласно Борисов отношенията му с Пеевски и Цацаров са били въпрос на живот и гибел. Въпреки че през днешния ден гравитира към тях, раните от неприятните думи евентуално са оставили трайни белези. А сред Цацаров и Пеевски хармонията е все по този начин цялостна. В обемистия обвинителен акт по делото за банкрута на КТБ не се е намерило място даже за записка под линия за името на Делян Пеевски, макар че той беше отглеждан " като наследник " на подсъдимия някогашен началник на банката Цветан Василев. За пояснение на това мистериозно изгубване Цацаров избута на предна линия правилния си асистент Иван Гешев в качеството му на началник на спецпрокуратурата и наблюдаващ прокурор по делото. На конференция предишното лято той сподели по какъв начин е изпаднал Пеевски от обвинителния акт: " В това ревю го няма и господин Путин, няма го и Обама, няма ги и доста други хора... В хода на следствието не сме открили някакви неща, които да са свързани с господин Пеевски и които да касаят описаната от мен скица, по тази причина не сме го показали в това ревю. "
Вижда се, че
Цацаров обгрижва Пеевски, ползвайки услугите на Гешев
В този триъгълник Борисов отсъства и по-правилно е да се каже, че Гешев е избор за идващ основен прокурор на Пеевски (и инструкторите му), а не на Борисов. Но защото публично работата ще се свърши от Висшия правосъден съвет, може да се допусна, че той е продължение на духа на Пеевски. Философски това може да се дефинира като континуум сред дух и материя. Борисов е единствено доказателство, че в областта на огромните цифри (пари) времето и пространството се изкривяват и водят до съвпадане на ползи сред вероятни смъртни врагове.
А ето обяснението и на отговора на втория въпрос от теста за просветеност. Вярно е, че на съвещанието на 20 февруари на КОРЕПЕР ІІ (съкращение от френски: Comité des représentants permanents) българският представител е дал своя вот срещу румънката Лаура Кьовеши, която тогава се състезаваше с немец и французин, стигнали до финалния стадий за пресяване на претендентите за първи европейски прокурор. Но нито едно публично лице, в това число и посланикът в Брюксел, не сподели каква е позицията на България. Информацията пристигна от непознати дипломати. По този метод Борисов остана да следи процеса в скривалище и си резервира опция за маневриране при смяна на ситуацията.
След препитването на 26 февруари в Европарламента на тримата претенденти евродепутатите застанаха зад Кьовеши, а Съветът на Европейски Съюз (правителствата) хареса повече френския претендент Жан-Франсоа Бонер, който заявява податливост да бъде както прокурор, по този начин и посланик, т.е. да ползва европейското право с политическа целенасоченост. Той даже насочи рецензия към Кьовеши в изявление за брюкселското издание " Политико ", че прекомерно доста се фиксира върху политици, до момента в който корупция има и в други браншове. Месец по-рано в изявление за същото издание тя показа ясно какво може: " Докато ръководех ДНА (антикорупционната прокуратура), всяка година се повдигаха обвинявания към 1000 души, от които 900 биваха осъждани. Това бе модел за положителни практики в Югоизточна Европа във връзка с корупцията на високо ниво. " Но защото европейският прокурор ще се занимава единствено със злоупотребите с еврофондове, тя добави, че годишно е разследвала по 2000 такива случая. Това е статистика, с която френският претендент не би могъл да се съпостави.
Затова се появиха известия, че Жан-Франсоа Бонер е на път да се откаже и да получи за отплата шефското място на финансовата прокуратура във Франция. Той отхвърли да си е приготвил бяло знаме, само че на 19 юли румънският президент Клаус Йоханис пусна на уеб страницата си известие, че френският президент Еманюел Макрон е решил да поддържа румънката Кьовеши.
Да се върнем към Борисов, който до 21 юли бе в укритието си, само че ненадейно разгласи пред Би Ти Ви посредством държавната пресслужба, че поддържа Кьовеши.
Какво докара до обрата?
На 27 май втора правосъдна инстанция удостовери присъдата от 3.5 години затвор на водача на ръководещите социалдемократи Ливиу Драгня. Ден по-рано те изгубиха изборите за Европарламент. Възможно е това да е дало кураж на магистратите да приведат в деяние присъдата над мощния човек в Румъния, който бе върл зложелател на Кьовеши, тъй като тя провокира следствието против него. Той пък я преследваше до последно, в това число и като кандидатка за европейски прокурор. Но откакто влезе в пандиза, всички обвинявания против нея бяха снети като неоснователни, а възбраната й да пътува в чужбина бе анулирана като противозаконна.
Румънската премиерка Виорика Дънчила, която бе протеже на Драгня, незабавно се ориентира по новата посока напразно и разгласи в доклада си пред Европарламента за румънското председателство на Съвета на Европейски Съюз, че страната се връща към битка с корупцията на високо ниво. Предния месец тя се отхвърли от противоречивите правосъдни промени, вдъхновявани от Ливиу Драгня. На Букурещ му остана да направи още една крачка, с цел да потвърди на Брюксел, че къса с позорната си политика на битка против върховенството на закона. Да поддържа румънката за високия европейски пост Дънчила направи ангажимента, че ще изчака позицията на партията си. Заедно с това тя още веднъж изиска Еврокомисията да постави завършек на Механизма за съдействие и инспекция, който държи под наблюдаване Румъния и България към този момент 12 години.
Възникна обстановка, при която архивраговете на Кьовеши в родната й страна биха я подкрепили, до момента в който
Борисов би останал в неуместната позиция
да продължи да наподобява съидейник на пандизчията Ливиу Драгня. На идващия Европейски съвет, когато Румъния към този момент няма да се съставлява от премиерката Дънчила, тъй като председателството й изтече, мястото ще заеме президентът Клаус Йоханис, който безспорно е симпатизант на Кьовеши. Като се има поради, че той към този момент се е схванал с Макрон, Борисов би се чувствал като рак на ручей със съпротивата си против Кьовеши, която към този момент наподобява единствен претендент.
Затова можем да чакаме, че ще пусне целия си сексапил и ще налети да прегръща и румънката, както обича да прави, когато се види натясно в интернационална среда. Да се надяваме, че няма да срещне реципрочност, каквато е привикнал да получава от хора като Цацаров и Гешев. Защото, когато Кьовеши се заеме с някой проблем, тия двамата няма да имат право да се намесват. Такива са разпоредбите на новата европейска прокурорска работа, която ще проработи от следващата година.
Но ето още по-кратък тест за просветеност, който се състои от два въпроса: Борисов избра Цацаров за основен прокурор ( " Ти си го избра " ); Цацаров избра Гешев за идващ основен прокурор. Кой избра Гешев? 99.9% се провалят на теста, тъй като дават отговор: " Борисов ". А правилният отговор е: Висшият правосъден съвет.
Втори въпрос. В КОРЕПЕР България гласоподава през февруари срещу Лаура Кьовеши за европейски прокурор. КОРЕПЕР се състои от непрекъснатите представители на страните в Европейски Съюз, назначени от държавните управления. Кого поддържа министър председателят Бойко Борисов за европейски прокурор? 99.9% биха дали отговор: всеки различен, само че не и Лаура Кьовеши. Верният отговор е: Лаура Кьовеши.
" Тези задания са елементарни, тъй като вярното им решение е елементарно разбираемо, в случай че бъде обяснено. Но с цел да се оправи човек независимо, би трябвало да се пребори с неверния вид, който пръв идва на разум “, изяснява американският професор. Ако се възползваме от неговия разбор, можем да кажем, че и българинът, оставен да се оправя независимо в тъмната стаичка, нормално избира неверния вид, тъй като пръв му идва на разум. Това дава отговор за какво три пъти гласоподава за Бойко Борисов да стане министър председател, макар че преди този момент все се е провалял и не е довършвал мандата си. Очевидно е належащо и пояснение за идния избор на следващия български основен прокурор и на първия европейски основен прокурор.
Защо Борисов няма нищо общо с Гешев,
откакто мнозина си мислят противоположното, и за какво поддържа Лаура Кьовеши, макар че съгласно необятното мнение би трябвало да е срещу нея?
На 20 юни 2013 година след провален Консултативен съвет за национална сигурност при тогавашния президент Росен Плевнелиев падналият от власт Борисов се оплака пред струпали се публицисти в президентството: " Те са подготвили сюжет - да ме задържат и в ареста да ме убият. Само този човек (Пеевски) с риск на живота си пое този ангажимент... Това са готвели да създадат и по тази причина са тичали при основния прокурор (Цацаров) още в петък... Протестите (срещу избирането на Пеевски за началник на ДАНС) обаче осуетиха сюжетите ". Цацаров пък незабавно отвърна: " Ако е правилно, че има сюжет за задържането му и умъртвяването му в ареста, най-възпитаният метод, по който мога да отговоря, е, че меко казано това е неуместно ".
Не беше толкоз от дълго време - минали са единствено шест години от момента, когато съгласно Борисов отношенията му с Пеевски и Цацаров са били въпрос на живот и гибел. Въпреки че през днешния ден гравитира към тях, раните от неприятните думи евентуално са оставили трайни белези. А сред Цацаров и Пеевски хармонията е все по този начин цялостна. В обемистия обвинителен акт по делото за банкрута на КТБ не се е намерило място даже за записка под линия за името на Делян Пеевски, макар че той беше отглеждан " като наследник " на подсъдимия някогашен началник на банката Цветан Василев. За пояснение на това мистериозно изгубване Цацаров избута на предна линия правилния си асистент Иван Гешев в качеството му на началник на спецпрокуратурата и наблюдаващ прокурор по делото. На конференция предишното лято той сподели по какъв начин е изпаднал Пеевски от обвинителния акт: " В това ревю го няма и господин Путин, няма го и Обама, няма ги и доста други хора... В хода на следствието не сме открили някакви неща, които да са свързани с господин Пеевски и които да касаят описаната от мен скица, по тази причина не сме го показали в това ревю. "
Вижда се, че
Цацаров обгрижва Пеевски, ползвайки услугите на Гешев
В този триъгълник Борисов отсъства и по-правилно е да се каже, че Гешев е избор за идващ основен прокурор на Пеевски (и инструкторите му), а не на Борисов. Но защото публично работата ще се свърши от Висшия правосъден съвет, може да се допусна, че той е продължение на духа на Пеевски. Философски това може да се дефинира като континуум сред дух и материя. Борисов е единствено доказателство, че в областта на огромните цифри (пари) времето и пространството се изкривяват и водят до съвпадане на ползи сред вероятни смъртни врагове.
А ето обяснението и на отговора на втория въпрос от теста за просветеност. Вярно е, че на съвещанието на 20 февруари на КОРЕПЕР ІІ (съкращение от френски: Comité des représentants permanents) българският представител е дал своя вот срещу румънката Лаура Кьовеши, която тогава се състезаваше с немец и французин, стигнали до финалния стадий за пресяване на претендентите за първи европейски прокурор. Но нито едно публично лице, в това число и посланикът в Брюксел, не сподели каква е позицията на България. Информацията пристигна от непознати дипломати. По този метод Борисов остана да следи процеса в скривалище и си резервира опция за маневриране при смяна на ситуацията.
След препитването на 26 февруари в Европарламента на тримата претенденти евродепутатите застанаха зад Кьовеши, а Съветът на Европейски Съюз (правителствата) хареса повече френския претендент Жан-Франсоа Бонер, който заявява податливост да бъде както прокурор, по този начин и посланик, т.е. да ползва европейското право с политическа целенасоченост. Той даже насочи рецензия към Кьовеши в изявление за брюкселското издание " Политико ", че прекомерно доста се фиксира върху политици, до момента в който корупция има и в други браншове. Месец по-рано в изявление за същото издание тя показа ясно какво може: " Докато ръководех ДНА (антикорупционната прокуратура), всяка година се повдигаха обвинявания към 1000 души, от които 900 биваха осъждани. Това бе модел за положителни практики в Югоизточна Европа във връзка с корупцията на високо ниво. " Но защото европейският прокурор ще се занимава единствено със злоупотребите с еврофондове, тя добави, че годишно е разследвала по 2000 такива случая. Това е статистика, с която френският претендент не би могъл да се съпостави.
Затова се появиха известия, че Жан-Франсоа Бонер е на път да се откаже и да получи за отплата шефското място на финансовата прокуратура във Франция. Той отхвърли да си е приготвил бяло знаме, само че на 19 юли румънският президент Клаус Йоханис пусна на уеб страницата си известие, че френският президент Еманюел Макрон е решил да поддържа румънката Кьовеши.
Да се върнем към Борисов, който до 21 юли бе в укритието си, само че ненадейно разгласи пред Би Ти Ви посредством държавната пресслужба, че поддържа Кьовеши.
Какво докара до обрата?
На 27 май втора правосъдна инстанция удостовери присъдата от 3.5 години затвор на водача на ръководещите социалдемократи Ливиу Драгня. Ден по-рано те изгубиха изборите за Европарламент. Възможно е това да е дало кураж на магистратите да приведат в деяние присъдата над мощния човек в Румъния, който бе върл зложелател на Кьовеши, тъй като тя провокира следствието против него. Той пък я преследваше до последно, в това число и като кандидатка за европейски прокурор. Но откакто влезе в пандиза, всички обвинявания против нея бяха снети като неоснователни, а възбраната й да пътува в чужбина бе анулирана като противозаконна.
Румънската премиерка Виорика Дънчила, която бе протеже на Драгня, незабавно се ориентира по новата посока напразно и разгласи в доклада си пред Европарламента за румънското председателство на Съвета на Европейски Съюз, че страната се връща към битка с корупцията на високо ниво. Предния месец тя се отхвърли от противоречивите правосъдни промени, вдъхновявани от Ливиу Драгня. На Букурещ му остана да направи още една крачка, с цел да потвърди на Брюксел, че къса с позорната си политика на битка против върховенството на закона. Да поддържа румънката за високия европейски пост Дънчила направи ангажимента, че ще изчака позицията на партията си. Заедно с това тя още веднъж изиска Еврокомисията да постави завършек на Механизма за съдействие и инспекция, който държи под наблюдаване Румъния и България към този момент 12 години.
Възникна обстановка, при която архивраговете на Кьовеши в родната й страна биха я подкрепили, до момента в който
Борисов би останал в неуместната позиция
да продължи да наподобява съидейник на пандизчията Ливиу Драгня. На идващия Европейски съвет, когато Румъния към този момент няма да се съставлява от премиерката Дънчила, тъй като председателството й изтече, мястото ще заеме президентът Клаус Йоханис, който безспорно е симпатизант на Кьовеши. Като се има поради, че той към този момент се е схванал с Макрон, Борисов би се чувствал като рак на ручей със съпротивата си против Кьовеши, която към този момент наподобява единствен претендент.
Затова можем да чакаме, че ще пусне целия си сексапил и ще налети да прегръща и румънката, както обича да прави, когато се види натясно в интернационална среда. Да се надяваме, че няма да срещне реципрочност, каквато е привикнал да получава от хора като Цацаров и Гешев. Защото, когато Кьовеши се заеме с някой проблем, тия двамата няма да имат право да се намесват. Такива са разпоредбите на новата европейска прокурорска работа, която ще проработи от следващата година.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ