Славов не се отказва промените в Конституцията да минат до края на годината
Амбицията на болшинството в Народното събрание е измененията в Конституцията да станат факт до края на годината - до декември месец би трябвало да има дефинитивно признати текстове. Това съобщи в отговор на въпрос на News.bg правосъдният министър Атанас Славов, откакто членовете на Висш съдебен съвет не утвърдиха готвените промени в Основния закон.
Славов изясни, че мнението на Висш съдебен съвет за готвените промени в Конституция е сериозно, само че пред Венецианската комисия той ще показа мнението на вносителите . Той ще отбрани концепцията на законодателите за цялостното делене на Висш съдебен съвет - на прокурорски и съдийски съвет. На база на мнението на Венецианската комисия ще намерим уравновесен модел за ръководство на прокурорския съвет, с цел да може да се регистрира професионалният потенциал на прокурорите, добави Славов.
Той посочи, че Народното събрание има задоволително претекстове за разделянето на Висш съдебен съвет на две. Мотивите са ясни - не трябва прокурорите да вземат участие в кадровото развиване на съдиите и съдиите би трябвало да бъдат самостоятелни от външно въздействие. Има оферти и мнения на Висш съдебен съвет, които ще бъдат разисквани в Комисията по конституционни въпроси, като ще получат поддръжка сред двете четения.
Славов добави, че арбитърът във всяко едно досъдебно произвеждане е съдът, а не прокуратурата. Няма заплаха от самостоятелност на обособените прокурори, увери той. Главният прокурор остава като главен орган, ще има пълномощия, ще регистрира работата на прокуратурата пред Висш съдебен съвет и пред Народното събрание, само че няма да има опция обособен прокурор да си мисли, че ще е независим, самостоятелен и самостоятелен от системата и управлението, акцентира правосъдният министър.
Славов изясни, че мнението на Висш съдебен съвет за готвените промени в Конституция е сериозно, само че пред Венецианската комисия той ще показа мнението на вносителите . Той ще отбрани концепцията на законодателите за цялостното делене на Висш съдебен съвет - на прокурорски и съдийски съвет. На база на мнението на Венецианската комисия ще намерим уравновесен модел за ръководство на прокурорския съвет, с цел да може да се регистрира професионалният потенциал на прокурорите, добави Славов.
Той посочи, че Народното събрание има задоволително претекстове за разделянето на Висш съдебен съвет на две. Мотивите са ясни - не трябва прокурорите да вземат участие в кадровото развиване на съдиите и съдиите би трябвало да бъдат самостоятелни от външно въздействие. Има оферти и мнения на Висш съдебен съвет, които ще бъдат разисквани в Комисията по конституционни въпроси, като ще получат поддръжка сред двете четения.
Славов добави, че арбитърът във всяко едно досъдебно произвеждане е съдът, а не прокуратурата. Няма заплаха от самостоятелност на обособените прокурори, увери той. Главният прокурор остава като главен орган, ще има пълномощия, ще регистрира работата на прокуратурата пред Висш съдебен съвет и пред Народното събрание, само че няма да има опция обособен прокурор да си мисли, че ще е независим, самостоятелен и самостоятелен от системата и управлението, акцентира правосъдният министър.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




