Американските регулатори съдиха Amazon, твърдейки, че интернет гигантът незаконно поддържа монополна власт.
Федералната търговска комисия (FTC) каза, че Amazon използва "набор от взаимосвързани антиконкурентни и нечестни стратегии", за да повиши цените и да задуши конкуренцията.
Amazon каза, че делото е „погрешно по отношение на фактите и закона и очакваме с нетърпение да представим това дело в съда".
Това е най-новото технологичен гигант ще бъде съден от американските регулатори.
Шефът на FTC, Лина Хан, държи Amazon на прицела си от години.
През 2017 г. г-жа Хан, тогава само на 29 години, публикува важна академична статия, в която твърди, че онлайн търговецът на дребно е избягал от антиконкурентния контрол.
„Със своето мисионерско усърдие към потребителите, Amazon тръгна към монопол“, каза тя тогава.
От изненадващото й назначаване като председател на Федералната търговска комисия през 2021 г. този случай беше широко очакван – и се разглежда като решаващ тест за нейното лидерство.
Доминирането на шепа мощни технологични фирми накара някои американски политици да призоват за действия, които биха насърчили повече конкуренция в онлайн търсенето, търговията на дребно и социалните медии.
Въпреки това Федералната търговска комисия под управлението на г-жа Хан нямаше какво да покаже със силната си реторика срещу Големите технологии.
През февруари загуби опита си да спре Meta да купи VR компания Within.
И през юли загуби опита си да блокира Microsoft да завърши сделката си за закупуването на производителя на Call of Duty. високопоставена жалба - и във FTC възлагат големи надежди на този случай.
Агенцията, заедно със 17 държавни адвокати, твърди, че Amazon е „монополист ", което спира съперниците и продавачите да намалят цените.
Регулаторът също така твърди, че действията на интернет гиганта "влошават качеството за купувачите, надценяват продавачите, задушават иновациите и пречат на конкурентите от честна конкуренция срещу Amazon".
Въпреки това, Amazon казва, че ако „погрешното“ съдебно дело на FTC бъде успешно, това би означавало по-малко продукти за избор, по-високи цени и по-бавни доставки за потребителите.
Ключовата част от случая е, че потребителите губят пари - получават по-лоши сделки - поради предполагаемия монопол.
Антиконкурентното законодателство на САЩ е сложно, но като цяло прокурорите трябва да покажат, че компаниите са действали по начин, който ощетява финансово потребителите.
Това не винаги е лесно да се докаже, когато става въпрос за Big Tech, тъй като много от техните услуги са безплатни - като търсачката на Google или Instagram на Meta.
По-рано този месец започна съдебна битка между Google и правителството на САЩ, което го обвини в монопол върху рекламните технологии.
