Колкото са по-умни оръжията, толкова по-глупава е дипломацията – докато от ООН спорят, дроновете вече знаят кого да убиват
Алгоритмите не се нуждаят от заповед, с цел да стартират нещо, което никой не може да спре.
На фона на бързото софтуерно развиване и все по-широкото потребление на изкуствен интелект във военните спорове представители на разнообразни страни още веднъж се събраха в централата на Организация на обединените нации, с цел да обсъдят ориста на самостоятелните оръжейни системи. Въпреки възходящия лист с образци за бойни приложения на сходни системи, към момента няма единни интернационалните правила.
От 2014 година насам в границите на Конвенцията за някои стандартни оръжия (CCW) се разискват вероятностите за възбрана на изцяло самостоятелните системи, които работят без значимо човешко присъединяване. Процесът обаче протича извънредно постепенно и множеството от предложенията остават на хартия.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антониу Гутериш дефинира 2026 година като краен период за правене на съответни интернационалните правила за потреблението на самостоятелни оръжия. Въпреки това, както показват правозащитниците и участниците в полемиката, към момента няма консенсус сред страните. Говорителят на австрийското външно министерство Александър Кмент предизвести, че остава напълно малко време за основаването на възпиращи механизми – технологиите се развиват по-бързо, в сравнение с регулаторните органи могат да реагират.
Особена угриженост буди фактът, че главните военни сили – Съединени американски щати, Русия, Китай и Индия – отхвърлят да поддържат правно обвързващ интернационален контракт, предпочитайки националните правила или към този момент съществуващото право. Според представители на Пентагона самостоятелните системи могат даже да понижат рисковете за цивилното население спрямо обичайните оръжия. В същото време самостоятелни наблюдаващи показват, че при неналичието на регулация стартира пълномащабна конкуренция във въоръжаването.
Към днешна дата, по данни на Института за бъдещето на живота, към този момент има към 200 дейни самостоятелни системи, които се употребяват във въоръжените спорове в Близкия изток и Африка. Израел също удостоверява потреблението на системи с изкуствен интелект за идентифициране на задачите в Газа, като упорства за съблюдаване на интернационалното право.
Въпреки уверенията на страната, правозащитниците, в това число Human Rights Watch и Amnesty International, акцентират, че без ясна система за отчетност всевъзможни изказвания за съблюдаване на филантропичните правила остават без покритие. Докладът на Amnesty показва, че от ден на ден задания за взимане на решения на живот и гибел се трансферират на логаритмите – и това би трябвало да спре неотложно.
Привържениците на основаването на интернационален контракт, в това число акцията Stop Killer Robots, предизвестяват, че да се чака добросъвестно саморегулиране от отбранителните корпорации би било наивно. Въпреки че оръжейната промишленост с изкуствен интелект бързо набира скорост, малко страни са в действителност подготвени да лимитират потреблението на такива системи в полза на сигурността и правата на индивида.
Предстоящите срещи на CCW през септември ще бъдат тест за способността на страните да преодолеят разликите си. И в случай че те не го създадат, рисковете от излизане отвън надзор ще станат действителност по-бързо, в сравнение с се подписва който и да е документ.
