Ваклин твърди, че първоначално поисканият от него подкуп бил над 600 кв.м от сграда
Александър Ваклин , главният очевидец по делото против Десислава Иванчева, Биляна Петрова и Петко Дюлгеров, разяснява в правосъдна зала и пред медиите, че в началото поисканият от него рушвет, с цел да му бъде придвижена кореспонденция от общинската администрация на кв. " Младост ", не бил пари, а 620 кв.м. от постройката, която щяла да се построи. Той изясни, че поставените условия са били от 3-5 % от РЗП-то на обекта. Което, по думите му, можело да се равнява и на 10 жилището.
По време на разпита Ваклин сподели още, че е бил кандидат-депутат . Като пред медиите изясни, че това е било по време на изборите през 2013 година, като е бил повдигнат от дребна партия , само че тя не съумяла да вземе и един % от вота. Той съобщи, че няма интерес в политиката и в никакъв случай работата му не е била обвързана с политическата конюнктура.
Ваклин разяснява още, че при записаните диалози по делото е изразил мнение, че вместо толкоз огромен рушвет, било по-удачно да се изчакат идващите избори и да не строи съответните обекти до тогава. Той сподели още, че в записаните диалози по делото е коментирал, че за тази сума може да се направи медийна акция, с която да се трансформират публичните настройки, с цел да не са избираеми районните кметове, което съгласно него е верният метод.
По думите му можело с такава акция да се повлияе на обществото и надлежно депутатите да преценяват дали сегашната система за избор на кметове е законосъобразна. Но означи, че не е казвал, че той ще провежда такава акция, а че можело да се направи, тъй като последните 10 години медиите имали по-голяма власт от хората в Народното събрание и с медийни акции се случвали " много неща ".
При разпита си Ваклин сподели още, че парите за подкупа са персонално негови и са взети от сейф. Както и, че е имало моменти, в които се е съмнявал, че Иванчева знае за диалозите му с Дюлгеров и претенции рушвет.-->
Според прокурора по делото Илиян Рангелов СРС-тата по делото не са секретни и не вижда проблем те да се появяват в медиите . Той означи, че контролът върху тези материални доказателства не е отговорност на прокуратурата, защото делото било към този момент в правосъдна фаза. Те били предоставени на подсъдимите и бранителите им доста от дълго време.
Рангелов сподели, че не ги е предоставял той на медии, само че изрази разстройване, че СРС-тата са в публичното пространство. По думите му не било редно на този стадий да се изнася тази информация, с цел да не се повлияе по някакъв метод на съда. Но нямало проблем да бъдат оповестени.
Адвокатите на Иванчева и Петрова разясниха, че Ваклин не е съумял да даде пояснения по кое време и кой му е изискал пари, в какъв размер и защо . Те обясниха, че по думите на Ваклин сега, когато са му поискани пари, записващото устройство не е работело и нямало запис.
По делото през днешния ден бяха признати и няколко експертизи. Стана известно, че веществото, с което са били маркирани парите за подкупа, можело да се разнася на други повърхности, след първичен контакт с него.
По време на разпита Ваклин сподели още, че е бил кандидат-депутат . Като пред медиите изясни, че това е било по време на изборите през 2013 година, като е бил повдигнат от дребна партия , само че тя не съумяла да вземе и един % от вота. Той съобщи, че няма интерес в политиката и в никакъв случай работата му не е била обвързана с политическата конюнктура.
Ваклин разяснява още, че при записаните диалози по делото е изразил мнение, че вместо толкоз огромен рушвет, било по-удачно да се изчакат идващите избори и да не строи съответните обекти до тогава. Той сподели още, че в записаните диалози по делото е коментирал, че за тази сума може да се направи медийна акция, с която да се трансформират публичните настройки, с цел да не са избираеми районните кметове, което съгласно него е верният метод.
По думите му можело с такава акция да се повлияе на обществото и надлежно депутатите да преценяват дали сегашната система за избор на кметове е законосъобразна. Но означи, че не е казвал, че той ще провежда такава акция, а че можело да се направи, тъй като последните 10 години медиите имали по-голяма власт от хората в Народното събрание и с медийни акции се случвали " много неща ".
При разпита си Ваклин сподели още, че парите за подкупа са персонално негови и са взети от сейф. Както и, че е имало моменти, в които се е съмнявал, че Иванчева знае за диалозите му с Дюлгеров и претенции рушвет.-->
Според прокурора по делото Илиян Рангелов СРС-тата по делото не са секретни и не вижда проблем те да се появяват в медиите . Той означи, че контролът върху тези материални доказателства не е отговорност на прокуратурата, защото делото било към този момент в правосъдна фаза. Те били предоставени на подсъдимите и бранителите им доста от дълго време.
Рангелов сподели, че не ги е предоставял той на медии, само че изрази разстройване, че СРС-тата са в публичното пространство. По думите му не било редно на този стадий да се изнася тази информация, с цел да не се повлияе по някакъв метод на съда. Но нямало проблем да бъдат оповестени.
Адвокатите на Иванчева и Петрова разясниха, че Ваклин не е съумял да даде пояснения по кое време и кой му е изискал пари, в какъв размер и защо . Те обясниха, че по думите на Ваклин сега, когато са му поискани пари, записващото устройство не е работело и нямало запис.
По делото през днешния ден бяха признати и няколко експертизи. Стана известно, че веществото, с което са били маркирани парите за подкупа, можело да се разнася на други повърхности, след първичен контакт с него.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ