Александър Станков е един от треньорите в историята на ЦСКА,

Александър Станков е един от треньорите в историята на ЦСКА, който е бил сменян най-бързо - след едвам два мача напролет на 2001 година Той даде изявление пред сътрудниците от " Тема Спорт " и разяснява настоящите процеси в Борисовата градина.

ЦСКА означи Деня на Съединението

" Червените " със известие в обществените мрежи

Г-н Станков, какво смятате за решението на ЦСКА да остави Душан Керкез на треньорския пост, макар че не съумя да завоюва нито един от първите си шест мача отпред на отбора?

- Далеч съм от мисълта да давам ум, само че доста от решенията, които се взимат от клуба, се оказват неверни. Взимат се футболисти, става известно, че не стават. После се пращат във втория тим. Не мога да си обясня какво се случва, откакто такива пари се хвърлят, с цел да е тимът на равнище. Но това по този начин и не се случва. Няма конкретика кой носи отговорността за решенията, кой кани треньора. Никъде няма точна и ясна визия за протичащото се в клуба. Не съм вътре в кухнята, само че като човек, който е бил обвързван доста години с ЦСКА и се вълнувам като почитател, нещата не ми наподобяват по никакъв начин добре подредени. Излиза се на конференция, сякаш се изяснява кой защо дава отговор, само че най-после отново всички остават неразбрали. Например, в случай че Томанов дава отговор напълно за селекцията, а треньорът за първия тим - тогава спортният шеф защо е? Но може и те да са си намерили някакъв метод за работа, който да се окаже сполучлив, ще забележим. За момента обстановката е поредност от неточности и резултатите са нагледни. В последна сметка си има човек, който да дава парите и оценките. Но явно даже и като има пари, това не е несъмнено, че клубът ще се подреди вярно и ще има триумфи.

Според Керкез той има условия да работи обикновено едвам от към две седмици - откогато бяха отстранени няколко футболисти и се събраха повече нови попълнения. Може ли това да му служи за опрощение?

- При всички положения може да бъде тип опрощение, да. Но когато обстоятелствата приказват, каквото и да коментираш, не можеш да ги промениш. А и тимове като Спартак Варна, Ботев и Локо Пловдив в положението, в което бяха при започване на сезона, би трябвало с лекост да се побеждават. Без значение от състава, с който разполагаш. Но това не се случва. Напротив - противниците употребяват мачовете с ЦСКА, с цел да натрупат самочувствие. Вече никой не се опасява от ЦСКА. Освен това, когато един треньор приказва за процесите в клуба, би трябвало да е по-конкретен. Има предатели, няма предатели. Да се назоват имена, какви са тези половинчати приказки? Да излезе и да каже тъкмо и ясно какъв е казусът. Защото другояче думите му наподобяват като плоско опрощение.

Как виждате ролята на новия състезателен шеф Бойко Величков в клуба?

- Аз нямам нищо срещу който и да е, само че е значимо да се знае тъкмо и ясно кой защо дава отговор. От това, което чух на конференцията, тези неща не ми станаха ясни. Обиколил съм много клубове по света, комуникирал съм с много футболни хора, само че за първи път виждам клуб да се структурира по подобен неразбираем метод.

Следваща издънка сигурно ще докара до уволнението на Душан Керкез. Информациите сочат, че главните разновидности за негов правоприемник са Любослав Пенев и Христо Янев. Какво мислите, че би било най-хубавото решение?

- Моето персонално мнение е, че по отношение на обстановката, в която е тимът сега, е наложително да работят хора, които са свързани с клуба и са фигури. Може би би трябвало да се заровят някои томахавки от предишното. Все отново всеки е имал проблеми с някого. Нужен е човек с равнище, който може да извади ЦСКА от тежкия миг.

Сашо Станков: Далеч съм от мисълта, че Керкез не е подобаващ треньор за ЦСКА

Ето подробности