Александър Симов: Имената на червените министри са красива с...
Александър Симов е знаков народен представител от Българска социалистическа партия, публицист с леви политически убеждения и забавен събеседник. Той даде изявление пред „ Марица “ в разгара на последните договаряния към съдружното съглашение за новата управническа коалиция.
- Г-н Симов, ще има ли държавно управление, излъчено от този парламент?
- Трябва да има държавно управление. Към момента не мога да ви дам 100 % отговор, защото текат последни изчиствания на детайлите. Но в случай че няма държавно управление, това ще е доста неприятна вест за България.
Извинявайте, три пъти ходихме на избори, три пъти хората даваха почти един и същи отговор. И най-после ще се сдобием с такава гръмовна политическа рецесия, каквато историята не помни.
Но въпреки всичко считам, че разсъдъкът ще надделее. Аз с учудване видях, че когато събитията го наложат, даже толкоз разнообразни партии като Българска социалистическа партия и " Демократична България " сядат на една маса и намират тематики, по които имат единодушие. Това е положително начало.
- Има ли съществени разминавания в договарянията?
- Не, има разминаване в детайлите, тъй като всяка една от партиите е поела задължения към своите гласоподаватели. Повярвайте, не е толкоз елементарно да махнеш с ръка и да кажеш – това няма да го вършим. По време на акцията ние сме говорили до погнуса няколко значими неща. Но огромен препъникамък няма.
- Чух, че изчиствате с господин Каримански от Има Такъв Народ тематики за киното, който пък преди този момент ги дискутира с Ицо Хазарта ?
- Аз бях ръководител на групата на Българска социалистическа партия в договарянията за културата, а той участваше от името на Има Такъв Народ. Има елементи, които би трябвало да оправим. Но не са моменти, които могат да провалят държавното управление. Напротив, това че има полемика, значи, че има виновен метод.
- По формулата 8-4-4-3 ли е дефинитивно систематизиране на министрите?
- Формулата не е изчистена. Аз също доста се развличам, като чета имена на министри. Но изрично се разбрахме – първо дефинираме политиката и тогава я изпълваме с име. Аз съм наясно, че най-интересни са имената на министрите. Но ще приказваме за хора, когато е подписано съдружното съглашение. От Българска социалистическа партия не сме говорили за имена. До последно чакаме формата на съдружната сделка.
- Все отново сте наясно кои имена може да даде Българска социалистическа партия?
- Наясно сме, само че те ще бъдат разисквани и решени на съвещание на Националния съвет на Българска социалистическа партия. Така че имената, които всички четем, са една красива нечиста сделка. Нищо повече!
- Но можете най-малко да потвърдите, че Корнелия Нинова ще е вицепремиер?
- Не мога и това да потвърдя. Казвам по този начин – тя би трябвало да бъде. За мен би трябвало да взе участие в изпълнителната власт, само че под каква форма – дано изчакаме няколко дни.
- Кога очаквате да се подпише съглашението?
- В рамките на деня (б.а.- вторник) чакам да бъде взето решение от наша страна. До на следващия ден не виждам причина това да не създадат и другите партии, с цел да бъде подписано до петък.
- Кога ще бъде гласуването на държавното управление в Народното събрание?
- Първо би трябвало президентът да връчи мандат. Ако го направи в понеделник, държавното управление може да бъде гласувано още в сряда.
- Пореден парламент, в който сте народен представител, изненадва ли ви с нещо?
- Честно казано, не. Изненада ме автоголът, който ГЕРБ си вкара със старта на този парламент. Казусът „ Труд “ не е проблем на свободата на словото, уви, споделям го като публицист. И той е издигнат от партия, която 4 години по време на последния постоянен парламент ни обясняваше до посиняване, че свободата на словото не е застрашена по никакъв метод, че е проблем на самите публицисти и страната е „ непричом “. Сега същите хора вземат участие в пърформанси за свободно слово. Трогателно!
- Другата гореща тематика е „ за “ и „ срещу “ зелен документ за достъп до Народното събрание?
- Тук моето мнение леко опонира на изразеното от Българска социалистическа партия или не е едно към едно. Всеки народен представител е определен от хората. Как ще го лимитират да се включи в работата. Тези хора, които са дали своят вот за него, да нямат представител.
- Проф. Симидчиев е на мнение, че умерено могат да работят онлайн, в случай че нямат документ депутатите?
- Не знам дали е допустимо. Иначе съм последовател на зеления документ. Когато един народен представител желае да влезе в ресторант, той е задължен да го покаже. Или да си направи бърз тест. Но за Народното събрание съм на изключително мнение, работата е характерна.
- Да минем към Българска социалистическа партия, около договарянията за кабинета успокоиха ли се пристрастеностите към оставката на Корнелия Нинова ?
- В Българска социалистическа партия в никакъв случай не е умерено. Напротив, на нас ни следва след гласоподаване на държавното управление и конгрес - евентуално към края на януари. Ще бъде решено дали ще се премине към процедура на директен избор на водач. Ще се чуят рецензии, те са нужни, тъй като ние би трябвало да си кажем проблемите. И най-после ще се види дали Българска социалистическа партия има потребност от нов ръководител, или Корнелия Нинова ще получи доверието на хората. Ние изискуем едно нещо на себе си като партия – да създадем полемиката вътрешна, а не да я изкарваме по медиите. Друга партия не го прави, а ние на драго сърце си късаме косите по телевизионните студия. После се чудим за какво хората назовават Българска социалистическа партия слаба партия! Ами на скарано семейство никой не върви на посетители.
- Вашето мнение – кой би трябвало да бъде ръководител?
- Не, не, аз желая да стартира полемиката, да видя. Няма да потегли да се изричам по медиите. Но дано го кажа по този начин – Корнелия Нинова не е толкоз провалена като водач, колкото го изкарват.
- Тя ще има стабилен мотив, че е върнала Българска социалистическа партия във властта след толкоз години…
- Това не е малко! Българска социалистическа партия беше последно във властта през 2014 година, доколкото това може да бъде наречено ръководство на Българска социалистическа партия. По мнението ми – то не беше такова. Така че Нинова има стабилен мотив, само че тези неща ще си ги приказваме на конгреса.
- Защо въпреки всичко Българска социалистическа партия загуби толкоз гласове на последните избори?
- Много са аргументите. Има мнение – Българска социалистическа партия изгубила идейния си образ. Ами, не, не е там повода. Други са главните. Едната група са механически. Машинното гласоподаване тормози хората, които ни симпатизират. Ковид нервността също. Но това е технология. В политически проект се получиха две огромни аргументи, една от които е по наша виновност. Говоря за непрекъснатите пререкания и кавги. Извинете, само че ние от 3 години влизаме в медиите главно кой на кого е споделил „ Простак “, кой би трябвало да си подаде оставката. И когато пристигна моментът да махнем Бойко Борисов, никой не вярваше, че тъкмо Българска социалистическа партия има силите да го направи. Огромна причина! При втората причина сме несправедлива жертва, странична жертва. Но го имаше! На последните избори хората всеобщо наказаха партиите в последните два къси Народното събрание за това, че не са съставили държавно управление. През цялата акция, бях уверен, трябваше да повтаряме, че сме желали държавно управление, създали сме напъните. Хората обаче не са длъжни да наблюдават нюансите. За тях – тези празненство бяха там, те не направиха държавно управление. И хората гласоподаваха за партията, която не беше забъркана в този развой.
Но тези аргументи не значат, че рецесията в Българска социалистическа партия е толкоз мелодраматична, колкото я изкарват. Българска социалистическа партия може да излезе от това положение, има силите.
Свързани вести Българска социалистическа партия отново задно колело на коалицията
- Г-н Симов, ще има ли държавно управление, излъчено от този парламент?
- Трябва да има държавно управление. Към момента не мога да ви дам 100 % отговор, защото текат последни изчиствания на детайлите. Но в случай че няма държавно управление, това ще е доста неприятна вест за България.
Извинявайте, три пъти ходихме на избори, три пъти хората даваха почти един и същи отговор. И най-после ще се сдобием с такава гръмовна политическа рецесия, каквато историята не помни.
Но въпреки всичко считам, че разсъдъкът ще надделее. Аз с учудване видях, че когато събитията го наложат, даже толкоз разнообразни партии като Българска социалистическа партия и " Демократична България " сядат на една маса и намират тематики, по които имат единодушие. Това е положително начало.
- Има ли съществени разминавания в договарянията?
- Не, има разминаване в детайлите, тъй като всяка една от партиите е поела задължения към своите гласоподаватели. Повярвайте, не е толкоз елементарно да махнеш с ръка и да кажеш – това няма да го вършим. По време на акцията ние сме говорили до погнуса няколко значими неща. Но огромен препъникамък няма.
- Чух, че изчиствате с господин Каримански от Има Такъв Народ тематики за киното, който пък преди този момент ги дискутира с Ицо Хазарта ?
- Аз бях ръководител на групата на Българска социалистическа партия в договарянията за културата, а той участваше от името на Има Такъв Народ. Има елементи, които би трябвало да оправим. Но не са моменти, които могат да провалят държавното управление. Напротив, това че има полемика, значи, че има виновен метод.
- По формулата 8-4-4-3 ли е дефинитивно систематизиране на министрите?
- Формулата не е изчистена. Аз също доста се развличам, като чета имена на министри. Но изрично се разбрахме – първо дефинираме политиката и тогава я изпълваме с име. Аз съм наясно, че най-интересни са имената на министрите. Но ще приказваме за хора, когато е подписано съдружното съглашение. От Българска социалистическа партия не сме говорили за имена. До последно чакаме формата на съдружната сделка.
- Все отново сте наясно кои имена може да даде Българска социалистическа партия?
- Наясно сме, само че те ще бъдат разисквани и решени на съвещание на Националния съвет на Българска социалистическа партия. Така че имената, които всички четем, са една красива нечиста сделка. Нищо повече!
- Но можете най-малко да потвърдите, че Корнелия Нинова ще е вицепремиер?
- Не мога и това да потвърдя. Казвам по този начин – тя би трябвало да бъде. За мен би трябвало да взе участие в изпълнителната власт, само че под каква форма – дано изчакаме няколко дни.
- Кога очаквате да се подпише съглашението?
- В рамките на деня (б.а.- вторник) чакам да бъде взето решение от наша страна. До на следващия ден не виждам причина това да не създадат и другите партии, с цел да бъде подписано до петък.
- Кога ще бъде гласуването на държавното управление в Народното събрание?
- Първо би трябвало президентът да връчи мандат. Ако го направи в понеделник, държавното управление може да бъде гласувано още в сряда.
- Пореден парламент, в който сте народен представител, изненадва ли ви с нещо?
- Честно казано, не. Изненада ме автоголът, който ГЕРБ си вкара със старта на този парламент. Казусът „ Труд “ не е проблем на свободата на словото, уви, споделям го като публицист. И той е издигнат от партия, която 4 години по време на последния постоянен парламент ни обясняваше до посиняване, че свободата на словото не е застрашена по никакъв метод, че е проблем на самите публицисти и страната е „ непричом “. Сега същите хора вземат участие в пърформанси за свободно слово. Трогателно!
- Другата гореща тематика е „ за “ и „ срещу “ зелен документ за достъп до Народното събрание?
- Тук моето мнение леко опонира на изразеното от Българска социалистическа партия или не е едно към едно. Всеки народен представител е определен от хората. Как ще го лимитират да се включи в работата. Тези хора, които са дали своят вот за него, да нямат представител.
- Проф. Симидчиев е на мнение, че умерено могат да работят онлайн, в случай че нямат документ депутатите?
- Не знам дали е допустимо. Иначе съм последовател на зеления документ. Когато един народен представител желае да влезе в ресторант, той е задължен да го покаже. Или да си направи бърз тест. Но за Народното събрание съм на изключително мнение, работата е характерна.
- Да минем към Българска социалистическа партия, около договарянията за кабинета успокоиха ли се пристрастеностите към оставката на Корнелия Нинова ?
- В Българска социалистическа партия в никакъв случай не е умерено. Напротив, на нас ни следва след гласоподаване на държавното управление и конгрес - евентуално към края на януари. Ще бъде решено дали ще се премине към процедура на директен избор на водач. Ще се чуят рецензии, те са нужни, тъй като ние би трябвало да си кажем проблемите. И най-после ще се види дали Българска социалистическа партия има потребност от нов ръководител, или Корнелия Нинова ще получи доверието на хората. Ние изискуем едно нещо на себе си като партия – да създадем полемиката вътрешна, а не да я изкарваме по медиите. Друга партия не го прави, а ние на драго сърце си късаме косите по телевизионните студия. После се чудим за какво хората назовават Българска социалистическа партия слаба партия! Ами на скарано семейство никой не върви на посетители.
- Вашето мнение – кой би трябвало да бъде ръководител?
- Не, не, аз желая да стартира полемиката, да видя. Няма да потегли да се изричам по медиите. Но дано го кажа по този начин – Корнелия Нинова не е толкоз провалена като водач, колкото го изкарват.
- Тя ще има стабилен мотив, че е върнала Българска социалистическа партия във властта след толкоз години…
- Това не е малко! Българска социалистическа партия беше последно във властта през 2014 година, доколкото това може да бъде наречено ръководство на Българска социалистическа партия. По мнението ми – то не беше такова. Така че Нинова има стабилен мотив, само че тези неща ще си ги приказваме на конгреса.
- Защо въпреки всичко Българска социалистическа партия загуби толкоз гласове на последните избори?
- Много са аргументите. Има мнение – Българска социалистическа партия изгубила идейния си образ. Ами, не, не е там повода. Други са главните. Едната група са механически. Машинното гласоподаване тормози хората, които ни симпатизират. Ковид нервността също. Но това е технология. В политически проект се получиха две огромни аргументи, една от които е по наша виновност. Говоря за непрекъснатите пререкания и кавги. Извинете, само че ние от 3 години влизаме в медиите главно кой на кого е споделил „ Простак “, кой би трябвало да си подаде оставката. И когато пристигна моментът да махнем Бойко Борисов, никой не вярваше, че тъкмо Българска социалистическа партия има силите да го направи. Огромна причина! При втората причина сме несправедлива жертва, странична жертва. Но го имаше! На последните избори хората всеобщо наказаха партиите в последните два къси Народното събрание за това, че не са съставили държавно управление. През цялата акция, бях уверен, трябваше да повтаряме, че сме желали държавно управление, създали сме напъните. Хората обаче не са длъжни да наблюдават нюансите. За тях – тези празненство бяха там, те не направиха държавно управление. И хората гласоподаваха за партията, която не беше забъркана в този развой.
Но тези аргументи не значат, че рецесията в Българска социалистическа партия е толкоз мелодраматична, колкото я изкарват. Българска социалистическа партия може да излезе от това положение, има силите.
Свързани вести Българска социалистическа партия отново задно колело на коалицията
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ