Арх. Петър Петров, директор на НИНКН: Неморално е да се съба...
Акценти
Подкрепям митинга, не вземам участие в него
Тютюневият град може да стане втори артквартал като " Капана ", в случай че страната и общината помагат
- Арх. Петров, за какво дойдохте на митинга?
- Подкрепям митинга. Неморално е постройката да бъде съборена 10 дни преди да бъде оповестена за културна полезност, в случай че притежателите са известени. Имаме подготвеност за оповестяване на 12 здания за монументи на културата. След десетина дни има съвет, на който ще се даде статут на тази постройка и тя ще бъде предпазена от Закона за културното завещание. Процедурата изисква събиране на експертен съвет, който се привиква от Министерството на културата. Доколкото знам, той ще бъде призован до 15 септември.
- Какво е скъпото на тази постройка, която е във очевидно неприятно положение?
- Този тютюнев склад е строен през 1917 година, характерен и внушителен за епохата архитектура, със непокътната структура и достоверно систематизиране. Това е едно малко украшение, което притежателят, вместо да резервира и да бъде горделив с него, сега унищожава по необясними за мене аргументи. НИНКН отхвърли да съгласува виза за планиране заради това, че Подробен устройствен план, въз основа на който е издадена визата, не е координиран преди време с Министерството на културата. Съгласно изменението на Общия организационен проект на Пловдив постройката се резервира по предложение на самата Община. Този парцел се намира в обсега в групова историческа полезност „ Филипопол-Тримонциум-Пловдив ”. Специфичните правила към тази зона изискват запазването на достоверността и наложително координиране на градоустройствени процедури с Министерството на културата и НИНКН.
- Събарянето на склада на ул. „ Одрин ” беше спряно с претекст, че е монумент на културата, а съдът постанови, че не е. Не вършиме ли неточност и в тази ситуация с предлагането за смяна на статута на този склад?
- За склада на ул. „ Одрин ” също стартирахме процедура за оповестяване на статут. Учудващо е неразбирането на полезността, което съставлява културното завещание на Пловдив.От друга страна, самият Закон за културното завещание на процедура не работи, тъй като е конструиран неверно. По никакъв метод не улеснява притежателите, които не получават финансова помощ за поддържане на постройките, и това е неуместно. Процедурите са мудни и тромави, тъй като против отговорностите за координиране и проучване на 40 000 монументи на културата сега са 14 души.
- Защо до момента не сте поискали спомагателни щатове?
- Поискал съм. От една година приказвам за увеличение на щата, само че по този начин е конструирана системата, че излизане от нея без решение на държавно равнище няма. Държавата би трябвало да промени системата. В момента България е минирана с такива обекти, на които някой, в случай че реши, може да стартира процедура по събарянето на скъпа постройка.
- Защо Тютюневият град се трансформира в развалина?
- Това е доста необичайно. Тютюневият град беше един от знаковите обекти, поради които Пловдив стана Европейска столица на културата и щеше да бъде градът на фантазиите. Какво се случи? В момента член 17 от Закона за културното завещание задължава кметовете на общините да реализират политика на запазване на недвижимото културно завещание посредством фонд „ Култура ”. Има ли подобен в Пловдив? Няма. Когато преди няколко години зададох този въпрос на Общинския съвет, ми дадоха отговор, че чакат пари от европейски планове и нямат потребност от подобен фонд. В предходния програмен интервал за Пловдив бяха планувани 17 млн. лева за енергийна успеваемост. Тогава приказвах с кмета Иван Тотев и той се съгласи, че тези средства могат да се вложат в здания от културното завещание. Не става дума за стиропор по фасадите, а за топлоизолиране на подпокривни пространства, възстановяване на дограма, топлоизолационни мазилки. Това не се случи и хората бяха оставени сами да се грижат за историческите здания. За лицето на Пловдив.
- Инвеститорите чакат към този момент няколко години правила за парцелите в Тютюневия град. Кога ще ги има?
- С Община Пловдив работим интензивно, с цел да завърши обследването на единичните културни полезности. Имахме доста компликации, тъй като чиновниците ни не бяха допускани до постройките. Режимите ще дадат опция на притежателите да знаят по какъв начин да реставрират и да поддържат постройките. Кварталът е със смесено предопределение и би могъл да стане сходен на „ Капана ”. Това може да се случи, в случай че страната и Общината ще подкрепят финансово основаването на подобен квартал.
Подкрепям митинга, не вземам участие в него
Тютюневият град може да стане втори артквартал като " Капана ", в случай че страната и общината помагат
- Арх. Петров, за какво дойдохте на митинга?
- Подкрепям митинга. Неморално е постройката да бъде съборена 10 дни преди да бъде оповестена за културна полезност, в случай че притежателите са известени. Имаме подготвеност за оповестяване на 12 здания за монументи на културата. След десетина дни има съвет, на който ще се даде статут на тази постройка и тя ще бъде предпазена от Закона за културното завещание. Процедурата изисква събиране на експертен съвет, който се привиква от Министерството на културата. Доколкото знам, той ще бъде призован до 15 септември.
- Какво е скъпото на тази постройка, която е във очевидно неприятно положение?
- Този тютюнев склад е строен през 1917 година, характерен и внушителен за епохата архитектура, със непокътната структура и достоверно систематизиране. Това е едно малко украшение, което притежателят, вместо да резервира и да бъде горделив с него, сега унищожава по необясними за мене аргументи. НИНКН отхвърли да съгласува виза за планиране заради това, че Подробен устройствен план, въз основа на който е издадена визата, не е координиран преди време с Министерството на културата. Съгласно изменението на Общия организационен проект на Пловдив постройката се резервира по предложение на самата Община. Този парцел се намира в обсега в групова историческа полезност „ Филипопол-Тримонциум-Пловдив ”. Специфичните правила към тази зона изискват запазването на достоверността и наложително координиране на градоустройствени процедури с Министерството на културата и НИНКН.
- Събарянето на склада на ул. „ Одрин ” беше спряно с претекст, че е монумент на културата, а съдът постанови, че не е. Не вършиме ли неточност и в тази ситуация с предлагането за смяна на статута на този склад?
- За склада на ул. „ Одрин ” също стартирахме процедура за оповестяване на статут. Учудващо е неразбирането на полезността, което съставлява културното завещание на Пловдив.От друга страна, самият Закон за културното завещание на процедура не работи, тъй като е конструиран неверно. По никакъв метод не улеснява притежателите, които не получават финансова помощ за поддържане на постройките, и това е неуместно. Процедурите са мудни и тромави, тъй като против отговорностите за координиране и проучване на 40 000 монументи на културата сега са 14 души.
- Защо до момента не сте поискали спомагателни щатове?
- Поискал съм. От една година приказвам за увеличение на щата, само че по този начин е конструирана системата, че излизане от нея без решение на държавно равнище няма. Държавата би трябвало да промени системата. В момента България е минирана с такива обекти, на които някой, в случай че реши, може да стартира процедура по събарянето на скъпа постройка.
- Защо Тютюневият град се трансформира в развалина?
- Това е доста необичайно. Тютюневият град беше един от знаковите обекти, поради които Пловдив стана Европейска столица на културата и щеше да бъде градът на фантазиите. Какво се случи? В момента член 17 от Закона за културното завещание задължава кметовете на общините да реализират политика на запазване на недвижимото културно завещание посредством фонд „ Култура ”. Има ли подобен в Пловдив? Няма. Когато преди няколко години зададох този въпрос на Общинския съвет, ми дадоха отговор, че чакат пари от европейски планове и нямат потребност от подобен фонд. В предходния програмен интервал за Пловдив бяха планувани 17 млн. лева за енергийна успеваемост. Тогава приказвах с кмета Иван Тотев и той се съгласи, че тези средства могат да се вложат в здания от културното завещание. Не става дума за стиропор по фасадите, а за топлоизолиране на подпокривни пространства, възстановяване на дограма, топлоизолационни мазилки. Това не се случи и хората бяха оставени сами да се грижат за историческите здания. За лицето на Пловдив.
- Инвеститорите чакат към този момент няколко години правила за парцелите в Тютюневия град. Кога ще ги има?
- С Община Пловдив работим интензивно, с цел да завърши обследването на единичните културни полезности. Имахме доста компликации, тъй като чиновниците ни не бяха допускани до постройките. Режимите ще дадат опция на притежателите да знаят по какъв начин да реставрират и да поддържат постройките. Кварталът е със смесено предопределение и би могъл да стане сходен на „ Капана ”. Това може да се случи, в случай че страната и Общината ще подкрепят финансово основаването на подобен квартал.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ