Синоптик: Ако БАН гласува нещо, което няма да подпомогне излизането на НИМХ, ще има законови промени
Ако УС на Българска академия на науките гласоподават нещо, което административно няма да подкрепи излизането на Национален институт по метеорология и хидрология, ще има законови промени. Това сподели синоптикът от НИМГ Анастасия Стойчева в ефира на БТВ.
„ Днес е денят, в който общото заседание на УС на Българска академия на науките би трябвало да гласоподават и да покажат мнението си по отношение на това дали ние ще излезем от Българска академия на науките. За страдание хидро-метеорологичната активност не може по този начин с лека ръка да бъде оставена на произвола на ориста. По тази причина решението на общото заседание е извънредно значимо и в действителност би улеснило Министерски съвет и страната в това да вземе отношение по това да бъде поддържана службата. Ако те в действителност гласоподават нещо, което административно няма да подкрепи това излизане, ще има законови промени. Така или другояче и в двата случая хидро-метеорологичната активност би трябвало да бъде обгрижвана от страната “, добави тя.
На въпрос каква е гаранцията, че в случай че Национален институт по метеорология и хидрология отиде в структурата на МОН ще има повече пари, Стойчева съобщи, че в никакъв случай няма 100% сигурност за каквото и да е било, само че уверението от страна на министърът на образованието и отношението на страната е напълно основателно загрижено към тази работа. „ Ние сме работа, която даже не е упомената в закона за Българска академия на науките. Оперативната активност нито един път не е упомената в този закон, а ние се водим по него. Тя е тази, която движи по-голямата част от активността на Национален институт по метеорология и хидрология. С годините става все по-неглижирана тази оперативна активност “, сподели тя.
„ Знаете, че имаше едни 15 млн., които бяха отпуснати след митингите предходната година и разпределението стана по критерии, които са извънредно ясни и извънредно ясно подценяват оперативната активност. По тази причина останахме недофинансирани с към 1.2 млн. лв. и в опитите да подтикнем Българска академия на науките да ни обезпечи финансово стигнахме до там, че това не може да се случи “, добави Стойчева.
„ Ние продължаваме при всички случаи да работим, само че личния състав към този момент е извънредно дребен като численост “, съобщи още синоптикът.
„ Днес е денят, в който общото заседание на УС на Българска академия на науките би трябвало да гласоподават и да покажат мнението си по отношение на това дали ние ще излезем от Българска академия на науките. За страдание хидро-метеорологичната активност не може по този начин с лека ръка да бъде оставена на произвола на ориста. По тази причина решението на общото заседание е извънредно значимо и в действителност би улеснило Министерски съвет и страната в това да вземе отношение по това да бъде поддържана службата. Ако те в действителност гласоподават нещо, което административно няма да подкрепи това излизане, ще има законови промени. Така или другояче и в двата случая хидро-метеорологичната активност би трябвало да бъде обгрижвана от страната “, добави тя.
На въпрос каква е гаранцията, че в случай че Национален институт по метеорология и хидрология отиде в структурата на МОН ще има повече пари, Стойчева съобщи, че в никакъв случай няма 100% сигурност за каквото и да е било, само че уверението от страна на министърът на образованието и отношението на страната е напълно основателно загрижено към тази работа. „ Ние сме работа, която даже не е упомената в закона за Българска академия на науките. Оперативната активност нито един път не е упомената в този закон, а ние се водим по него. Тя е тази, която движи по-голямата част от активността на Национален институт по метеорология и хидрология. С годините става все по-неглижирана тази оперативна активност “, сподели тя.
„ Знаете, че имаше едни 15 млн., които бяха отпуснати след митингите предходната година и разпределението стана по критерии, които са извънредно ясни и извънредно ясно подценяват оперативната активност. По тази причина останахме недофинансирани с към 1.2 млн. лв. и в опитите да подтикнем Българска академия на науките да ни обезпечи финансово стигнахме до там, че това не може да се случи “, добави Стойчева.
„ Ние продължаваме при всички случаи да работим, само че личния състав към този момент е извънредно дребен като численост “, съобщи още синоптикът.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ